форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Приглашаю поговорить об экономической составляющей КОБа
Немного о себе. В прошлом я простой советский военный инженер, в настоящее время майор запаса и работаю в сфере благотворительности в области искусства и иных видов творчества. С экономической точки зрения наша организация полностью независима, поскольку средства, направляемые на благотворительные цели и на существование самой организации, собственные.
Неделю назад мне принесли видеолекции генерал-майора Петрова Константина Павловича. Сначала я воспринял эту концепцию на ура, пока не дошёл до разговора об экономике. В одной из своих лекций Константин Павлович говорит о культуре дискуссии и о доказательности своей точки зрения. ведь дискуссия невозможна, если опоненты говорят дрг другу: "Я так думаю" - и всё. Поэтому я обращаюсь к Константину Павловичу или к его единомышленникам с просьбой привести доказательства некоторых утверждений, высказанных в видеолекциях. Предлагаю начать с утверждения: "Постоянный капитал стремится к нулю". Замечу здесь, что в сырье, закупаемом для производства товара, но ещё не пошедшим в дело, доля постоянного капитала (стоимость средств производства, включая то, из чего это сырьё изготовлено) совсем необязательно будет меньше доли постоянного капитала в конечном товаре. Например, ткацкая фабрика выпускает ткань, которая для фабрик одежды является сырьём, и в данном случае доли постоянного капитала этих товаров уж как минимум сопостовимы и ещё неизвестно, чья доля больше, поскольку единица измерения ткани - метр, а единица измерения одежды - штука. Другое дело, что доля постоянного капитала, заложенная в стоимости сырья, находящегося внутри конечного продукта, безусловно меньше доли этого капитала в конечном продукте, поскольку доля постоянного капитала конечного продукта включает в себя, в составе стоимости сырья, также и долю его постоянного капитала, поэтому к нулю доля постоянного капитала никак стремиться не может в силу того, что в конечном продукте эта доля всего одна, включающая в себя и сырьё. Прошу Константина Павловича или его единомышленнков доказать своё утверждение о стремлении постоянного капитала к нулю или признать ошибочность данного утверждения. С уважением, Константин Борисович. |
#2
|
|||
|
|||
major пишет: "П..
major пишет:
Цитата:
major пишет: Цитата:
Вот сколько стоит нефть или лес? Почему именно столько? Вобщем главная идея - что можно жить без денег - трудясь на благо общества от щедрот души. |
#3
|
|||
|
|||
kucherywy пишет: А ..
kucherywy пишет:
Цитата:
kucherywy пишет: Цитата:
С уважением, Константин Борисович |
#4
|
|||
|
|||
major пишет: "..
major пишет:
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Здравствуйте! К воп..
Здравствуйте!
К вопросу о "постоянном капитале" и смежных вопросах макроэкономики. К.П. Петров в своих лекциях повторяет ошибку ВП. Ссылки на подробный разбор этого круга вопросов (с пояснениями уравнений межотраслевого баланса) см. в теме "В помощь изучающим эк. блок КОБ" |