форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Предлагаю Высказывать свои личные мнения и наблюдения отн. содержания и сути излагаемых в работе тезисов.
Собственно сама записка выложена на данном сайте. "Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него в устойчиво-безкризисное развитие страны" http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...hiy-stabilizec Мне записка особенно "понравилась" ,начиная с первых же (вводных) тезисов. Обратите внимание на "стилистику" написанного от имени ВП СССР. Цитата:
Последний раз редактировалось Абориген; 24.04.2010 в 18:08. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
И правда , нашел, спасибо ...Урааа!
Этот вопрос отпадает. Цитата:
А вот это не есть ли манипуляция сознанием? Цитата:
Цитата:
Здорово сказано. И Это приведено в качестве Главного достижения . Топорнейшая попытка манипуляции. Последний раз редактировалось Абориген; 24.04.2010 в 19:57. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Цитата:
Цитата:
Вам самому не противно от того что Вы пытались сделать? «Абориген» абориген, aboriginal, aborigene, aborigen. От латинского: ab origо — «от начала». Аборигены — первые ,коренные,исконные жители территорий. Русский народ явл. Коренным народом территории России и это подтвердили генетические исследования,опубликованные в журнале "American Journal of Human Genetics" Более того даже слово "туземец" («люди той земли» ,малые народы ) раньше не содержало никакой негативной эмоциональной окраски. Таким же топорным приемом манипуляции (который Вы продемонстрировали в своей записке) были смешаны с грязью слова "патриотизм", "национализм", "Русский". Я так полагаю ,что выбор между "Original" и "Fake" для Вас вопрос решенный. Очень жаль. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Кстать кто у нас "Предиктор так называемого СССР? Аналитическая группа? или Один человек?
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Не в курсе ,но он (они ) явно неадекватен, или свою аудиторию за таковых считает.
1. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Абориген; 30.04.2010 в 00:00. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Цитата:
Сегодня подписью "ВП СССР" пользуются входившие в старый состав В.М.Зазнобин и М.Величко, и анонимная "молодая поросль". Напомню, что в работе "Об имитационно-провокационной деятельности" ВП успели предупредить, что главная опасность такой деятельности исходит от самих представителей авторского коллектива ВП СССР. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Цитата:
Но это и так видно по сути их реакций на последние события в стране и мире. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
БлагоДарю, я теперь хотяб понимаю кто у нас "Аля ВП СССР", бум знать.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
По сравнению со старой аналитикой это кажется несуразным бла-бла-бла. Не серьезно и наивно.
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Да пускай трепологией занимаются, я сам материал выбираю, к примеру частенько посматриваю лекции, семинары, нормально...
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
медведевский модернизец - это Медведернизец
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Что то я в приведенных цитатах ничего такого, о чем стоило поднимать дискуссию не увидел (саму записку еще не читал).
Думаю чтобы избегать подобных недоразумений, каждый всегда должен помнить о том, что бывает как минимум 2 типа информации, как в любом языке программирования - команды и переменные. Команды носят характер принуждающих к действию, а пр. информация необходима для решения поставленной командой задачи. Потому мы можем не соглашаться с чем то (это заставляет нас действовать, либо наоборот). Т.е. например - "еще чуть чуть и России не будет" (команда подталкивающая к действию определенного направления в зависимости от сопровождающей ее информации) Напр. - "Душевое потребление алкоголя неуклонно растет, и не какие доселе применяемые способы ее не сдерживают" - Означает что следует трудиться на указанном направлении. настоящий внутренний придиктор, как женщина в семье, должна умело пользоваться обоими типами информации. Каждый тип по оддельности - пустое. Вы еще не поняли как вами управляют? (я не говорю что это плохо, что нами управляют, коли мы не способны к самоуправлению скольнибудь высокого маштаба, я говорю чтио не отдавать себе в этом отчета - плохо, ибо можно также легко подпасть под управление в противоположном направлении) з.ы. К тому же, буть я автором таких записок, непременнобы посмеялся над бездумными исполнителями, и вообще от них лучше всего избавиться, ибо не начто хорошее они не годятся. Ну поигрались и хватит - все домой, смотрите ящик и пейте пиво пенное, дрожи полезны для здоровья а спирт убивает микробов... |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
О "ГРАНД Мастер" ,Вы тоже Обладаете тайными знаниями про пиво и спирт.
ВЫ так блистяще разбираетесь в Управлении народами,наверное и должность у Вас соответствующая ГРАНДиозному масштабу Ваших знаниий и умению реализовывать их в жизнь? |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Вполне достойная записка от ВП СССР. В процессе критического изучения возникали только положительные эмоции к труду коллектива (в отличие, например, от "Модернизация от Медведева??? мДА...", где я считаю абсолютно безнравственным обзывать погибших в Хромой Лошади "людишками". Хоть это и единственный пункт, с которым я не согласен, но он ОЧЕНЬ существенен).
Да, старого состава уже нет. Ибо все мы смертны... кто-то, к сожалению, смертен внезапно (причины этого тоже нужно каждому обдумать самостоятельно). Записки пишутся по-другому, так как и авторский коллектив обновляется - это тоже правильно. То, что ВП СССР не выпускает достойных работ - ложь. Например почитайте "По вере вашей да будет вам..." от 29 марта 2010г. Я уже оставил свой отзыв в соответствующей теме. К сожалению, пока ещё не освоил последний материал "Основы социологии". Однако Дмитрий Славолюбов (чьи лекции упомянул Абориген) отозвался положительно, как и о других последних работах ВП СССР (даже проводил целевые семинары). В ближайшее время приступлю к изучению. Действительно, имитационно-провакационная деятельность, как вариант в группе ВП СССР оглашалась. А всегда ли оглашение означает признание/статистически предопределённое развитие событий? Быть может данная информация была дана с целью разрушения матрицы подобного состояния? Прошу участников форума очень критично относиться прежде всего к своим собственным сообщениям. А если есть сомнения хотя бы в какой-то части - повышайте меру своего понимания. Изучайте. Работайте над собой. С добрыми намерениями, Vitaly. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Что-то лексика сомнительная. Такое ощущение, что автор записки - старшеклассник или студент...
Цитата:
Цитата:
"Ни на есть" после "какую" можно поставить с большой натяжкой... Да и вообще, как-то резко и вольно оформлена записка. Что-то здесь не то. Это нам всем звоночек: аларм, камрады, просчёт в новоиспечённых кадрах аналитического коллектива! |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Никакой не просчет, подмена как она есть.
От них уже внятных слов не ждать, в этом я уверен. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Цитата:
Или в 00-е были менее плодовиты на "лихие" события? |
#19
|
||||
|
||||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
1990-е получили эпитет «лихие» - телека много смотрит видимо
|
#20
|
||||
|
||||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
А что плохого в том, что сию записку написал например старшеклассник?
Единственное что смущает, может внук Зазнобина? тогда после прочтения "Сад растет сам" про клановую наследственность, получается очень забавно, но вполне честно, потому как и записка (для старшеклассника) получилась нормальной. А все, что, ждали маны небесной чтоли? |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Да никто ничего не ждал пусть эти пейсатели пишут что угодно хоть под ником ВП СССР хоть назовутся "Контактерами" или "Гранд Гуру".
Мы просто соотносим адекватность содержания записок реальности и нашим представлениям. И эта адекватность (которая несомненно была ) в последнее время в записках ВП СССР исчзает и тексты больше напоминают топорное манипулирование нежели объективный анализ. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
после подачи данной "аналитической"записки в районную администрацию, нам отказали в получении разрешения на проведение антиалкогольного форума,который в часности приносит хорошие результаты по пополнению рядов партии, а до того целый год с удавольствием подобное разрешение выдавали....
|
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Я, конечно, понимаю, мы тут на форуме, знающие люди, возмущаемся оформлением записки. Но как вообще <удалено>-чиновники (точно не знаю, но по определению они все такие додумались отвергнуть её - это поражает.
Видно, неприятно принимать критику их самих и сородичей в столь прямолинейной форме. |
#24
|
||||
|
||||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
Вопрос в другом, а зачем написали?
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010
А куда мы отнесём постоянные величины, так сказать, константы? Иногда бывает нужно: постоянная Больцмана, или там число "пи"? В переменные нельзя (по определению), поскольку они (переменные) могут меняться по ходу выполнения программы. Прежде,чем ссылаться на что либо для примера, следует предмет изучить досконально, или хотя бы в терминологии разобраться.
|