форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Высаживались ли амереканцы на луне? | |||
Да | 19 | 27.54% | |
Нет | 33 | 47.83% | |
Незнаю | 17 | 24.64% | |
Голосовавшие: 69. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Ну вот будет, что на досуге почитать)
А вот я впервые вижу, что тридевять земель это до юпитера... У меня другая информация, эх вспомнить бы.. вроде в Финесте Ясном Соколе... три девять земель это расстояние до чертога Финиста(то есть если не ошибаюсь созвездие Ориона) |
#52
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Тридевять в старинном счете по девяткам означало число 27
|
#53
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Тридевять означало "дохрена"
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать. Б.Ш. |
#54
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
очень остроумно... 27. Данном случае 27 Земель(планет)
|
#55
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
тридевять это три в девятой степени, а не три на девять, а земель, это растояние равное окружности земли по экватору.
|
#56
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Цитата:
что за неточности? |
#57
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
78 732 000 Киллометров
Расстояние от земли до марса составляет 55,75 млн (в минимальной точке) А данное растояние, как раз до пояса астероидов! Где и было как видимо это самое Тридевятое Царство Так чему удивлястья, если от нас всякие там Аленушки да Иваны дураки, на такие расстояния за своими благоверными ползали, то почему бы Американцы до луны не смогли добраться |
#59
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Насчёт полёта американцев, по сути не могу сказать ничего, уж больно данную тему в кашу превратили, вполне могли, а хотя и не могли, слетать... Реальный ответ похоронен под грудами "Г...-Информации" противоречивой друг другу..
А насчёт Три девятого )) очень интересная тема... Главное в ней что она есть! |
#60
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Вот потому что шибко "умные" по этому и не могли добраться, просто "ум" их слишком плоский... А дуРАк он потому и не победим, что его разум "умом" не ограничен.
|
#61
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Вот это самое главное! Поддерживаю на 100 %
|
#62
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Так как американцы очень плохо разбираются в физике они сняли "Невероятные приключения **** на Луне" с грубыми ошибками.
Например: Астронавты повторили на Луне опыт Галилея: кинули перо и молоток, чтобы они упали одновременно, чтобы доказать, что они на Луне. Но это доказывает только то, что там также действует закон свободного падения. Они, наверное, потом **** тому умнику, который придумал этот фокус. Время падения тела с высоты h равно квадратному корню из 2h/a, где a - ускорение свободного падения. Астронавты кидают предметы с высоты примерно 1,4 метра, при лунном тяготении в 1,6 м/сек2 они должны упасть на поверхность за 1,3 секунды. Я несколько раз прокрутил кусок фильма и замерил время падения секундомером. Среднее время падения получилось 0,83 сек. (Кстати, поясню оппонентам, что в технических экспериментах время замеряется секундомером, а не на глаз и не по ходикам с кукушкой.) Отсюда, по формуле a = 2h/t**2 легко считается ускорение свободного падения. Оно составило 2 х 1,4 / 0,83**2 = 4,1 м/сек2. А на Луне эта величина должна составлять 1,6 м/сек2, значит, это не Луна! Доэкспериментировались, умники?! http://www.ufo.obninsk.ru/moon15.htm |
#63
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
vlad275, вот тут об этом целый раздел:
Цитата:
|
#64
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Вот кстати на счет камер , которые тащили Американцы на луну эта песня отдельной статьи. По идее если это была пленочная, камера то она должна быть во 1х защинена от холода то есть с внутренним подогревом всех механизмов. При этом она должна быть абсолютно герметична!
Ну и во вторых, она должна быть защищина от космической радиации, ну как минимум 3х милиметровым словем Свинца по этому строчки: У американцев наверняка была не профессиональная 35-миллиметровая камера (такие камеры слишком громоздкие и тяжелые, чтобы тащить их на Луну, да и пленки они съедают немеряно), а 8- или 16-миллиметровая Я бы тоже поставил под сомнения, потому что вес камеры, которую они таки притащили на луну, и так достаточно великий! |
#65
|
||||
|
||||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Сделайте молоток из тонкой резины и накачайте внутрь гелий - вот и весь фокус - дешевка... По поводу скорости падения - за три копейки можно сделать так, что танк будет летать сколько угодно, а птичье перо упадет за долю секунды. Вообще фокусник Копперфильд гораздо более интересные трюки показывал, чем "киномудрецы" из ЦРУ, НАСА и Пентагона.
Гораздо более серьезные сомнения вызывают возможности тогдашней (и сегодняшней) стыковочной техники США. Если добавить к этому совершенно другую гравитацию (осложненную влиянием гравитации Земли) + ручное управление летательными аппаратами + отсутствие каких-либо нештатных ситуаций + отсутствие опыта в пилотировании, то получается совершенно невероятня ситуация: в конце 60-х годов была выполнена задача, к которой ни одна страна и даже совместно несколько стран не готовы и сегодня. Причем от постановки задачи до её многократного выполнения без происшествий и трагедий прошло 5-6 лет. Это нереально даже с точки зрения отработки надежных технических систем. Что уж тут говорить о человеческом факторе - психологию не снимешь со счета... |
#66
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
То что американцы на луну летали, сомнений не вызывает. Это факт!
Который потвержден массой иследований, и наблюдений! У меня вот только вопросы 1. Вернулись ли они от туда живыми или нет? 2. Привезли они от туда хоть одну видо запись? (луноход например, все что снимал отцифровывал и отсылал на землю, ввиде информационного сигнала, который потом, лет 10 расшифровывали) 3.Почему все таки лунную программу свернули, после такого колличества полетов? (то есть, они в общем то проложили туда постоянную дорожку, причем заткнув СССР полностью, и на тебе бросили, не похоже на американцев, ну реально не похоже. Не ужели они не смонли придумать, механизма, как из этого баблосы зарабатывать? ну не поверю) |
#67
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Ага, ведь Сам Гречко сказвл, что пендосы летали на Луну, какие могут быть сомнения после этого?
|
#68
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Ага, ведь Сам Гречко сказвл, что пендосы летали на Луну, какие могут быть сомнения после этого?
Причем тут Гречко? Просто сам факт, старта такого ракетного комплекса с земли, не возможно скрыть. Ну и объект в общем то легко наблюдаем с земли на протяжении всего полета. И посадка такого объекта на луне, с земли прекарасно наблю.даемое действие. В общем все эти вещи, это запротоколированные факты, которые с земли прекрастно отслеживаютсья! А вот что не возможно увидеть, что кто то реально живой долетел до земли от туда, что то что происходило на луне, совпадает с тем, что показано на кинопленках. Кстати если Вы знаете участники первой лунной экспедиции, даже по официальной версии в мир иной отправились достаточно быстро после приземления, да и последующие экспедиции, тоже не сильно долго на земле потом проходили. |
#69
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Привели к Леониду Ильичу космонавтов и он им говорит: -товарищи, американцы летят на Луну, а мы отправляем вас на Солнце -
- Так сгорим же, отвечают космонавты - - Не беспокойтесь, партия обо всём подумала, мы отправляем вас ночью.- |
#70
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
А то, что после того как японцы установили, что "лунный грунт" не с Луны а американцы сразу объявили, что все доказательства - пленку и грунт украли неизвестные лица - совпадение?
|
#71
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
весь грунт украден? источник?
|
#72
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Цитата:
|
#73
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Украдено три центнера. Пруфлинк http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/01/17_009.htm
«украдено 700 коробок (!) с данными о лунной экспедиции». Пруфлинк http://www.birskpress.ru/index.php?o...tory&Itemid=76 |
#74
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
Господа, да вы смеетесь... три центнера Пендосы даже если летали, то летали не на ЗИЛ-115, а на Аполоне)) Три центнера... ага, особенно при очень низкой плотности лунного(а может и не очень лунного) грунта... Да вы посмотрите на технологии того времени...Космические карабли до сих пор необладают салонами типа вазавских волг.. Вот у наших союзов, например, кресло было расчитано на космонавта ростом не более 160см.. Так что низкий рост и малый вес были одними из основных критериев отбора космонавтов. И действительно, кто видел Союзы, у оки солон просторнее... Аполлоны по такому же принципу строились, мало того, что туда нужно два тела сунуть, причем желательно чтоб они живые хоть немного были, для этого им нужна вода и воздух...КУДА ЗДЕСЬ МЕШКИ С ГРУНТОМ СУВАТЬ???
Вот для справки Лунные миссии: Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11,Аполлон-12, Аполлон-13, Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16, Аполлон-17 Не многовато ли для одной страны? Или тут по принципу сам себя не похвалишь, никто не похвалит? На первом рисунки, часть корабля на котором они якобы улетали домой Последний раз редактировалось Павел Дыбунов; 10.04.2010 в 05:12. |
#75
|
|||
|
|||
Ответ: Были ли амереканцы на Луне?
ну грунта луного они реально много привезли может конечно не три центнера ну два то точно! вы ведь еще забываете об автоматических станциях! а на счет сравнения с марсианской впадиной не коректно луна более достежима да потенциально луна интересней
|