О частом употреблении термина "безнравственный" в аналитических материалах

[Артем Плотников]

Я часто вижу термин "безнравственный" (в различном наклонении) в аналитических материалах сайта.
Однако, я хочу обратить внимание на то, что применяется он очень часто применительно к тем субъектам, которые являются нравственными, но их нравственность отличается от той "эталонной нравственности", о которой говорится как о нравственности без кавычек.

---------------------------------------------
Одно уточнение.
В соответствии с нормами современного русского языка, слово "нравственный" означает добро-нравие;
а зло-нравие (как и отсутствие сложившихся нравственных мерил) называется "безнравственностью" - что означает отсутствие добро-нравия.
Админ
---------------------------------------------

Я хотел бы обратить внимание на этот аспект. В виду чего. Не стоит повторять ошибок прошлого и настоящего.
Если вы вспомните, на Западе всегда существовал и существует пропагандистский термин "цивилизованные страны", "цивилизованные люди".
Этот термин является ядром Западного пропагандистского утверждения о том, что Западная цивилизация считает себя единственно успешной и допустимой моделью цивилизации. Более того, этот термин прикрепляется только к тем объектам, которые "одобряются" руководителями проекта Западной цивилизации.

Оборотной стороной этого термина является термин "варвары". Нас, Россию, естественно считают варварами. Точно также называли и индейцев. На самом деле варвары, это те объекты, которые несовместимы с идеей и концепцией Западной цивилизации.

Аналитики, которые не к месту прицепляют термин "безнравственный", просто покупаются на уловку Запада, начать выстраивать свой альтернативный проект, основанный на тех же принципах.
Признавать себя единственной моделью правильной цивилизации, а всех остальных называть "безнравственными" (т.е. по сути, теми же варварами).

---------------------------------------------
Справка.
Предлагая различать нравственность и безнравственность - мы отнюдь не заявляем себя "единственной моделью правильной цивилизации" и не предлагаем "всех остальных называть безнравственными".
Мы уважаем исконные культуры всех народов.
Но паразитизм одних на других мы считаем безнравственным, а не просто "равноправной альтернативной цивилизазией"
Админ
---------------------------------------------

Такие методы противоречат идее о том, что общество планеты Земля должно существовать мирно, без кризисов и без войн. Потому что специальное игнорирование самостоятельной, пускай и тупиковой идеи, вызывает отторжение людей. В результате чего создается новый тупик.
Те люди, которые называются такими аналитиками "безнравственными", просто считаются "варварами" в концептуальном движении, и подлежат замещению, смещению, удалению с их позиций. Это вообще противоречит принципу по которому построена русская цивилизация. Путь войны может быть гораздо более сложный и более долгий.

Если игнорировать тот факт, что "безнравственность элиты" это на самом деле просто другая нравственность со своей пусть и тупиковой в долгосрочной перспективе, но самостоятельной идеей, то происходит недооценка субьекта.

---------------------------------------------
Здесь, пожалуйста подробнее.
Что, на Ваш взгляд, мы недооцениваем?
и о какой самостоятельной идее "элиты" Вы ведете речь?
Админ
---------------------------------------------

Такие стереотипы примененные не к месту, заставляют нас относиться к полностью продуманному человеку со своей тупиковой нравственностью, как к пьяному необученному "Ваське" из подворотни, который и школу-то не закончил. Таким образом, игнорируется потенциал сопротивления и само наличие самостоятельной идеи у той нравственности, которая видится нам тупиковой.

Если мы не видим никакой альтернативной нравственности у элиты, то мы совершаем ошибку. Большую ошибку. Мы не анализируем в чем причины такой ее нравственности, в чем тупиковость ее подхода.

---------------------------------------------
Справка.
В КОБ анализируются и причины безнравственности "элиты", и в чем тупиковость ее подходов.
Админ
---------------------------------------------

Мы в результате не можем при встрече ничего путного объяснить элитарию, как только плюнуть ему в морду (он же варвар!) или сунуть ему диск с КОБ.

---------------------------------------------
Работа с "элитариями" может начинаться с помощи по решению проблем со здоровьем или с нарко-зависимостью (его самого или членов его семьи).
Для этого не надо отказываться от различения Добра и зла, нравственности и безнравственности.
При этом важно показать человеку (не важно, "элитарий" он или нет), что переход в русло добро-нравия снимает многие проблемы (в т.ч. со здоровьем), которые нельзя снять никакими другими методами (здоровье нельзя купить)
Админ
---------------------------------------------

Я понимаю то, что аналитики хотят блеснуть словцом, чтобы создать "горячий", "работающий" материал, который будоражит умы. И ради этого они идут на обострение проблемы, подкручивая контраст, добавляя драматизма и штампуя везде "безнравственный" "безнравственный".
Но если задуматься о деле, то в результате получается вот что.
Люди, начитавшись таких материалов, и думая что элита действительно безнравственная, недооценивает ее в плане сопротивления, аргументации и т.п. и выбирает заранее неправильные методы коммуникаций с элитой. А при общении с простыми людьми, у последних может создаться ощущение того, что мы (скажем так "концептуалы") являемся какими-то снобами, раз бросаемся фразами "безнравственный".

---------------------------------------------
Верно, что бросаться хлёсткими фразами не надо, все слова надо употреблять по назначению.
Где конкретно в наших материалах, на Ваш взгляд, слово "безнравственный" использовано необосновано?
Админ
---------------------------------------------

Надо понимать, что элита четко понимает что ей нравится, а что нет. Она четко осознает алгоритмику своего поведения и свои ценности. У них есть своя нравственность. Пускай и тупиковая, а может даже и самоубийственная применительно к широким промежуткам времени и к нашей ситуации.

Но аналитики, должны не только уметь анализировать, но и четко, на русском языке (Пушкина, Достоевского и т.п.) выразить тонко свою мысль. А не скатываться на применение заезженных клише, которые мешают делу и вводят людей в заблуждение, что вызывает проблемы и непонимание ситуации.

---------------------------------------------
Своя система ценностей у "элиты", разумеется, есть.
Это в наших материалах нигде не отрицается.
При этом в наших материалах справедливо обращается внимание на то, что ценности эти зачастую безнравственны.
Употребление слов "нравственный" и "безнравственный" в соответствии с нормами современного русского языка - это людей в заблуждение не вводит.
Если же кто-то перешел на свою специфическую трактовку смысла общеупотребительных слов, и в результате перестает адекватно понимать смысл обычной русской речи - таким товарищам есть о чём подумать.
Админ
---------------------------------------------