АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[antimatrix007]

СЕМКЕ

Стоит закрепить - всё-таки образом любого общества является пирамида, ибо вы согласились, что будущего, когда будут рождаться люди с исключительно человеческим строем психики, не наступит никогда.

Из этого сразу же вытекает пирамида.

Из этого сразу же вытекает расслоение общества. Не суть важно как назвать эти слои и элиту - Человеками (в моём понимании) или альтруистами (в вашем понимании).

Собственно и всё.


Дальше начинаются натяжки, противоречия и фантазии, изложенные к тому же на языке паразитариев. Феодализм, капитализм... Я и говорю, что в КОБ занялись строительством коммунизма, версия 2.0. Если свести все грёзы о светлом будущем в вашем изложении, то это получится синтез марксизма с христианством.

Пирамидальное общество есть, но вы предлагаете в будущем отменить для всех законы! Вспоминается анекдот - Вот тут-то Василию Ивановичу карта и пошла! То есть, снова апелляция к идеальному обществу.

Паразитарии у вас вымрут как динозавры. Динозавры вымерли потому что с ростом Земли на ней увеличилась сила тяжести, и такие громоздкие создания вкупе с гигантской растительностью физически не могли существовать. Но паразиты в животном мире не вымрут никогда, ибо несут свою важную функцию - понуждать остальные виды к чистоплотности.

В людском обществе паразитарии никогда не вымрут, потому что несут такую же функцию - понуждают остальных к чистоплотности, беспорочности, понуждают к уму.

В природе нет бизнеса? А что такое бизнес как не желание заполучить свою территорию для охоты, где ты выстроишь коллектив, среди которого у тебя будет право всегда наесться первым? Я сейчас говорю именно о животном бизнесе, когда некто может наехать на вас в лучших традициях схватки самцов в саванне и отжать у вас налаженное дело, то есть охотничьи угодья. И т.д.

Человеческий бизнес поднимается над этими правилами, поскольку в человеческой пирамиде сами понятия "бизнес" и "бизнесмен" превращаются в "творческий процесс" и "творец". Животная конкуренция невозможна среди творцов, как невозможна конкуренция между Шолоховым и Булгаковым, Королёвым и Глушко - каждый создаёт что-то своё принципиально новое. В бытовых сферах (салоны красоты, ремонтные работы) животная конкуренция останется, будут открываться новые бутики, потом разоряться и закрываться - нормальный процесс творческой эволюции.

Наиболее творчески одарённые люди обязательно будут жить в условиях куда лучших, нежели простые обыватели. Создавать эти условия будет руководитель на тот период времени как гарант справедлизма.

Вот тут самое время процитировать кое-что. По закону Божественного проведения я тут случайно взял почитать книгу Авдеева "Философия вождизма". Сам труд являет собой обоснование национал-фашизма, как не крути, и рассматривает народного вождя с животной точки зрения, как породистого пса и т.д., но если не вестись на всё это, то становится ясно - когда европейцы после Второй мировой срочно избавлялись от философского наследия Германии начала XX века, то вместе с водой выплеснули и ребёнка.

Вот цитата умного человека, немца Вайдеманна от 1936 года, который в одном предложении изложил суть человеческой властной пирамиды:

"Мы должны признать, что люди не равны. Любая система идей о
государстве и культуре должны исходить из этого жёсткого закона
неравенства. Это гарантирует возможность построения действительно
здорового общества, в котором перед наиболее ценными силами будут открыты все пути, а на пути разрушительных сил будет поставлен заслон».

Ещё: "Пока в центре внимания было государство, народ был только объектом государственной деятельности. В нашем государстве народ стал субъектом. Он не хочет больше, чтобы им управляли как «подданными»,
он хочет, чтобы им руководили лучшие из его сынов.

Но решения должен принимать один человек, в руках
которого сосредоточена большая власть и который берет на себя
всю ответственность. Начальник в иерархическом смысле должен
стать руководителем в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ смысле. Самое главное качество это умение брать на себя ответственность. Только
мужественная готовность брать на себя ответственность наполняет мёртвую машину управления живым духом и делает её пригодной для решения любых задач.
Если к этой готовности брать на себя ответственность добавляется ещё и энергичность, когда руководитель не ждёт появления
новой цели, а ищет её, когда он не отступает перед трудностями,
его достижения будут наивысшими».

Как вы понимаете, такие качества могут быть только у элиты. Это очевидно. Большинство населения больны зависимостями и страстями, а если проще то - пороками.

Цитата: "Нет ничего более очевидного, чем то, что страстный
человек есть раб. Его неспособность обращать внимание на
основы выгоды и долга, его гибель из-за собственного греха -
очевидны. В противоположность этому, разумный человек, отгоняющий
свои желания, коль скоро они противоречат тому, что хорошо
обдумано, по справедливости называется свободным; и он тем
более свободен, чем более силен в этом отношении. Вождь, таким
образом, и есть самый свободный человек, достигший максимальной
свободы через преодоление своих желаний на основе
ясного представления и управляемой воли".

То есть, пока мы тут бла-бла-бла под пивко о конце толпо-элитарного общества, об очередной версии масонского лозунга "свободы, равенства и братства", некоторые люди, коих мало, - реально работают над собой, а не призывают это делать других. Эти люди составят нашу элиту со знаком минус или плюс. Хочешь усилить элиту со знаком плюс - бери на себя ответственность, как Николай Стариков - и двигай в политику, работай над собой, а не мечтай о том, что иудеи сами вымрут.

Кстати, об иудеях и библейском проекте. Думал вы заметите мой косяк в предыдущем комментарии, но он прошёл мимо вашего внимания. Перечисляя невозможные ИЛИ, я упомянул национализм. Его противоположным ИЛИ можно назвать космополитизм. Так вот - эти-то два проекта ещё как возможны в реальности и не представляют собой что-то невозможное.

Во-первых, космополитизм неизбежен по завершению глобализации. Тебя либо насильно лишат народных корней в рамках библейского проекта, либо в рамках глобального Русского мира культурные границы пропадут для каждого народа. Чужих весей на Земле не будет.

Во-вторых, Библейский проект - это и есть воплощение радикального национализма, и он близок к завершению. Тут можно легко представить, что если бы у Гитлера появилось супер-оружие, то и Третий рейх мог бы стать глобальным проектом.

Это разновидности Мирового порядка. В них нет никакого сатанизма, стремлению ко Злу и деградации. Все приведённые выше цитаты о вождизме максимально работали именно при Гитлере, и в иудейской среде тема воспитания национальных вождей стоит остро с библейских времён. Да, это животная властная пирамида. В библейском проекте побеждают паразитарии, в гитлеровском проекте выиграла бы национальная волчья стая с сильным вожаком Акелой.

Но в том и игра на планете Земля - какой дух победит: животный или человеческий?

Сейчас мы можем перечислить вождей, элиту животных проектов. А кроме Сталина и некоторых русских императоров прошлого сейчас мы видим вождя Человека? Время покажет - пожалуй, Путин.

Так нужно все силы положить, чтобы воспитывать ему на смену новую элиту - а у нас как грибы после дождя растут учения мечтателей, призывающих с элитой бороться! Вот я о чём толкую!

P.S. Ведь если бы эти утописты начали с того, что попытались бы избавиться сначала от понятия "толпа" и поняли бы свою беспомощность и даже глупость. Так нет же - к гадалке не ходи, возьмутся опять сначала убивать элиту, множа толпу.