Глобализация - переодетый империализм?

[Сергей1234]

К сожалению раздел КОБ-Марксизм временно закрыт, поэтому "постю" сюда. В настоящий момент читаю ПСС Сталина, который состоит в основном из статей, выступлений и т.д. В которых И.В. весьма хорошо отвечает на все возникающие даже спустя столько лет вопросы к его эпохе.
Ну так вот. Сталин является сторонником Ленина, который развил марксизм, применил его к текущим в его время условиям (т.к. сам Маркс жил во времена Пушкина). Смысл в чём? Империализм является высшей стадией развития капитализма. Капиталу необходимы новые рынки, он неизбежно будет пытаться их захватить и монополизировать, сначала внутри собственной страны, затем и снаружи. Империализм - это и есть такая политика захвата внешних рынков, которую проводят государства под давлением (или управлением) капитала. Отсюда следует неизбежность империалистических войн и т.д. (всё это в терминах начала 20-го века). Но ведь объединение рынков и создание глобального рынка под контролем ТНК и есть современная "глобализация", из-за которой и возникают войны (типа в Ираке). Современное руководство России решило откусить и себе кусок этого пирога, но если назвать этот процесс своими словами (империализмом), то это будет выглядеть очень плохо. Поэтому произвели подмену понятий (как у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" описано) и сам процесс стал выглядеть даже впечатляюще для непонимающих людей.
В КОБе глобализация представлена как естественный социальный и исторический процесс, но мне кажется следует отделять информационное сближение мира, развитие коммуникаций и того экономического и политического процесса, что Сталин называл империализмом. Их путать нельзя.
Понятие глобализации как объединения мировых рынков есть "махровый" империализм в новой личине.
Поправьте, если я не прав. Сопротивляться буду .