форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#2226
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
#2227
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
PS: Когда цитируешь обращаться не обязательно. Это автоматом расценивается как обращение. |
#2228
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Откуда такое противопоставление? Одно не зависит от другого. А вот узы-то везде. Все переплетено отношениями. Все взаимодействует в этом мире, имеет историю и имеет будущее. Все имеет один источник и, как следствие, имеет родственные глубокие узы. Понимание этого делает РОДичами всех, а значит скрепляет узами.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#2229
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
Хочу или не хочу я быть, но я являюсь частью Бога как и все, и всё вокруг тоже. А если кто-то хочет быть частью сообщества Богов, коммунистом или демократом то это его дело. Понимание души, что она часть Бога, её не ограничивает, а переводит на новую ступень развития. А ограничения у души есть, но эти ограничения накладываются её развитием. Поясню на примере. Дикарь может без ограничений убивать, воровать, насиловать ну в пределах его сил. А культурный и образованный человек не станет убивать и воровать в силу своих ограничений, которые у него в голове. При этом дикарь живёт в лесу в пещере или шалаше, а культурный человек живет в большом удобном городе. Духовно низко-развитые души привязаны к земле и вынуждены множество раз воплощаться на земле. Но как только духовный уровень души подымится достаточно высоко, она получит возможность покинуть землю и воплощаться в лучших мирах. Почему не может? Вы сами говорите, что она духовная, а дух это олицетворение Бога. |
#2230
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Все эти отношения требуют затраты энергии, а её не беспредельно. Имея кучу приятелей получаешь слабые связи. Так же усиливая внешние связи идёт ослабление внутренних, так как теряется смысл в них. Сильные внутренние связи возникают лишь при внешней нестабильности, а значит отсутствие нормальных внешних связях. Это один из законов балансировки мира и сохранения энергии. Цитата:
Одни хотят высокий и стройный дом, а другие широкий и приземистый, а ресурсов только на один. И у каждого свои доводы, при том почти все верные, просто с разных сторон... хотя имеются и неверные... как строить согласие? Цитата:
А так себе можно без проблем внушить как горе в наилучшей ситуации, так и счастье в наихудшей. Цитата:
А какая связь между согласованностью и случайностью??? Связей в нём много, но не он их строил, а те кто в нём живёт. Само понятие случайности слишком субъективно, чтоб применять его к миру. Цитата:
1) Человек просто информативно озвучивает своё мнение - тут ты в принципе почти ни чего не можешь сделать. А дальше уже действуешь в зависимости от действий данного человека. Либо содействуешь, либо противодействуешь по желанию. 2) Человек выставляет своё мнение на обсуждение - тут как раз его критикуешь, хвалишь, споришь и т.п. Тут нет смысла его принимать, если твоё мнение с ним не совпадает и есть что объективно высказать. И это абсолютно ни как не связано со способностью принятия мира и т.п. Цитата:
Так и с лепкой горшков из глины - не все умеют это делать и уж тем более не все могут предсказать что вылепят. Но всё что происходит в мире 100% подчиняется логике и будущее в определённой степени прогнозируемо. Если опыта мало, то люди берут поверхностные и мнимые связи, но на то они и люди, чтоб ошибаться. Со временем опыта становится больше и допускаешь меньше ошибок. Цитата:
Что же правильно и с чьей точки зрения - это отдельная басня с песней. Одному в уши напели одно, а другому совсем другое и в итоги они свой путь считают правильным. И так как их пути не стыкуются, то мы имеем конфликт интересов и т.п. Если бы слышал то не было бы смысла об этом говорить. Это так, в голову пришло, может будет интересно. Соционика вполне занятная штука. Может пригодится. |
#2231
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
прежде, чем описывать своего "единственного Бога", нужно определить то, что "Он" есть - в противном случае, все разговоры о Боге (единственном/едином) - это разговоры о выдумке... |
#2232
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Я использую троичную систему: земля, солнечная система, вселенная, галактический уровень я пропускаю, потому как не попадалась мне информации о сотворении нашей галактики. Поделитесь, что вам известно про сотворение нашей галактики. Что касается Истины и невозможности Бога быть для неё носителем, то я с вами не соглашусь и останусь при своём мнении, именно Бог и есть носитель для Истины с большой буквы. Цитата:
|
#2233
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Опять же и в Библии не замечал, чтоб было конкретизировано, что же Бог создавал. (Если там действительно описано, то не плохо бы дать ссылку или цитату) Цитата:
В то время как вселенная не очень уж и структурирована. Хотя отмечу, что по моему каждый структурный уровень творила своя сила, хотя и подчинённая отчасти силе уровнем выше. Но между тем все эти силы едины в Боге (т.е. наиболее общей силе). Цитата:
Ведь знание конечной истины говорит, что больше ты ни чего не узнаешь в принципе. Цитата:
Опять же замечу, что пылинки далеко не начальный материал и они были созданы на основе того что было до них. |
#2234
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
#2235
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
боролся ночью с Богом и вывернул ему ногу, а с приходом Света этот Бог исчез...Догадываетесь, кто для него был Богом? Каждый человек условно принимает за Бога, то что для него: 1)удобно; 2) логично; 3)доказуемо; 4) приемлемо; 5) выгодно; 6) за компанию; 7) к чему принуждают ...или вообще не принимает. И то это происходит у 10% , а остальным вообще пофигу, они удовлетворяют свои животные инстинкты... Для меня человек остаётся большой загадкой, не могу найти ему логическое место в природе.. Как только представлю нашу планету без людей, сразу станвится всё высоко разумным, Божественным и Вечным.. |
#2236
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
|
#2237
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
так, я Вам тоже ответил: <<сказать пару отрицаний через "а" - "у меня не было озарения, а это была работа всей моей жизни" или "я определил для себя, что Бог есть, а не пришел к понятию Бога" - не значит описать то, как именно было определено, что есть некий "единственный Бог" - под такие фразы что угодно подставить можно... то есть, должно быть более конкретное и последовательное описание процесса и момента в котором было определено, что "Он" есть... но, кстати, о моменте - если Вы исключаете озарение, то всё равно можно сказать о том, что в процессе есть некая точка (момент) в которой достигнут результат (этап) процесса и который, соответственно, можно описать... Вы же, судя по всему, намеренно хотите затерять в своих высказываниях конкретное описание того, как именно произошло то, что Вы определили, что "Он" есть... и пока Вы не опишите то, как именно определили, что некий "единственный Бог" есть, мы можем говорить лишь об однобожном понятии "единственного Бога", а не о том, что "Он" действительно есть...>> а Вы возвращаете (читай - это как раз Вас похоже клинит) к своему ответу, на который я Вам ответил, а не отвечаете на мой ответ Вам... но, я могу ещё раз повторить: просто сказать "у меня не было озарения, а это была работа всей моей жизни" и "я определил для себя, что Бог есть, а не пришел к понятию Бога" - не значит описать то, как именно было определено, что есть некий "единственный Бог"... и пока Вы не опишите то, как именно определили, что некий "единственный Бог" есть, мы можем говорить лишь об однобожном понятии "единственного Бога", а не о том, что "Он" действительно есть... но Вы, вместо того, чтобы честно ответить по сути моих ответов Вам, решили заболтать то обстоятельство, что Вы не можете ответить что-то внятное по поводу того, как Вы определили, что некий "единственный Бог" действительно есть, и, судя по всему, решили использовать излюбленный приёмчик однобожия - "лучшая защита - это нападение" - я у Вас спорю, меня у Вас клинит, и т.д., и т.п. - а по сути поставленного в обсуждении вопроса, ответа нет - как именно Вы определили, чо некий "единственный Бог" действительно есть? |
#2238
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
То что каждый уровень творит своя сила и что они едины в Боге, с этим полностью согласен. А иерархию уровней можно представить как вариант таким образом: свеча которую человек зажигает в храме символизирует "мощность" его разума, "мощность" разума бога солнечной системы свет солнца, но разумы богов различных солнечных систем соотносятся с Богом вселенной также как свеча и солнце. Цитата:
Цитата:
Почему БОГА называют: всевидящий и всезнающий? А нужно понять из чего состоит наш мир, наш мир состоит из разума, разум повсюду, мы дышим им, всё что мы видим и что не видим это во первых разум, не видимый не фиксируемый приборами, но полностью совместимый с Богом разум, потому он и знает всё и обо всём. Это конечно всего лишь версия, но меня она вполне устраивает, потому как даёт возможность объяснить любое явление происходящее в окружающем мире на данный момент. |
#2239
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Иисус говорит, что у Отца Небесного много Царств. Сам Он не является рожденным и самовыражен в своей полноте, которая не может распадься.
В этих Царствах установлены отношения и сформированы они из разумных энергий , которые воплощает в Себе Бог. Поскольку все созданное обладает свободой выбора, то в Природу Царств может проникнуть свойство , которое не смешивается с Божественной природой, а устанавливает иные обстоятельства. Эти иные обстоятельства могут быть преодолены для восстановления полноты. Если ты пытаешься ввести условия для воссоздания единства, то сталкиваешься с ограничениями, поскольку начинаешь формировать особые обстоятельства, нарушая тем самым принципы справедливости. Если тебе в этих условиях сказать больше чем ты того заслуживаешь, способен воспринять, то возникает как раз ситуация в которой ты сам начнешь отделение от Бога поскольку это знание не подчеркивает способность к восстановлению единства, но оно способно повлиять на твой выбор. если убрать все ограничивающие факторы, то этот выбор станет вполне рациональным, но нельзя это делать произвольно вспоминая об особых обстоятельствах. Возникает необходимость устранения свойств дьявола. Это будет в конечном счете в скором времени достигнуто и об этом говорят все ортодоксальные религии, взгляды которых формировались не одно тысячалетие. Фактически говориться о том, что в более высоких пространствах это свойство уже устранено и человеку ничего не остается как просто сохранять-оберегать свою человеческую природу в которой особую роль играет ненарушение принципов справедливости. Если один пытается достичь выгоды перед тобой при этом говоря о каких-то особых условиях, то такой человек подрывает эти принципы и можно говорить, что является носителем свойств дьявола. Такому человеку я бы не стал верить и даже слушать, поскольку он способствует оживлению мыслеформ, которые способны пробудить это свойство. Если он будет пробуждать настойчивость в своем самовыражении, то он обязательно будет наказан. Самое жестокое наказание-пребывать вне Бога с омертвевшей душой, с одной возможностью жить в среде, которая еще существует в мире и питает непокорный дух, который уже не сам человек, поскольку когда его не станет человек превратиться в лишенный воли кусок мяса. Так и должно быть? Каждый достоин лучшей учести творить и быть любимым. Мне жаль людей, которые которыми движут ложные ценности, но это их личный выбор и часто это уже сами они.
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#2240
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Зевс, все-таки должна быть некая общая мировоззренческая платформа для людей? Или все-таки нужно все время положить на разбор чужих логических ошибок?
Убежденность каждого человека имеет какую-то силу. И всякое проявление переубеждения вызывает противодействие. Так работает гордыня. Для нее нет размышлений, для нее есть принцип - любой ценой оправдать собственную позицию. Это называется диктатура. Мол, есть два мнения - мое правильное и чужое неправильное. |
#2241
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
foton
Цитата:
Имеется СВОЯ некая замкнутая среда,система и были разнообразные организмы приспособленные выживать в этой системе. Если в темной пещере установить световой прожектор врубить свет, для живых организмов и их окружающей среды,системы, это НЕЧТО что означает гибель или развитие,эволюцию? Вроде принято считать все разумное и живое тянется к свету. Это НЕЧТО для живой системы есть "бог"? "бог" что?...прожектор,человек его установивший,солнце дающие жизнь человеку, или БОГ сотворившее все это вместе взятое? Или НЕЧТО(0) сотворившее БОГА-"единого" РАЗ(1-ОДИН,23456789O...) во множестве Творя РАЗноОБРАЗие БЫТЬя СУТЬ? У КАЖДОГО ЕСТЬ ВЫБОР для себя любимого.) Мне как то ближе,нажимать на версии аккордами, а не тыкать одной клавишей особо по цитатам.) так думается и легче до истины докопаться, потом и конкретной полировкой заняться можно. |
#2242
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
|
#2243
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Генн
Цитата:
|
#2244
|
|||||
|
|||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот наша галактика, да, сейчас расширяется и это доказано учёными. Хотя на деле она пульсирует... потом будет сужаться... типа альфа, омега и т.п. Цитата:
Наличие обратного говорит об отсутствие абсолюта. Это всё относительно. Относительно первобытного человека и современная охранная компания покажется всевидящей и всезнающей. Он просто на много порядков умнее и опытнее человека, а так же имеет прямой доступ к информации мироздания, как части себя. Но Истина - это не только то что есть, а то что будет и может быть, со ВСЕМИ связями и при том одновременно, в полном объёме и разнообразие. |
#2245
|
||||
|
||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
У людей в принципе разный подход к обработке информации (глянь соционику), разный уровень развития, разное образование, опыт, ценности... отсюда разное и мировоззрение... Цитата:
1) Когда учат тебя (делаешь истину понятной себе) 2) Когда учишь ты (делаешь истину понятной другим) И (2) не есть отдача долга, а независимый и самоценный процесс познания. А на что тебе нужно тратить своё время виднее тебе. Цитата:
Логика - это лишь информация, а она не обладает энергией (такова её природа). Цитата:
А вот это очень неоднозначная ситуация, которую можно разделить на: 1) моё мнение правильно по тому что оно мне выгодно (прерогатива материи) 2) Моё мнение правильно по тому что оно моё (вот это типично гордыня и прерогатива эго, духа, слепой веры фанатика и т.п.) 3) моё мнение правильно по тому что оно истинно (прерогатива информации и меры) И тут люди могут выступать как чисто от одной позиции, так и от нескольких разом. Естественно и споры тут разные и целесообразность разная. Если ты понял, что идёшь с (3), а человек с (1) или (2) то лучше не спорить. Бесполезно... овчинка не стоит выделки... PS: По этому я и не вижу смысла отвечать на тот бред который по кругу несёт foton. |
#2246
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
p.s. я, просто, всем хочу сказать - вы просто внимательней смотрите что этот "товарищ" пишет - его уже не раз разоблачили в явной неадекватности... смотрите, а то это может быть заразным... |
#2247
|
|||||
|
|||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#2248
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Опять же замечу, что там везде идёт земля с маленькой буквы. PS: Ещё бы знать изначальные значения слов там применяемых... а то на переводили... Цитата:
Пока что не вижу почему он ей обязан обладать, чтоб запроектировать и материализовать что бы ни было... Цитата:
Всё во вселенной если имеет цель, то идёт к ней наиболее прямым известным путём. Связи межу свободой выбора выращиванием нету ни какой АБСОЛЮТНО. Цитата:
И такая контора если поставит такую цель, то скрытно будет для данного аборигена всевидящей и всезнающей. Т.е. куда бы он не пошёл бы о его действиях будет ей известно. Так что всё относительно. Цитата:
Опять же, что такое `который ходил перед Богом` и что это как бы даёт??? Почему это даёт знания? К тому же почему-то лишь вероятные... Цитата:
Цитата:
Мол Бог уже подсуетился, натварил всего и всякого и лишь ждёт указки от человека что бы ему показать такого? Мне кажется это явный у вас вышел перебор... PS: foton |
#2249
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Зевс, моя фраза прозвучала как вопрос.
Нужна ли нам людям некая общая мировоззренческая платформа? Если нужна, тогда какой она должна быть? Если нет, тогда как в таком случае найти согласие? |
#2250
|
|||
|
|||
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Бог безусловно есть, только его восприятие каждым человеком и навязанное общество его искажает. Иначе просто быть не может, тем более, что если учесть, если бы не было невесомости в космосе, то все бы планеты бы упали вниз... кто то же это придумал... ну или например ваш ум, тело и т.п.. Создатель безусловно есть и есть я уверен его свита. Я думаю глупо это отрицать.
|