форум осваивающих КОБ |
#201
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Мда, осилил не все но многое... Под конец прсото надоел один и тот же сценарий. Петр22 просит доказательств а вместо них поулчает разглогольствования и уход от темы. Проследите все логическую цепочки данной темы и вы увидиет простую вещь: Петр22 просил доказать теорию, а приверженцы все время уходили от темы пытаясь косвенно что-то доказать, при этом не используя никаких точных фактов...
Помню была высказана фраза типа: "а у вас же, Петр22, нет опровержений, ну так и сидите молча". Я не понимаю, челвоек пригшел на форум в поисках доказательств, он хочет разобраться в реальности, его же, грубо говоря, посылают с его попытками понять. Естественная реакция отторжения у челвоека проиходит тогда, когда он видет что теория не доказуемая а все "доводы" приводимые в пользу этой теории не имеют под собой никаких веских оснований... Но меня немного поразило терпение Петра22, интересно с чем оно связанно? |
#202
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Во что вы верите как в доказательство, в заверенные ксерокопии ГУ, математическое уравнение - что именно? Может вам следует наладить дружбу с кем-то из тех деятелей, чтоб они вам в дружеском разговоре на пальцах объяснили че к чему. А тут специалистов нет, можете не искать. Для меня уже доказательства - это книги Климова, Перкинса (других я не читал), интервью, а вы чего все себе доказать-то не можете? |
#203
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
смотрим кусок из интервью с Ароном Руссо, где он говорит о том чего ему поведал один из рокафеллеров до Сентября 2001 года.
http://video.google.com/videoplay?do...&q=aaron+russo |
#204
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
А это у них обычное явление - уход от ответа. |
#205
|
||||
|
||||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
|
#206
|
||||
|
||||
Ответ: Что такое "план Даллеса"?
Цитата:
|
#207
|
||||
|
||||
Ответ: Что такое "план Даллеса"?
Выводы:
1. План Даллеса, в том виде который предоставлен широкой публике -- фикция. Слова из книги "Вечный зов" оказались пророческими. Теперь обязательно её прочитаю. 2. Планы и стратегии по уничтожению СССР в США, естественно, разрбатывались (в том числе и в указаной дериктиве),а затем и осуществлялись. Имеет ли принципиальное значение название этих планов? По-моему нет. Важен сам факт того что они воплощались. 3. Воздействие алкоголя на народонаселение страны ужасающее и сравнимо с массовым террором. |
#208
|
||||
|
||||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
интересная заметка http://news.mail.ru/economics/220263...05DE740E233485
__________________
Зри в корень. Козьма Прутков |
#209
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Здравствуйте, все!
Ну вот и раскрылась тайна "зловещего плана далласа", а если все эти планы такая же фикция? На чем будет держаться ваша позиция? Конечно, удобно во всех своих бедах обвинить америку и какой-нибудь "засекреченный" план, а мы все с вами белые и пушистые, но не все так просто. Я конечно не хочу сказать, что америка ведет с нами дружелюбно, отнюдь, но все же давайте объективно смотреть на вещи: если ТЫ алкаш, то в этом виноват ТОЛЬКО ТЫ, а не паразиты из америки, темные силы или еще какая-нибудь лабуда! Довольно приличное количество времени провожу на сайтах подобной тематики (личная заинтересованность разобраться в сути вопроса) и прихожу к выводу, что все эти "планы Далласа", "золотые миллиарды" и "древнейшая славяно-арийская цивилизация" и прочяя, культивируемая информация - это просто обыкновенные выдумки. Но самое поразительное, что как только заводится на форуме человек, который хочет спросить: "А где доказательства, ребята?", то тут же его начинают обвинять в принадлежности к зомби, провакаторам, алкашам и т.д. Причем это относится не только к этому форуму, но и к любому другому форуму, обсуждающему подобные вопросы. А тут меня один совсем поразил: "А ты докажи, что этого не было!". То есть получается, что я могу придумать любую аХинею, распространить ее в интернете, придумать себе регалий и на вопрос: "Батенька, а где доказательства теории?" преспокойно говорить: "А ты меня переубеди, докажи, что я неправ!", ну не бред?. Причем теория должна быть 100% недоказуемой, что и происходит с Вашими теориями (три луны, непонятные материи, утверждения о невероятной развитости славяно-арийской расы, ТОЧНЫЕ даты событий 100 000 лет до нашей эры давности и т.д.). Постоянная критика научного сообщества (а меня это задевает, поскольку сам работаю в этой среде), однако, ни разу не видел НИ ОДНОГО хоть сколь-нибудь достоверного подтверждения развитости цивилизации. На любой вопрос говорится: "Ну, это славяне в уме считали, а вы на компьютерах", однако НИ РАЗУ не встречал НИЧЕГО, чтобы сделали на основе знаний Вед, хотя утверждается, что там все есть. Вот и получается, что все, что делается учеными - это "устаревшие технологии", а славяне и тогда уже все это знали. Но ведь тогда получается, что должно быть что-то, что славяне уже записали в Ведах, а мы еще этого не знаем, тогда поделитесь, покажите, докажите! А то получается, что расшифровали все НЕДОКАЗУЕМОЕ и не расшифровали НИЧЕГО, что можно проверить! Как-то, знаете, неубедительно. Насчет Жданова, то эта истерика мне тоже не по душе, я между прочим тоже за трезвый образ жизни (хоть вы мне и не поверите), но то что делает Жданов ДАЖЕ Шичко назвал антиалкогольным абсурдизмом (http://www.trezvayarussia.ru/files/c...3_Dn_45_al.doc), ну а когда я узнал "правду" и кефире, чуть со стула не упал, долго смеялся и никак не могу понять: почему НИ ОДИН алкоголик не пьет перебродивший кефир, ведь в нем может быть до 11% алкоголя?. Я всегда на подобные вопросы ожидаю увидеть дискуссию, полемику, битву умов, а получаю конкретные вопросы одних и истерику других, мол ты засланец, алкаш, преспешник кого-то там ну и в все в таком духе. Вот и в свой адрес ожидаю того же. На всякий случай предупреждаю:
|
#210
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Три луны, славяно - арийские расы, Жданов...
Очень хочется понять, это вы сейчас с кем спорили? |
#211
|
||||
|
||||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Давно вы "Приключения Шурика" не смотрели Там алкаш на стройке кефир только и глушит. И в других фильмах кефиром опохмеляются за милую душу.
|
#212
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Приведу предельно понятный и доступный для понимания пример. Вот есть у вас дети. Ходят в школу. А рядом со школой торгуют наркотой. Вас наверняка взволнует этот факт. А почему вы волнуетесь? Ведь ваши дети нормальные ребята, они не подсядут на эту заразу. Но тем не менее что то вас не устраивает в данной ситуации. Что то беспокоит. А вдруг подсядут? Согласитесь, такое нельзя исключать. А им можно помочь в этом деле. Например по радио и телевидению рассказывать, что наркотики это круто. Все друзья ваших детей будут употреблять заразу. (ведь это круто) Но вам не надо ни о чем беспокоится. Все эти друзья сами виноваты в том, что они наркоманы. Ваши то дети умные ребята и их проблемы наркоманов не касаются. Но так ли это на самом деле? Можно конечно считать, что все эти несчастные люди, безвольные люди, не могущие себя контролировать и поэтому сами виноваты. Но есть одна проблема, безвольных людей воспитывают. И воспитывают специально. Это целая система воспитания. А если изменить систему воспитания? Может поменьше будет алкашей и наркоманов? А что влияет на систему воспитания? Идеалогия... |
#213
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Вообще-то я не говорил, что распространение, например, наркомании - есть хорошо. Я прекрасно понимаю, что окружение сильно влияет на воспитание и для этого, естетвенно, должна быть определенная политика государства в этом направлении.
Цитата:
Цитата:
Вы наверное недопоняли суть моего поста, а она состоит в том, что человеку необходимо говорить правду, а не придумывать небылицы с благой целью "просвятить" народ. КАК можно с помощью лжи просвятить кого-то? Да никак, можно только заменить одни ложные понятия на другие. Цель ваша может и благородна, но средства, уж извините, не по мне. Самое парадоксальное в этом всем то, что я сам считаю, что, например, с пьянством необходимо, что-то делать, но попадая в подобные дискуссии у меня возникает стойкое желание спорить с вами. И вот объясните мне: как вы собираетесь помочь нашей стране, если даже у человека, в принципе разделяющего вашу позицию, вызываете антогонизм??? |
#214
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Жданов выступает против применения кефира в ДЕТСКОМ питании и другого ничего из его лекции не следует. Вы просто трактуете это по-другому,ну чтобы посмеяться. Интересно у вас есть или были маленькие дети? И будете ли вы,зная уже эту информацию давать кефир младенцу?
|
#215
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Sasha наоборот, Шурик пьет кефир, а алкаш пьет компот, подливая в него коньяк
Кефир еще пили космические пираты в "Гостья из будущего". Этот фильм не иначе как пропаганда пьянства кефира |
#216
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Если говорить о кефире: В свежем кефире алкоголя нет, но в немного постоявшем кефире алкоголь есть. Процент алкоголя в кефире небольшой, «напиться до поросячьего визга» им нельзя – но в привыкании организма к алкоголю кефир свою роль сыграть может. Цитата:
мы прекрасно понимаем, что угодить всем невозможно: что бы мы ни говорили, найдутся недовольные и будут недоумевать, почему мы не хотим под них подстраиваться? Цитата:
Сейчас за Вас борются разные эгрегоры, и Ваша задача определиться: с кем Вы? Через это прошли многие. Подробнее об эгрегорах см. ЗДЕСЬ |
#217
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Вы надергали из разных мест всякой информации, которая никакого отношения ни к КПЕ ни к КОБ не имеет, и пришли сюда сделать нам за нее а-я-яй. Сказать о том, как же нам не стыдно. Вы уж попробуйте для начала разобрать этот калейдоскоп в ваших познаниях, и както структурировать обрывочные факты, которые вы гдето - когдато услышали. А сейчас вы почемуто воспринимаете КОБ не как стройную логическую концепцию, которой она является, а как свалку разных "интересняшек" и околонаучных бредней. Сейчас вы просто очередной, стотысячный по счету, критик, не взявший на себя труд сколько нибудь вникнуть в предлагаемую нами концепцию, но считающий себя вправе "наставлять нас на путь истинный". Ваше мнение о том, что вы нам нужны больше, чем мы вам - это просто заблуждение, результат работы паразитной подпрограммы - стереотипа. Принятие или непринятие справедливой концепции - дело добро-вольное. |
#218
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
http://rutube.ru/tracks/1253048.html...163d45c4037b5a |
#219
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
|
#220
|
|||||
|
|||||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Ну это посмотрите что ли. Цитата:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?...0+%EA%E2%E0%F1 Там ведь не младенцев обсуждают, а вполне взрослые люди считают миллиграммы алкоголя во всем, что придется! Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще мне некоторые представители подобных течений напоминают зомби, про которых сами и говорят. |
#221
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
А что, было или не было, имеет значение для тех, кто ищет правду, справедливость и понимание? Или вы хотите из мусора прошлого сделать фундамент для строительства счастливого завтра? Братья, так не бывает. Займитесь делом, не месите воду в ступе.
__________________
Фанатизм опасен потерей адекватного восприятия текущего момента |
#222
|
|||||
|
|||||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
Ну это посмотрите что ли. Цитата:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?...0+%EA%E2%E0%F1 Там ведь не младенцев обсуждают, а вполне взрослые люди считают миллиграммы алкоголя во всем, что придется! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скажите, пожалуйста: Вы за слепую веру вашим выводам? |
#223
|
|||
|
|||
Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)
Цитата:
|
#224
|
||||
|
||||
а что по сути?
я так понимаю, что не стоит смешивать два различных проекта, дабы просто не попасть впросак.
1-й проект - гарвардский, 1950-х годов, по социологическому исследованию в гарвардском универе в интересах разведки. http://www.rg.ru/Prilog/union/03-09-04/11.shtm 2-й проект - объемлющий первый - проект развала СССР в ходе холодной войны. Проект был реализован, в чем уже все убедились. Фактически, почти вся амеровская мощь была направлена на эту цель, и на её осуществление люди работали и в ЦРУ, и в ГосДепе, и не только. Естественно, 1-й проект был частью второго - хочешь победить врага - изучи его. И сегодня, наверное, можно уже сказать о проекте развала России - а как же без него? Но мы также имеем тексты так называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов. http://kp62iww.narod.ru/Garward_prj.htm http://washbrain.narod.ru/glava5.htm В гарвардском проекте в общих чертах описан механизм развала СССР, в хьюстонском - России. Кто автор этих текстов?Действительно ли имеет смысл называть проект развала СССР - гарвардским, вслед за анонимным автором, который рассказывает о материалах разведки без самих материалов. Побуждения автора неизвестны, содержание проекта - адекватно,а вот название не очень. Не очень потому, что есть возможность назвать его фальшивкой и заболтать тему управляеммого развала. Хотя исследователи 1-го проекта из Гарварда наверняка участвовали и в разработке 2-го - как самые знающие взгляды советских людей. |
#225
|
|||
|
|||
Ответ: а что по сути?
Цитата:
Если кто то сможет подсказать, откуда это, и найти первоисточник, непонятки исчезнут. |