форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#176
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]()
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#177
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#178
|
||||
|
||||
![]()
Учите мат часть.
|
#179
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Нанотехник, может Вы, всё таки, уже ответите - с чего Вы вообще взяли, что некий "единственный Бог" есть? а то до маразма доходит - за все эти месяцы, сколько я разговариваю с Вами на тему "единственного Бога", Вы уже столько раз "опарафинились" защищая свою идею о "единственном Боге", что уже противно с Вами общаться... скажите уже чётко и обоснованно - почему Вы считаете, что существует какой-то "единственный Бог"? |
#180
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
ваша подпись: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось НАНОТЕХНИК; 27.07.2010 в 22:19. |
#181
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#182
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый Foton, не нужно обижаться на меня. В обидах заключена слабость. Я хочу, чтобы Вы были сильным, умным, счастливым. А для этого нужно принять правду.
|
#183
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() ![]() ![]() а правду какую принять - то, что Вы ведёте себя здесь как провокатор или то, что единобожники не могут подтвердить свои утверждения о существовании некоего "единственного Бога"? или и то и другое? |
#184
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
А на счёт веры: вот к примеру вы верите в не существование Единого Бога, а я верю в его существование, но в обоих случаях это вера, Разница только в том вы свою веру пытаетесь подтвердить логикой, а я интуицией. Логика у нас на данный момент признанна и принята в нашем обществе как основной метод познания, признанна наукой одобрена государством и навязана нам системой образования. А интуиция у нас пока не принята в обществе, отвергается официальной наукой, не приветствуется государством и не изучается в системе образования. Интуитивный метод познания это альтернатива логики, как раз там где логика заходит в тупик, там на помощь приходит интуиция, при чём логика использует уже накопленные знания, так называемый опыт, если не находит ответа в своём опыте, то включает метод проб и ошибок, и ошибок естественно больше и так до тех пор пока перебором вариантов случайно не наткнётся на нужный ей ответ. Интуиция же позволяет получать ответы на интересующие вопросы без логических рассуждений, без утомительных многократных переборов одних и тех же вариантов. Не буду ни кого агитировать за советскую власть, потому как каждый человек выбирает свой метод познания или даже совмещает оба метода(что предпочтительнее). Вам Фотон скажу следующее: вы в праве обвинять кого угодно(меня в том числе) и в чём угодно(это ваши проблемы), вы в праве познавать мир так как вам нравится, но попробуйте понять простую вещь: обвиняя других и упорствуя в этих обвинениях при отсутствии чётких доказательств своей правоты вы всё дальше и дальше удаляетесь от истинного положения вещей, сворачивая с пути познания на путь заблуждения и самообмана, хотя это конечно тоже ваше законное право, право, но совсем не обязанность. |
#185
|
|||
|
|||
![]()
ну же ё моё!!!
оставтье.... оставтье этих бедолаг в покое!!!! зачем вам,тем,кто не принимает эту секту,зачем вам они! плюнули,пошли дальше! да они такие,да они носят труп на шее!ТРУП НА ШЕЕ ЭТО ИХ ВЫБОР! они сделали свой выбор.и ИМ ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ ВЫБОР! но вы то!!!судя по сообщениям вам оно ненадо... значит вперёд! там конечно впереди на подходе ещё она религия,одна на всех. но,выбор-личное дело каждого. |
#186
|
|||
|
|||
![]()
оправдать интуицией можно любые утверждения, даже противоречащие друг другу - и что теперь, чьи доказательства убедительны, если оба добыты интуицией?
в этот совмещённый процесс познания ещё бы нравственность добавить... потому, что с позиции нравственности существование Бога творящего Богов предпочтительней Бога творящего заведомо ограниченных существ по отношению к Нему... |
#187
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#188
|
|||||||
|
|||||||
![]()
а зачем Вам пример, если суть вопроса от этого не меняется - лично у меня не хватает наглости тупо ссылаться на интуицию, но, если Вы просто ссылаетесь на неё без хоть каких-то обоснований, то к Вам и вопрос, вполне обоснованный в свете Вашего поведения: оправдать интуицией можно любые утверждения, даже противоречащие друг другу - и что теперь, чьи доказательства убедительны, если оба добыты интуицией?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() а вообще, на сколько я понимаю, функция "подпись" добавляется на форумах для того, чтобы дать человеку возможность самовыражения... я и использую "подпись" на форумах, в том числе и здесь, для того, что бы в какой-то степени, на сколько это позволяет объём знаков разрешённых в "подписи", выразить своё внутреннее состояние на данный момент... например, если Вы помните, первая подпись на этом форуме у меня была такая: "Наполнить до краёв выпив до дна" - это было вызвано первыми впечатлениями от КОБовского понятия Меры и символично означало - адекватный процесс познания, в моём понимании: "наполнить до краёв выпив до дна" - значит пропорциональный (адекватный) ответ сознания на окружающий его мир - "чем больше поле познания, тем больше познаёт человек" - самовыразился как смог, не судите строго... тем более, здесь есть свои, с позволения сказать, нюансы в связи с понятиями КОБы (например с понятием Методологии), и их разбор - это уже тема для отдельного большого разговора... так же и моя нынешняя подпись - последние девять месяцев, как Вы могли заметить, я разговариваю здесь с единобожниками, и под впечатлением происходящего, в подписи восхищаюсь словами Вассермана (Вы это можете видеть по соответствующему смайлику) и даю ссылку на сам объект восхищения, чтобы быть понятным в своих эмоциях для окружающих... всё вышесказанное правда, и мой такой акт самовыражения в "подписи", абсолютно ни к чему никого не обязывает... Вы первый, кого это так сильно беспокоит... Цитата:
p.s. вчера, когда ехал на машине, видел реальный демотиватор - жаль на ходу не было возможности сфотографировать... это картина, отображающая всю глубину сдвига в сознании адептов единобожных организаций - передо мной ехала машина с надписью на багажнике "Бог любит тебя!", а вверху на стекле знак "инвалид за рулём"... было бы так смешно, если бы не было так печально... |
#189
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#190
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
"Для мудрого довольно, а для глупца мало. И если мудрец хоть знает чего довольно, то глупец даже не знает чего мало." (Кротон) Размышляйте. Религия не важна, важны благородные поступки и высокие мотивы. Я уважаю добрые дела всех, независимо от вероисповеданья, и презираю злые дела тоже всех, тоже независимо от вероисповеданья. Для добра нужно быть сильным, а к злу опускаются только слабые люди, изнеможденные страхом. Будьте здоровы. |
#191
|
|||
|
|||
![]()
Кстати, Фотон, вы не задавались вопросом о слове Природа? У древних славян до христианства была монотеистическая концепция мировоззрения. Бог Род и все творения его родичи, а все, что Он создал для родичей - ПриРода(то, что при Роде)
|
#192
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
кстати, попутно можете задаться вопросом о слове Родить - это сделать Рода? ![]() Цитата:
![]() |
#193
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
То, что когда-либо было создано, будет разрушено. Но то, что вечно, несокрушимо. Душа несокрушима, временны оболочки, в которые душа попадает. Бог создал человека совершенного, а не "обрубыша". Наделил его свободой выбора и предоставил мир, обладающий справедливостью, где всякое событие возвращается к своей причине. Пока человек ближе к своему источнику - Богу - он живет дальновидно, совершая поступки, которые хочет получить обратно. Но чем дальше от источника, тем меньше дальновидность и человек уже поступает опрометчиво, отказывая себе в добре и получая свое уже говорит - "это не мое". Отказывая себе в использовании разума, человек и наказывает себя сам по собственному выбору. Но ведь это не "обрубышь", а деградировавший по собственному выбору человек, он всегда может вернуться к источнику, только путь обратно у каждого разной длины. У нас есть бесконечное время для деградации и исправления, однако промедлением в исправлении мы наказываем себя сами, так как недооцениваем время. Надеюсь был понятен. |
#194
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
то есть, создал его с потенциалом стать равным себе? или заведомо менее совершенного, то есть "обрубыша"? |
#195
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Отрицание Бога - маленькая месть мелких людей из-за комплекса несовершенства. "Будьте совершенны как Отец ваш Небесный." Не опускайте руки и воспитывайте в себе лучшие качества. Только это приближает к Богу. Путь к свету один, потому как без света сгущается тьма. "Если всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя." У каждой души божественная природа. Душа совершенна, разум чист, только ум витиеват. Вы - это ваше состояние ума, ему трудно пробиться к разуму, если отрицается его присутствие. |
#196
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() правда жизни... единобожие - человеконенавистническая идеология... Цитата:
не является ли более возвышенным с позиции нравственности то, что Бог творит равных себе Богов? |
#197
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#198
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
К истине можно только приближаться, но не обладать ею. Или вы может быть уже знаете ответы на все вопросы? Бог всегда все живые существа ставит в равные возможности и дает равную свободу выбора. Любое сознание возвышается по собственному выбору или деградирует тоже по собственному выбору. Сознание человека - это сознание существа, задающего вопросы. Повторюсь: любой выход жизни в человека - это выход Бога. |
#199
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
то есть, Бог творит равных себе Богов? |
#200
|
|||
|
|||
![]()
Ну вот меня обозвали адептом человеконенавистнической идеологии. Спасибо на добром слове. Желаю вам счастья, любви и процветания, а что вы мне желаете - это ваше личное дело. У вас, Фотон, даже картинка озлобленного существа из фильма "Хищник".Так кто же из нас ненавидит людей?
"Скажи мне, чтобы я тебя увидел." Я вас вижу. Из определения истины следует, что она Одна. У всякой информации есть носитель и у истины тоже - Бог. И если не Бог является носителем истины, то что? |