форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#176
|
|||
|
|||
Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
как раз твои слова - как иллюстрация к психологии "древнего мага". Кстати, у Ксендзюка в его книгах про "комплекс древнего мага" очень хорошо написано. Древний маг, как и маг нового цикла есть во всех людях, в разной пропорции. Вся трудность - понять в какой у себя лично и не давать древнему магу жизни.
|
#177
|
|||
|
|||
Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
Цитата:
|
#178
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
а вообще не читая, не будешь использовать разум других людей и будешь наступать на все те же грабли. |
#179
|
||||
|
||||
Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
Цитата:
Я выражаю своё мнение. Другая реальность это какая, по подробнее? |
#180
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
беседой доволен. зы-я счя читаю дэир,подсознание выдает что там не все чисто,но в принципе-где наша не пропадала(везде) ,буду разбиратся,доволно интересная штука,попахивает трансерфингом,и я даже бы сказал-есть немного от кастанеды и хакеров сновидений,как ни странно,и даже КОБой. все эти учения борются против эгрегоров(называя их летунами,флаерами,маятниками, и даже спрутами). такое обобщение,и все они-учат различать что в нас от внешнего фактора,от энергетического вождения. конечно в остольном учения разходятся,но основа общая. зы/зы появилась интерестная мысль-если различные учения выдают вековую тайну неоргаников(эгорегоров в общем).то не значет ли что жрецы придумали чтото другое????? покруче эгрегоров? |
#181
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
Ну давай не жрецы, а знахари, чтоб в терминологии КОБ. Знаю, что они придумали фильм секрет) |
#182
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
мужики! По моему мнению, спор в этой ветке беспредметен. Кастанеду я перечитывал много раз, Ксендзюка, с его исследованиями работ Кастанеды и дальнейшей разработки темы тоже много раз перечитывал. Моя отмазка для того, чтобы не практиковать эти знания - выполнение генно обусловленных программ (посадить дерево, вырастить сына, построить дом...). Откладываю на потом.
Зато много могу из теории высказать. Что интересно, когда просматриваю видеолекции по КОБ, многое очень похоже на информацию из Кастанеды. Например, Бог, надмирная реальность, Зазнобин или Петров как-то сказали, что информация вечна и после смерти ее носителя не пропадает, а вроде как возвращается к богу. Что человек послан в этот мир с не совсем понятными (нам) целями. Дон Хуан Кастанеде рассказывал, что древние видящие этот процесс увидали и у них в головах такой образ возник: вселенная орла, состоящая из эманаций орла. В момент смерти, "осознание" человека поглощается орлом. То есть как бы человек в процессе жизни "выращивает" осознание и это осознание является пищей орла. Конечно же это метафора и Дон Хуан это много раз повторял (что интересно, древние видящие это знание использовали как истинное, отражающее реальность, а не как метафору). Дальше такой момент. Зазнобин в одной лекции говорил про момент "вхождения в управление". Что это обычно происходит в кризисной для человека ситуации. Что, по словам Зазнобина надо делать? Покаяние. Я послушал описание этого покаяния - один в один перепросмотр у Кастанеды! Правда как бы с разных сторон. То есть при покаянии надо всю жизнь вспомнить, просмотреть, проанализировать и понять, когда с тобой Бог разговаривал языком жизненных обстоятельств и соответственно это знание распространить на будущее, использовать его, совершенствовать. При перепросмотре "по Кастанеде" все свои воспоминания надо переживать с позиции "безупречности" - отказа от страха смерти (вернее от безусловного руководства страха смерти), чуства собственной важности и жалости к себе. В процессе пересмотра, происходит трансформация человека и он перестает быть обусловленным "небезупречным" реагированием на окружающее, становится хозяином самому себе. Это если коротко и субьективно. Давненько уже не перечитывал, а так забывается. Если и ошибаюсь, то немного. В практическом смысле очень много там информации, Сталкинг, Безупречность, Намерение... Всегда поражался сообщениям, когда от чтения Кастанеды крыши срывало. Мое мнение - эти крыши к моменту прочтения уже держались некрепко. P.S. КОБ очень мне понравилась еще и потому, что противоречий со знаниями полученными в вышеназванных книгах я практически не нашел. Но как всегда есть большое НО! Кастанеда - для одиночек, для тех, кто спастись один хочет, раньше меня это привлекало, но после знакомства с КОБ (пока еще поверхностного, видео не все просмотрел и до книг еще не добрался), понял - вот оно! Можно (а главное, обьективно нужно!!!) и самому развиваться и быть нужным обществу! P.P.S. Мое мнение такое, если сравнивать Кастанеду и КОБ, я бы поставил несколько знаков = Бог, надмирная реальность=намерение покаяние=перепросмотр человечный строй психики=безупречность |
#183
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
это другая крайность. если вы думаете, что можете себе позволить не знать какой то процесс, идущий в обществе и отгородитесь от него, то он будет для вас не существовать? а как же будет происходить ваше управление? ведь идущие рядом процессы, в том числе и кастанедовцы, будут все равно оказывать на вас свое воздействие. А вы неподготовлены и не можете учитывать это вздействие. ведь вы не знаете его. перечитайте ДОТУ. И о факторах воздействия на субьект, из вреды и прочее.. вторая часть лекции Петрова, хотя бы.06_1_2_OPDOTU_(original).avi |
#184
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
#178 У меня есть свой разум для этого
|
#185
|
|||
|
|||
Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
Цитата:
что интересно, когда про теорию суперструн почитал (в научно-популярной литературе ) подумал, один в один "эманации орла" . Только суперструны на кончике пера существуют, а эманации орла человек сам может воспринимать непосредственно. |
#186
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
кстати, Ксендзюк живет в Одессе, в связи с чем вопрос Паше Высочанскому: может слыхал о таком? действительно он секту организовал, как в сети один товарищ говорит? В книгах Ксендзюк много раз говорил, что нельзя гуру себе искать, а на деле его в создании секты обвиняют некоторые товарищи, которым недоверять у меня пока нет оснований.
|
#187
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
Можно посмотреть этот ролик про матрицы: http://rutube.ru/tracks/1122774.html...d4942af4de4889 А потом сказать:" Что всё тоже, что и в КОБ, но есть одно НО. Там тоже про матрицы говорится, но там эти матрицы создали пришельцы, которые играют в свою игру нами!" Вот на этом НО и нужно обращать внимание. |
#188
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Вот ты сам говоришь, что
Цитата:
|
#189
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
в целом там такая фишка, чтобы так "прокачать" сознание, чтобы "проскользнуть" мимо орла.
ну а если рассуждать по мирски, то уж точно не от справедливой жизни спасаются. |
#190
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
а что должно открыться, если удастся проскользнуть мимо орла?
|
#191
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
|
#192
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
А вообше эта тема описана не только у кастанеды, есть и другие источники, например Ingo Swann (remote viewer - отдалённый наблюдатель), у него что-то на луне (или сама луна) играет роль орла. |
#193
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
И после того как проскользнул и стал личностью, что дальше? |
#194
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Ксендзюка читал "Пороги сновидения". Толковый мужик. Вот, кстати, он и пытается дать понимание: сновидение сновидением, но глюками баловаться не нужно. У Индейцев свое миропонимание, у нас свое. Мы пользуем понятие, скажем, закона всемирного тяготения, а им для свободного потока мысли на ту же тему, нужно было придумать что-нибудь эдакое. Потому что просто в таких абстракциях рассуждать не могли.
Я про Орла другое понял. Орла нет. Есть Закон Орла. Все происходит по Закону Орла. Движение Сущего. Твоя задача - скользить в этом потоке с наименьшим сопротивлением. |
#195
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
А ты Кастанеду читал? Какое мнение? |
#196
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Читал. Интересно. Много новых на тот момент (школьный возраст) мыслей.
"Мое заключение" такое: лучше воспринимать это как "очень художественную" литературу, в которой есть полезные притчи. Сновидение и "прокачки" сознания - один из путей самопознания, который имеет право быть. Никакой идеологии я там не наблюдаю. Главное, про Орла и прочее, всерьез не воспринимать. У Дона Хуана и описание наркотических галлюцинаций было весьма реальным в его миропонимании. Так что, если кто хочет заметить за собой привычки, комплексы, увидеть, через какие очки он смотрит на мир - в добрый путь. А склонным к шизофрении лучше не трогать такие книги. |
#197
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
Если проскользнул значит сохранил жизненый опыт, сохранил личность а не стал личностью, если по жизни был автоматом то сто пудов полетиш к свету в конце тунеля, прамо в ловушку. Думаю поэтому важно развивать осознанность во сне, без обратной связи от физического тела обычно всё идёт автоматикой, наверно поэтому большинство тех кто испытали клиническую смерть и вернулись рассказывали как они плылили/летели к свету в конце тунэля, к теплу, к родне и т.д... короче прямо в пасть Орла, по автоматике, как в обычном неосознаном сне. Что дальше если проскользнул, это уже дело индивидуума. Дон Хуан говорил что свобода это что-то такое чего боится большинство людей на этой планете. |
#198
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Спасибо за содержательные ответы.
Вообщем подводя итог можно выразить его так: вокруг да около, да не о том. |
#199
|
|||
|
|||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
а про орла- много раз было говорено, что это метафора древних видящих. Я бы это явление богом бы назвал, суть то одна. |
#200
|
||||
|
||||
Ответ: Кастанеда
Цитата:
Цитата:
Хотя наверно лучше спросить у пролетевших.. |