форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#176
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Цитата:
|
#177
|
|||||
|
|||||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Ну а выделенное жирным это откровенные бяки-враки. Полно выступлений где Петров говорит совершенно противоположное. Цитата:
Цитата:
2. А как можно еще цитировать? цитируют по написаному, а написано однозначно и прямо. Может вы другой смысл там рассмотрели? Расскажите . Цитата:
В предисловии работ ВП СССР написано : Цитата:
И вообще то ты называешь КОБу "КОБолистической религией" с идеей какой-то исключительности , то пишешь что там много чего хорошего и хвалишь НО, за то что они стали использовать КОБ. Это странно как-то. Последний раз редактировалось Абориген; 05.07.2009 в 00:44. |
#178
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Мой ответ evgenik-у:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчте изменений в КОБ, так уже не первый год обсуждается, что КПЕ пора переходить на исключительно свой матерьяла. Наряду со всей полезностью в КОБ есть и недоработки, так как люди, составлявшие её имели свой ограниченный ресурс (исследовательско временной). Когда прочитал КОБ то начал интересоваться другими филисовскими учениями, и понял что в нашем мире есть множество источников у которых можно поучиться ... проблема только в том, что нет времени всё прочитать. Так же уже имеется множество работ активистов КПЕ и просто заинтересованных, которые претендуют на дополнение, расширение и исправление КОБ в целях её совершенствования ... как пример, работа Шатиловой по экономическому разделу ... следовательно, рано или поздно изменения появятся ... только это будет другой матерьял, не КОБ и не Мертвая Вода Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- Во-первых, доказательство того, что партия «Единая Россия» хотела это сделать в студию - Во-вторых, КОБ "Мертвая вода" это СВОБОДНО распространяемая информация и никто не является обладателем авторских прав. Вы вообще хотя бы читали её? ну хотябы открывали её файл? Вот, что там написано: Цитата:
... такое впечатление, что вы даже не открывали КОБ ... иначе бы у вас таких глупых вопросов не возникало. Цитата:
На вряд ли, так как наши оппоненты знают, что делают: - они вовсе не КОБ хотели распространять, КОБ бесплатна ... как говорится, иди распространяй пока харя не треснет - они КПЕ хотели купить с потрохами, но похоже КПЕ не продалась ... КПЕ молодцы! так держать! Цитата:
А вообще у меня сложилось следующее мнение: - похоже, что вы являетесь провокатором, с целью перессорить патриотические движения. Вы постоянно подхваливаете НО тем самым показывая нам, что вы их ярый активист и в тоже время открыто поливаете помоями нас и наш труд, следовательно вы показываете нам какого мнения о нам активисты НО. О каком дальнейшем сотрудничестве может идти речь? Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями? Последний раз редактировалось Silvestr; 05.07.2009 в 02:53. Причина: дополнения, исправления |
#179
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
|
#180
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Во вторых : я сужу по его публичным выступлениям ,интервью и публикациям, имею право на собственное мнение. Хотя ,скорее всего, знает он больше чем оглашает ,дабы не отпугнуть часть сторонников движения ему приходится кое-какие вопросы "обходить". То ,что в военную доктрину Народного Ополчения включены положения КОБ (как ты говоришь КОБолистической религии) – это меня только радует... Процесс идет , глядишь и докопаются до понимания концептуального управления. Ну а если ты провакатор , то так и скажи потому что вопросы достаточно нелепые для человека , пытающегося действительно разобраться . |
#181
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Я по всей этой теме на данный момент считаю следующее.
Квачков это "выращенный" супер-герой, как в комиксах. В реальности человек-то он может и хороший - я не знаю об этом. Могу судить только о медиа-среде. Он выращен на ниве борьбы с Чубайсом. И дело там темное - с одной стороны вроде хотел и мог, а с другой стороны если бы действительно хотел - взорвал бы его машину. Я считаю, что медиа-образ Квачкова специально выращен, чтобы возглавить тех людей, которым надоели "всякие там Чубайсы, олигархи, охренели они там совсем". Так вот цель - возглавить всех недовольных "закулисой вроде Чубайса" (есть определенная доля людей, которые считают Чубайса закулисой), которые настолько недовольны, что готовы на крайности. Возглавить и довести дело до абсурда. А еще лучше, чтобы в процессе абсурда нанести максимум вреда "как бы случайно по непониманию". -- Да. Еще. Внимательно посмотрите на портрет Квачкова. Как будто в голливуде кастинг проводили. Каждая черточка подобрана, чтобы олицетворять "народного", "волевого", "душевного", "простого", "русского". |
#182
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Соответственно ЛДПР - процесс, задача которого возглавить и удерживать под собой умеренно-радикальные массы, в которых наиболее вероятно зреют простые и радикальные решения. Возглавить и довести до абсурда, до утопии, все гипертрофировать, чтобы стало тошно и смешно.
|
#183
|
|||||
|
|||||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чубайс по его мнению явл. аттестованым представителем ГП в России- "смотрящим" если на воровском слэнге. Что вполне возможно , т.к П-резиденты уходят и приходят , а Чубайс -остается, это наводит на определенные мысли. Тех , кого они считают "Закулисой" они описывают в своей доктрине. http://narodpolk.org/military_doctri...olcheniya.html Цитата:
|
#184
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Вы как-то странно пропустили в своих комментариях мою центральную мысль. Квачков - медиа-образ, чтобы возглавить определенные настроения и довести до абсурда. Точно также как и ЛДПР. Чтобы держать под контролем определенные массы и не дать им сделать действительно что-нибудь путное.
Про Обаму. Ха. А Обама вообще-то губернатором Иллинойса был. Самым настоящим. Не просто там "депутатом". А губернатором. В США. Это еще по-круче чем реальных боевой Квачков. Я не говорю о том, что они взяли левого человека и сказали - будешь у нас теперь спец.назовцем. Я говорю, что они взяли реального человека, по фамилии Квачков. |
#185
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Я не очень -то понимаю что такое "медиа образ". Если можно поясните. Цитата:
Что этот бывший сенатор от ш. Иллинойс и поставленный сейчас на пост П-резидента человек по фамилии Обама действительно очень "крутой"? И что знает и понимает он больше чем В.В. Квачков? Бу-га-га))) |
#186
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Был на встрече с Квачковым. Прочитал его книгу.
Что могу сказать (ИМХО): 1. Определенно человек патриотичный и честный. 2. Очень впечатляют его предложение по реальному реформированию армии и флота РФ. Мне кажется за это его и преследуют (и не только его). 3. Предлагает объединиться не вокруг идеологий, учений и прочего, а вокруг КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ: смена вражеской власти в РФ. 4. Считает, что "мягкое" вхождение во власть или приход к власти с помощью выборов - утопия. 5. Совершенно непонятно и туманно говорит о том, что будем делать дальше, если удастся взять власть. Это настораживает если честно.. Вобщем я так и остался в состоянии 50 на 50... |
#187
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
|
#188
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
для раскрутки провокаций - легко использовать любое движение, дорогой товарищ... есть мастера по этой части в известных всем органах.
насчёт "мало что понимающий," - скажите, у вас докторская, или кандидатская уже защищена? просто интересно. |
#189
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Петров.К.П. что говорил? "думай о Родине,а потом о себе". А сколько в земле костей наших предков? Еслиб не Они,быть нам рабами. Продажные сучары нас планомерно к этому и тащат. Влияние западного идеологического обезьянника и продажного домарощеного политического ворья,пора с этим кончать. Иначе наши дети обречены! Если мы не удавим их идеологически,будем говорить с ними по другому. Невозможно животное пожирающего все на своем пути, тем более думающее,-переделать на человека. 70лет нам мозги пудрили бакланы хреновы, меня лично, все это уже достало. |
#190
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
С другой стороны - элиту охраняют зомбированные войска, которых натравят при первом удобном случае. Активистов затопят вместе с баржами в океане. Следовательно необходимо активнее распространять идеи ДОТУ и КОБ среди всех слоёв населения. Нужен перевес сторон. Мне кажется, что ГП рассчитывает на то, что с усилением кризиса наша толпа пойдёт свергать свою элиту, что, собственно, ГП и нужно, а на замену ей уже готовы новый президент и весь аппарат власти (типа "Бер Лазар и Со"). "ГП силён своими подставами самых преданных ему лакеев" - с этого надо начинать свою агитацию. |
#191
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Вот и я про Единение.
Выдвигать грамотных кпешникоков,увеличивать агитацию. |
#192
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
"Мы - партизаны, сидим в лесу... В деревне - немцы. Мы затеваем между собой спор: как жить дальше, кто какую должность займёт и т.д. Спорить можно вечно. Но для начала нужно освободить деревню от немцев, а уже потом спокойно сесть в сельсовете и определить векторы и способы осуществления дальнейшей жизни." По-моему, очень образно и понятно. Все дискуссии о подробностях дальнейшего жизнеустройства в настоящий момент ведут к разъединению всех конструктивных сил. Главная и первостепенная задача сейчас - выгнать оккупантов. Вокруг неё и нужно объединяться. |
#193
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Идеи КОБ, конечно, надо распространять, но когда настанет соответствующий момент, нужно будет прекращать "умничать" и активно ДЕЙСТВОВАТЬ. |
#194
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
КТО, КАК и ЗАЧЕМ организует "активные действия" по свержению власти - с передачей её "тем, кто подберет" ? и КТО "подбирает" власть после всех таких переворотов? |
#195
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Опять упираемся во власть.
А что делать? если власть не может понять,что Россия 1,б часть планеты и без народа ее не поднимешь. Мы все имеем для организации качественного управления, планированием целей и задач и достижения их современными рыночными инструментами и нет ни какого "социалистического или капиталистического стойла" . Все будут работать во благо России и на кой нам запад. Они только и умеют ракеты тыкать вокруг нас,может хватит им верить. Вот тут-то ранок и покажет,кто друг а кто враг! Запад нам 70 лет мозги поласкал своей демократией,правами человека, свободой слова. Может пора России сыграть в глобальные шахматами по их правилам? |
#196
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
«Элита» должна осознать, что у неё очень узкий коридор для манёвра, да и времени уже практически нет: либо её обрежет Глобальная мафия, либо она безоговорочно, отбросив свои «элитарные» амбиции, переходит на нашу сторону КОБы и КПЕ. Третьего, как говорится, не дано. В Вашем понимании лицензия на операции по обрезанию есть только у ГП, я позволю себе с этим не согласиться, опираясь опять же на приведённый материал, в котором говорится, что управленческие воздействия у ГП получаются всё менее устойчивыми по предсказуемости. Стало быть, более чем вероятно появление боеспособной, решительной, здравомыслящей, высоконравственной силы, способной провести обрезание, "отодвинув" ГП. Так что, возможны именно три варианта: 1. Переход "элиты" на нравственные позиции. Не состоялся и не состоится, не будем питать иллюзий. 2. Обрезание в исполнении ГП. Маловероятно, т.к. медвепуты полностью его устраивают, сливая подконтрольную "толпу" в сточную канаву. 3. Обрезание силами Народного Ополчения и соратников из дружественных структур с последующим установлением подлинно народной власти. А Вам какой больше по Душе? |
#197
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Уважаемые друзья!
Скажу сразу, что КОБу знаю видимо весьма поверхностно (смотрел только лекции Петрова). Длинные слова, как говорил ВиниПух, меня только расстраивают ) Напишу как думаю на сегодняшний день. Знаете, мне кажется, что у КОБы есть фундаментальная платформа для построения действительно справедливого мира на Земле. Вот кажется мне так. Вопросы создания аппарата управления, применение теории управления и механизм работы экономики здесь основательный, ИМХО. Мне нравится. С другой стороны я согласен с Квачковым, что времени у нас мало (в 12-15 годах ядерный щит перестанет быть щитом). Так же я с ним согласен, что постепенным вхождением во власть или тем более путем выборов сменить существующий режим на НЕ вражеский просто невозможно. Посудите сами, Единение набрало когда-то несколько процентов. Потом годы забытья, теперь вот цель - выборы 2012. Ну будет процентов 15, ну 20 от силы. И что изменится? ни ф и г а. Если было бы время, то да можно потом продолжать оказывать давление, распространение инфы тоже идет.. Но не опоздать бы, вот что страшно.. Таким образом кажется и КПЕ и Квачков делают одно дело: пытаются спасать Родину. Но договорится не могут. Может быть потому, что кто-то этого просто не хочет? |
#198
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Потому что о том, что такое "подлинно народная власть" и как её установить - думать об этом Квачкову сейчас "некогда". А если вы не управляете по полной функции - значит по полной функции управляют другие, а вы вписаны в их сценарий. Вспомните защиту Верховного Совета в 1993г - это провокационное действо унесло жизни многих честных русских людей... |
#199
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Цитата:
Цитата:
Вектор целей: носителем власти в РФ является народ (Конституция РФ). Вектор состояния: носителем власти в РФ является марионеточное оккупационное правительство. Цель управления (первоочередная): исправить существующую ошибку управления. Как видим, у КПЕ и у НО цели глубоко идентичны. Управленческие действия: у КПЕ - "коровий оверштаг", у НО - резкий маневр. В связи с катастрофической нехваткой времени (даже с учётом Всемогущего Закона Времени) более предпочтительным и реальным считаю вариант НО. Говоря о том, что 2-й и 3-й варианты суть одно, Вы имеете в виду, что действия Квачкова будут использованы ГП в своих интересах. При этом Вы, наверняка, предполагаете, что все процессы по-прежнему контролируются ГП, а это противоречит содержанию материала, к которому Вы меня отослали. Не Вам объяснять разрушительную силу принципа "Разделяй и властвуй". И Квачков это прекрасно понимает, поэтому и собирает под своё знамя всех здравомыслящих патриотически настроенных людей, независимо от имеющихся идеологических и религиозных различий для достижения первоначальной цели. А при подлинно народной власти у КПЕ будет на порядок больше возможностей для распространения КОБы, чем сейчас. Только "ошибку управления" нужно исправлять как можно быстрее, иначе КОБу распространять скоро будет некому... А насчёт 93-го согласен с Вами. КПРФ - провокаторы, "гапонщина". За ними я и тогда не пошёл, и сейчас не пошёл бы. |
#200
|
|||
|
|||
Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение
Что Вы понимаете под "подлинно народной властью" ?
И кого с кем объединил Квачков? Монархистов с коммунистами? Кто реально подберет власть в случае удачи переворота Квачкова? Об этом Квачков не думает - какая же это "полная функция управления" ? |