форум осваивающих КОБ |
#176
|
|||
|
|||
![]()
Понятен. А теперь растолкуй в какой монастырь, с каким уставом? Обоснуй применение ко мне этой фразы.
И надеюсь вам понятен смысл фразы следующей: "Когда нечего сказать по существу, то переходят на личности."? |
#177
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
И почему это очевидно всем, но не Вам ? |
#178
|
|||
|
|||
![]()
Оу.. для вас книги КОБ являются уставом? А может вам следует пересмотреть и более осмыслить такое понятие КОБ как “строй психики зомби”? Вы не думали что неосознанное следование даже самым благим намериям, приводит в определенное место? И каким понятием КОБ по вашему мнению, я неверно оперирую?
Я уже говорил не однократно, я высказываю свое мнение только после того как изучил вопрос, так изучение вопроса формирует мое мнение по нему. И запомни я ни кого не собираюсь учить, я высказываю свое мнение, при этом стараюсь его аргументировать. Знаешь, как бы раньше Всем было очевидно, что земля плоская, потом было очевидно что солнце вращается вокруг земли, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут, что Троя никогда не падет имея самые лучшие стены и воинов, как предсказывала Кассандра.. и тд и тп Как показывает история, большинство (то есть «все» по вашему), гораздо на много чаще является неправыми. Поэтому мнение большинства, не имеет надо мной никакой силы. |
#179
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К примеру, на одном предприятии за ту же работу платят больше чем на другом, будет ли вялятся увеличение доходов рабочего путем перехода на предприятие где платят больше, получение дохода, сверх того который у него был, то есть за те же траты труда, он будет получать уже больше, наверно это должно быть несправедливо? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но тут нет никаких слез, я просто хочу понять суть процессов, только и всего. Цитата:
Увольняют, но прежде чем уволить ему обязаны выплатить зарплату + выходное пособие, что является для предприятия расходом, а для рабочего доходом. |
#180
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
"такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, – такой товар, действительное потребление которого было бы овеществлением труда, а следовательно, созиданием стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это – способность к труду, или рабочая сила." Иначе, единственный товар, способный быть источником стоимости, т.е. любых других товаров. А теперь попробуй-ка в базарный день продать свою "способность к труду" отдельно от самого себя. Потащишься ведь вслед за своей проданной "рабочей силой" туда, куда укажет покупатель. И будешь проводить там столько времени и так, сколько и как укажет покупатель. И не просто времени, а времени твоей собственной жизни на данный момент единственной. Так за сколько продаёшь собственную жизнь по частям и оптом?
__________________
Не замечая свет в дверном проёме, Всё молишься дверному косяку... |
#181
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#182
|
|||
|
|||
![]()
Полагаю, обозначенные вами планы (ПСМ) как раз в ключе ваших приоритетов, опираемых в первую очередь на "рыночную" экономику и ссудный процент.
|
#183
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#184
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Кстати, вы слышали о мультипликационном способе кредитования? Речь идёт о выданных банком кредитных средствах, не подкрепленных реальными активами (соотношение 9:1), то есть на 100 рублей имеющихся активов банк вправе выдавать кредитов на 900 рублей. Хотя сегодня уже и это ограничение не действует. А посему, если банку не вернуть кредит, то тот не теряет абсолютно ничего. |
#185
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#186
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Просто надо попробовать увидеть суть. Или никак? |
#187
|
|||
|
|||
![]()
В том то и суть что понятия разные, не надо тут демагогию разводить.
|
#188
|
|||
|
|||
![]()
pyro
Понятия то разные но итоговая цель одна - законный отбор денег. Результат в итоге один и тот же - экономике становится нехорошо и для ее излечение война. |
#189
|
|||
|
|||
![]()
Ты считаешь, что производство товаров это отбор денег? Обоснуй это.
|
#190
|
|||
|
|||
![]()
Это когда капиталист в производители товаров "записался"?
![]() |
#191
|
|||
|
|||
![]()
Производство это хорошо но мы говорим не о нем, а о прибавочной стоимости и капитализме.
|
#192
|
|||
|
|||
![]()
Капиталист является организатором, без этого ни о каком производстве не может быть и речи.
Цитата:
Вот и я говорю о прибавочной стоимости и капитализме, мои рассуждения по этой теме читай выше. |
#193
|
|||
|
|||
![]()
pyro
То есть вы за капитализм и саморегулирующийся рынок? Считаете что это правильно и хорошо? |
#194
|
|||
|
|||
![]()
Что ты вкладываешь в эти понятия?
|
#195
|
|||
|
|||
![]()
pyro
Капитализм - общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом. Рыночная экономика — экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность |
#196
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#197
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
pyro «В действительности собственник бизнеса и наемный работник сидят в одной лодке, хотя и имеют принципиально разные функции в схеме получения личных доходов, в схеме реализации доступа к потреблению продукта общественного производства. Производство действительно общественное, поскольку никто не в состоянии единолично произвести с нуля ничего из того, что потребляет он сам и его семья — все продукт коллективного труда на основе той или иной организации производства и потребления. И в этой системе результат может быть достигнут лишь в процессе взаимодействия этих двух участников производства.» Это неправда: экономика гораздо эффективнее работает без капиталиста. Это следует из сравнения СССР и сегодняшней капиталистической РФ. Ефремов. |
#198
|
|||
|
|||
![]()
А в каких странах присутствует это самое сотрудничество?
|
#199
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Не вижу взаимосвязи. Только знамо - сегодня искусственно созданные монополии - это транснациональные корпорации и не только. |
#200
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вот мои рассуждения по поводу является ли зарплата Прибылью рабочего. От вас же кроме неаргументированного отрицания моих рассуждений, ничего больше услышать невозможно. Из этого я делаю вывод, что смысла в слове «прибыль» для вас не существует, вы его не распознаете среди других терминов, или пользуетесь авторитетными определениями не вникая в суть. Цитата:
А чем по твоему является банкротство, как не увольнением капиталиста? Наемный рабочий и капиталист взаимосвязаны, благосостояние одного зависит от благосостояния другого, в этом и заключается их сотрудничество. |