форум осваивающих КОБ |
#176
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Кое-что понимаю в КОБ, и могу объяснить. Задавайте, может получиться у нас диалектика |
#177
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#178
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Михайло Суботич.
Проштудировл вторую главу "Мертвой Воды" - Древнеегипетские корни мировых бедствий. Не удивлен - она такая же как и 2 года назад... Абсолютно никаких ссылок не нашел. То есть - ДА, есть ссылки на источники по славянскому вопросу. А вот по египетскому - ну абсолютно ничего... Возможно я что-то упускаю и не замечаю? Если вас не затруднит - не могли бы вы конкретно дать вырезку по моему вопросу??? Хотя я понимаю - скорее всего - лень. К примерам. Предположим мы встречаем высказывание: Оно было вершиной экс¬плуататорской верхушки и, как всякий нормальный эксплуататор, было за-инте¬ресовано в расширении сферы эксплуатации. В этом причина того, что Вели¬чайшая Истина Мира — его объективная целостность и диалектичность — была обращена жрецами в величайшую тайну и стала служить расширению сфе¬ры рабства. К нему дается сноска: Так жречество древнего Египта выродилось в знахарство. Различие жречества и знахарства в том, что: • Предназначение жречества — руководить развитием общества в русле Промысла Божиего (иными словами, первейшая социальная функция жречества — жизнеречение: в древней славянской азбуке буква «Ж» имено-валась «Живёте», «Р» — «Рцы», стародавняя форма повелительного наклонение современного глагола «рекú», однокоренного со словом «речь»), что требует целенаправленного определённого просвещения и воспитания остального общества. • Вне Божиего Промысла жречество деградирует в знахарство. Знахарство же прежде всего прочего заинте-ресовано в паразитизме на обществе, для чего ему необходима собственная монополия на Знание и опреде-лённые навыки воздействия на течение событий и поддержание невежества общества, какое соотношение обеспечивает зависимость невежественных толп и индивидов от корпорации знахарей и от тех или иных знахарей персонально. Поэтому, хотя далее употребляется термин «жречество», но читателю надо помнить, что жречество Египта, уклонившись от осуществления Божиего Промысла, деградировало и стало знахарством. (Уточнение 2007 г.). Вы понимаете принцип? Никакого указания на источник... И систем указания по вопросу др. Египта - отличных от этой - я не нашел... Еще раз: Возможно я что-то упускаю и не замечаю? Если вас не затруднит - не могли бы вы конкретно дать вырезку по моему вопросу??? Хотя я понимаю - скорее всего - лень. |
#179
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
|
#180
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Михайло Суботич - продолжение.
Далее вы встречаем высказывание: Сейчас иногда спорят, был ли плен египетский и “синайский турпо¬ход”. Анализу этого вопроса уделяет внимание и Дуглас Рид в своей книге (ист. 14 ), где он приводит разные мнения по этому поводу и склоняются к мысли, что ничего подобного не было. И.Ш.Шифман в ист. 28 указывает, и мы с ним согласны, что если бы ничего подобного не было в памяти народа, то культ, построенный на выдуманном факте, просто было бы не утвердить. Дугласа Рида как раз читаю. В целом его доводы и доводы тех, на кого он упирается - кажутся неоспоримыми, ну да это не повод утверждать, что этого не было... И.Ш.Шифман - указывает (и вы с ним согласны), что если бы ничего подобного не было в памяти народа, то культ, построенный на выдуманном факте, просто было бы не утвердить. - Хорошо, предположим... НО КТО указывает на то, что именно древнеегипетское жречество??? Что именно вовремя синайского турпохода??? Никто. Аргументируем: 1. Есть ученые утверждающие что синайский турпоход был и был Моисей. 2. Есть ученые утверждающие обратное. 3. Нет ученых и не существует источников - подтверждающих - что именно древнеегипетское жречество вышло на осознание глобального процесса и его управляемости, равно как и нет источников - подтверждающих что Моисей - представитель этого жречества... И так далее... За то, если обратиться к Торе - то оная нам ясно покажет что Моисей открыто (не скрывая этого) передает бразды управления сыновьям Аарона - левитам... То есть если верить Торе - Моисей вообще не при делах - право писать закон он отдал левитам и не по прихоти, а в соответствии с велением господа... Напоминаю - пункт 3: Нет ученых и не существует источников - подтверждающих - что именно древнеегипетское жречество вышло на осознание глобального процесса и его управляемости, равно как и нет источников - подтверждающих что Моисей - представитель этого жречества... И так далее... ... Вы о храмовом ростовщичестве в древнем Шумере не хотите поговорить??? Или о Кальвинизме - как о (очевидном) наследнике Торы и ее суждений... А может он наследник маоизма, поднебесной Хань??? ! Кстати - Шумер - это юг Ирана современного. Практически та же география. Как вы думаете - возможно ли на базе этого составить новую схему зла и всемирного заговора??? ... Пустое... |
#181
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
О существовании рек под названием "Рось" - я знаю - 2 из них я видел... Но. Иванов в частности возводит слово Русь к: 1. Русин (воин), 2. Порусь (жители "побережий" рек), Баймухаметов крайне категоричен Росса - так варягов называли финно-угорские племена жившие под Новгородом. Собственно росса - означет гребец на судне... Если верить "повести временных лет" (... все знаю, понимаю) - то там дается вполне конкретное перечисление, абсолютно однозначное и неоспоримое, какбы там его не пытались оспаривать: "... варяги, одни звались русь, другие нормане, а третьи свеи (и далее)"... То есть объективно - варяги, а дальше идет перечисление скандинавских племен... Версий много... |
#182
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Вы читали Геродота?
О да - его скифские конопляные бани круто идут в разрез с собриологией... Ну и такие мамонтовые версии о том, что существовало 3 племени: 1. Русые Русы 2. Велокорослые Рослы 3. и ... некто Рысы... Собственно мне версия Чудинова представляется наиболее какой-то... Здравой чтоли. В связи с тем, что я не встречал источников, где предлагалась бы хотя бы одна версия того, как из Рус мы превратились в Рос - я считаю что и плясать надо от Рус, отметая суждения о всяких Рось, Росин и т.д. А потому думаю буду поддерживать теорию Чудинова о том что Рус - это от Русло, то есть речники... Возможно город Старая Руса (эт на псковщине) еще сыграет свою роль... |
#183
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата из Разгерметизации:
Цитата:
Дело в том, что Моисей и синайский турпоход - это религия израильтян. Когда в эту религию вклинились иудеи (а это разные народы) - они нового ничего не выдумывали, а приняли религию как есть (как и мы приняли христианство). Так вот, в КОБ утверждается "И.Ш.Шифман в ист. 28 указывает, и мы с ним согласны, что если бы ничего подобного не было в памяти народа, то культ, построенный на выдуманном факте, просто было бы не утвердить."... Тогда вопрос - а как же у нас тогда христианство утвердилось??? Оно что, было в памяти народа??? То есть - да, в памяти иудеев ничего такого не было - они просто приняли чужую религию. В памяти израильтян такого ТОЖЕ НЕ БЫЛО ибо во времена турпохода (это 7 (можно даже более точно сказать - до 621 года до н.э.) век до н.э.) они давно уже жили на территории Палестины. И вот - в израильтян живыщих в палестине вклинивается племя иудеев, принимает их религию и начинает ее искажать. У самих израильтян появляются пророки, которые идут против жрецов иудеев, верхушкой их стал И.Христос... И кстати, даже в КОБ косвенно дается указание на то, что никакого турпохода не было. В КОБ да и в лекциях Петрова говорится следующее "Они 42 года шли то расстояние которое можно пройти за 2 недели". Абсолютно верно - если верить Торе и Ветхому Завету... А теперь спросите себя - вы достаточно нормальные люди для того чтобы не верить в подобные байки??? А то учтите - в дианетику тоже верят... |
#184
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
|
#185
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
|
#186
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Иногда, нежелание получить правильный ответ, формирует нежелание задавать правильный вопрос. А использование Вами метода проекции (Метод проекции: способ провакаций, когда провокатор свои грехи приписывает жертве провокации), не способствует диалектике. |
#187
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Возможно тут...
1. К.Маркс “К еврейскому вопросу”, Соч., т. 1, с. 382 - 413. 2. Р.Гароди “Дело об Израиле”, Политический сионизм, Досье, Париж, 1988 г. 3. В.Н.Емельянов “Десионизация”, Самиздат, 1975, 1988 (?). 4. А.Ревиль “Иисус Назарянин”, т. 1, СПб, 1909 г. 5. И.Ш.Шифман “Ветхий Завет и его мир”, Москва, 1987 г. 6. А.Селянинов “Тайная сила масонства”, СПб, 1911 г. 7. И.Б.Пранайтис “Христианин в Талмуде еврейском или тайны раввинского учения о христианах”, СПб, 1911 г. 8. Ф.Алестин “Палестина в петле сионизма”, Москва, 1988 г. (cудя по названию - скорее всего тут)... 9. Д.Прейгер, Дж.Телушкин “Восемь вопросов по иудаизму для интеллигентного скептика”, пер. на русский, Лос-Анджелес, 1988 г. |
#188
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Цитата:
Адьё... |
#189
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Ума не приложу - зачем вам отвечать на мои идиотские вопросы, ублажать мой эгоизм - эгоизм человека ничего не понимающего в КОБ, особенно в свете того, что я вытягиваю вас на конфликт, а так же экспонирую свой субъективизм на других, при этом ровно не желая получить правильный ответ на свой же вопрос. Да к тому же с учетом того, что вы пришли к выводу, что я вас провоцирую...
Чешется что ли??? |
#190
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
8. Ф.Алестин “Палестина в петле сионизма”, Москва, 1988 г. - о преступлениях израиля против арабского народа... Видимо о резне 1948 года в Уль-Рияде (если название не путаю (а могу))... Так что не оно...
|
#191
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Я конечно благодарен Вам за то, что Вы проявляете интерес к моей мотивации, но вмешиваться в Ваш диалог с собой не рискну - боюсь Я там лишний. Цитата:
|
#192
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Если бы меня интересовало получить ответ на яндексе - я бы спросил у яндекса... Но я задаю вопрос здесь... Не на форуме КПРФ, не на форуме еврейской общины, а здесь... Это довольно элементарно, чтобы создавать проблемы для понимания.
|
#193
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Михайло Суботич.
Вот список который я вычленил из "Разгерметизации" (па вашей ссылке). Под мой вопрос наиболее подпадают эти книги (суждения мои - сужу по названиям, возможно что-то упустил)... 1. К.Маркс “К еврейскому вопросу”, Соч., т. 1, с. 382 - 413. 2. Р.Гароди “Дело об Израиле”, Политический сионизм, Досье, Париж, 1988 г. 3. В.Н.Емельянов “Десионизация”, Самиздат, 1975, 1988 (?). 4. А.Ревиль “Иисус Назарянин”, т. 1, СПб, 1909 г. 5. И.Ш.Шифман “Ветхий Завет и его мир”, Москва, 1987 г. 6. А.Селянинов “Тайная сила масонства”, СПб, 1911 г. 7. И.Б.Пранайтис “Христианин в Талмуде еврейском или тайны раввинского учения о христианах”, СПб, 1911 г. 8. Ф.Алестин “Палестина в петле сионизма”, Москва, 1988 г. (cудя по названию - скорее всего тут)... 9. Д.Прейгер, Дж.Телушкин “Восемь вопросов по иудаизму для интеллигентного скептика”, пер. на русский, Лос-Анджелес, 1988 г. Далее искал хотя бы кратки рецензии на эти книги. Вот результат: 1. Содержание - касательно 19 века. (то есть не о древнем Египте) 2. В книге бывшего французского коммуниста Роже Гароди разоблачается колониалистическая и расистская сущность «политического сионизма» и милитаристская, захватническая внутренняя и внешняя политика сионистских правителей Израиля. В первой части книги путем анализа действительных исторических фактов и библейских текстов Р. Гароди вскрывает полную несостоятельность «исторического» и «библейского» мифов, которыми сионисты пытаются обосновать свои «права» на захват территории Палестины и изгнание ее коренных жителей - арабов-палестинцев. Во второй части речь идет о конкретных проявлениях реакционной политики Израиля в наши дни… (то есть не о древнем Египте) 3. Рецензий не нашел, за то скачал. 4. Ничего не нашел. 5. Читал. Придерживаюсь обратной версии... Точно не о древнем Египте 6. О масонстве в Росси до 1822 и после. И так многое встречал по этому поводу, но скачал. не о древнем Египте 7. Нашел без рецензий. Почитаю... 8. писал выше... 9. В поисках ответа на эти вопросы я объездил шестьдесят стран мира и окунулся в религии и культуры, невообразимо далекие от иудаизма... Мои поиски привели меня к ... иудаизму. Я верю в то, что иудаизм дает наиболее полный ответ на невероятно трудныйвопрос - как выявить ДОБРО в роде человеческом, отнюдь не склонным к доброте. Религия, Оккультизм, Изотерика. не о древнем Египте ... Две книги и об одной ничего не нашел... Возможно то что надо, возможно нет... Посмотрим... |
#194
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
80 000, ежегодно,.. ага
- ... ещё вспомнить р-р-революционные писания Фоменко, знаменитого историка-офтальмолога (по фамилии... склероссссс), и, до кучи, мадам Блаватнутую ... э-э-э Блаватнов-аццкую уф! жжоте... канальи... зы. да бесполезно в истории разбираться: пидарасы всё нарошно запутали. Мой совет - плюньте и живите счастливо. |
#195
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Михайло Суботич.
Еще камень в огород КОБ. На страницах по ссылкам которые вы мне давали - я обнаружил, что под эгидой концепции распространяются труды академиков Фоменко и Носовского. Возможно это сделано умышленно, а возможно и на совести тех или иных активистов, но замечу... Фоменко и Носовский (кроме прочего) - переносят библейские события из Палестины в Грецию... То есть - совершенно иная география... Есть у них и про Моисея - в частности разбор сказки о Садоме и Гоморре, об огненном кусте, о проросшем посохе и т.д. Что же получается??? 1. С одной стороны в КОБ утверждается идея о жреце-Моисее и синайском турпоходе (вопреки фундаментальным труда 90% ученых). 2. С другой стороны на ресурсах КОБ распространяются материалы Фоменко и Носовского - которые ЯВНО противоречат тому, что утверждается в КОБ... Это нормально??? Этому есть здравое объяснение... Есчо! Фоменко и Носовский вообще приписывают казнь Христа - арабам 11-ого века... Даже если вложить в КОБ логику сноса первого тысячелетия - получается что первопроблема географически не в древнем Египте, а в Иране... Вот... Как бы такое наблюдение... |
#196
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Для Толяныч.
Цитата:
Считаю: 1. История противоречит сама себе от века в век, от года в год. Спор и вражда на базе истории - это последнее дело - ибо у каждого народа, у каждой религии на заказ можно надергать порочащих фактов... 2. Тем более каждый участник каждого целостного движения должен это понимать, а так жепонимать то, что история - это извечный источник розни. А равно - понимать, что говорить об истории более чем в "спортивных" рамках - фактически грешно, ибо то есть откровенная провокация... 3. Моей целью не является тут кого-то стравить или кому-то что-то навязать, переубедить в истенности КОБ и прочее... 4. В связи с тем, что я просто по жизни люблю читать исторические материалы - (моя цель выяснить первоисточник (неоднократно упомянутой информации), раздобыть его и почитать, дабы сравнить с тем, что уже знаю, узнать что-то новое, признать или отказаться окончательно... И всего-то... |
#197
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
... то есть, мои слова:
Цитата:
|
#198
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
Цитата:
Я всего лишь то не указал сколько официально сект (а равно - отделений сект) ежегодно закрывается... Ну вы должны знать концепцию Рузвельта - частично-освещенная информация не есть - ложь... |
#199
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ - новая религия?
По поводу Фоменко и Носовского. Очевидно, что их работы приводятся в качестве альтернативного взгляда на историю, пока.. пока не будет признанных доказательств их версий.. КОБ основывается на официальной научной и исторической точке зрения (т.е. на признанных письменных источниках), просто трактует исторические факты по-иному. На мой взгляд, более достоверно.
|
#200
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ - новая религия?
так блин, официальная историческая версия - это как раз версия о том, что никакого Моисея и турпохода не было ...
|