форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#151
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Кто будет "разрешать?", и в чём различие на человеческом уровне "нечленов" от членов?
|
#152
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
разрешено будет только членам партии КПЕ с целью привлечения в партию
|
#153
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Каков критерий отбора?
|
#154
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Да, об этом. Феерично!
|
#155
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
|
#156
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Единственный и очень простой: исключить из обсуждения "сергеев сергеичей"
Спинной мозг! |
#157
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
У сергеев с сергеиечевыми слегка завышена самооценка!
|
#158
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Могабыть...
Не могу щас померить...в тестере-измерителе самооценки батарейка села... А резон простой: Не будет критики, не будет разбора предложения...будет сплошная осанна Автору от прочувствовавших спинным мозгом. Безусловно, это более полезно для КОБ, чем вдумчивый разбор и отсев неприемлемых вариантов. Вот, еще хочу спросить у Вас, Александр: Ваш вопрос Автору о критериях отбора предполагает понимание предыдущей реплики "...разрешено будет только членам партии КПЕ с целью привлечения в партию..." Если обсуждение идет среди "...членов КПЕ...", ? Их по второму разу "привлекать"? Или есть еще какая-то партия? Или еще что? |
#159
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Вступить в партию не проблема,главное чтобы они хоть основные положения КОБ понимали .
|
#160
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
А вот забыл спросить про членские взносы.. Ленин, в свое время, с этим вопросом сразу определил позицию. |
#161
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
Про членские взносы ничего не знаю. Для борьбы со ссудным процентом и с инфляцией они не нужны |
#162
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
То Александр.
Вот, как-то мы коснулись в разговоре темы о том, что кредиты, помимо их заявленного "первого" назначения, как получение возможности приобрести товар, несут еще одну функцию... Возникли некоторые соображения...не поможете разобраться? |
#163
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Если смогу, то почему нет? (можно в личку)
|
#164
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Спасибо.
Полагаю, начать можем здесь. Соображения имеют отношение к теме Автора, но если участники ветки сочтут обсуждение оффтопом, перейдем в личку. Сразу оговорюсь. Представленное мной упрощено, с неизбежно сопутствующей профанацией от упрощения. Если Вы посчитаете, что упростил излишне - давайте "отмашку"... Итак. Деньги есть некая мера стоимости произведенного товара. С одной стороны. Т.е. произведенный товар, по какой-либо методе приравнивается к некоторому количеству денег. Что позволяет сравнить стоимость любых товаров, даже разнородных. С другой стороны - универсальное средство обмена. Если товар получил денежное выражение стоимости, с помощью денег легко обменять свой товар на любой другой. Верно? |
#165
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
да, лучше вы в личке обсудите, а результаты беседы потом в отдельной теме отобразите
|
#166
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Оно как бы так. Но.
Изначально деньги (зерно, мех.... золото) были товаром. Товаром, как мерой (ценой) прочих товаров. Потом хитрые ростовщики придумали расписки, которые впоследствии назвали деньгами. По сути - произведена подмена понятия, а посему - сегодняшние деньги, это обязательство банка или казначейства "отоварить" свою расписку по определенному, нестабильному соотношению уже не неким эквивалентным товаром (золотом), а зеленой бумажкой. Но если Вам за эту бумажку ничего не дадут - банк не виноват (он не знал ) |
#167
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
То Александр.
Недопонял... "...Изначально деньги...были товаром..." Разве деньги не были придуманы и введены как некий универсальный эквивалент товара? А для процесса обмена, товар был оценен в некое количество денег? С золотом...похоже отдельная песТня. Оно может выступать и как товар (для потребления), и как платежное средство, типа денег. |
#168
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
Не знаю как в России но в Европе простенький лицензия стоит 500 000 Евро а ведь её ещё и получить надо. У меня знакомый создал в своё время фонд и хотел потом банк свой открыть уже лет так 6 ждёт что ему разрешат. Поймите банки это спецназ туда просто так не зайдёш, а уж тем более с коб. Хотя я конечно за Россию не знаю может и не так всё сложно , узнайте. |
#169
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
Так что товар не оценивался "в некоторое количество денег", а некоторое количество одного товара приравнивалось к некоему количеству другого. Что фиксировалось в долговой расписке. Даже сегодня нет единственного товара, служащего универсальным мерилом (эквивалентом). Это и золото, и серебро, и алмазы, и юани с долларами. |
#170
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
Но, считаю, что деньги "...эти маленькие металлические кружочки, кои я так люблю..." (с), были именно придуманы. Как необходимое и логическое решение проблемы: "...чтобы не таскать "мешки" с товаром-деньгами...". Тут возникает еще один прелюбопытный момент: меновая торговля предполагает понятие частной собственности. "Мое" и "Твое". Учебники истории вещают, что при общинно-родовом строе, т.н. "первобытном коммунизме" все вносили всё в "общий котел". Возможно. Меновая торговля - признак того, что отношения изменились. Появилась частная собственность. Почему? "Во всем виноваты жЫдомасоны", или так посчитали оптимальнее и более подходяще природе человека? Тогда-же, по-видимому, возникла специализация, как внутри одного племени, так и межплеменная. Сей факт прошу отметить и ...отложить "напотом", позже "выстрелит". Ну и...начало разделения на "богатых и бедных"... Цитата:
Вы имеете в виду казначейские билеты? Остальная часть Вашей реплики относится к "следующей серии". Давайте сначала эту "устаканим"... Поскольку, если с базисом не определимся, потом труба будет...)) |
#171
|
||||
|
||||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А частная собственность (на средства производства) - это позже. Евреи..? Я не так считаю. Все народы в какой-то мере освоили все эти премудрости эксплуатации и торговли. Евреи же - продукт "черты оседлости". Или одновременно. Сначала по-честному, потом хулиганить стали. |
#172
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Ну, пусть экспромтом...
Вон, у китайцев, свое видение формы монет было... Будем считать, что в этом пункте принципиальных расхождений нет... Цитата:
Пусть. Не принципиально. Цитата:
Ну, а нащщет евреев... Уж позвольте небольшую шпильку озабоченным "еврейским заговором"... По логике - позже. Сначала ввод монет, потом мысля о том, что вместо монет мона дать "честное благородное слово"... Александр, у Вас сегодня игриво-фривольный настрой? Мы можем отложить обсуждение, если хотите... |
#173
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
Цитата:
(когда нет надобности доказывать со ссылками на первоисточники, а есть возможность поделиться собственными размышлениями - то только "фривольное" состояние и уместно. ) |
#174
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
То Александр
"...то только "фривольное" состояние и уместно..." Соглашусь... Выбор за Вами: можем продолжить, а можем немножко пошутить, сегодня. |
#175
|
|||
|
|||
Ответ: Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !
завтра.
|