форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#151
|
||||
|
||||
ЭЛЕна пишет: Илья, ..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
ЭЛЕна пишет: Цитата:
А ледников в ту пору небыло по тому, что вся ПРЕСНАЯ вода была равномерно распределена по всей поверхности земли... Илья пишет: Цитата:
ЭЛЕна пишет: Цитата:
а если нам, то на это есть поговорка: не говори что нам делать и мы не скажем куда тебе пойти... |
#152
|
|||
|
|||
Илья пишет: то что ..
Илья пишет:
Цитата:
Илья пишет: Цитата:
|
#153
|
|||
|
|||
ЭЛЕна пишет: Иерарх..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Повторюсь: писания гражданина Левашова есть всего лишь плохая (безнравственная, безграмотная и малохудожественная) беллетристика в стиле фэнтези временами на грани бессвязного бреда. С какой радости я должен верить в эту околесицу? К сожалению, организаторов тоталитарных сект в нашей стране в тюрьму не сажают. А надо бы - наравне с наркодельцами. Меньше было бы таких инвалидов как ЭЛЕна. |
#154
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Just A. Word пишет: Цитата:
|
#155
|
|||
|
|||
Илья пишет: возьмит..
Илья пишет:
Цитата:
Илья пишет: Цитата:
|
#156
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
дадим вариант попроще... возмите шарообразный предмет обладающий значительной инерцией при осевом врашении... прикрепите к его поверхности тоненькую резиночку и положите этот предмет на воду, напянув слегка резиновый канатик, что бы он поддерживал шар в определенном положении, теперь аккуратно раскрутите его вокруг вертикальной оси и в период устойчивого вращения начинайте на верхний полюс капать воск или парафин, что будет под рукой... произойдет разбалансировка и врашение не будет равномерным... ось вращения будет перемещаться. но даже если возникнут и в этом случае затруднения, то возьмите простой детский волчек, юлу и поместите У- рядом значит, оси вращения кусочек свинца, приклейте, и попробуйте раскрутить не плучиться... только постарайся, не так что бы намеренно опровергнуть наши слова , сделай все в точности и исключи фактор заинтересованности наблюдателя в результате... вероятно древние мудрецы -строители именно и добивались, этого эфекта, строя по всей земле громадные, по их представлениям пирамиды, БАШНИ до НЕБА ... приблизительно на одной широте. или наоборот хотели сбалансировать ось вращения, что бы она больше не перемещалась по земле из нынешнего положения... да выдохлись утратив единый язык и единое понимание друг друга... |
#157
|
|||
|
|||
*Илья, Вы про верх и ..
Илья, Вы про верх и низ слыхали? Во всех Ваших экспериментах они есть и есть земное притяжение. К Земле Ваши опыты отношения не имеют. Кроме того, когда Вы капаете свой воск - это воздействие извне. Извне на Землю ничего не капает.
Еще раз: никаким строительством пирамид и башен, никаким перемещением воды по поверхности, невозможно ни изменить ни "стабилизировать" направление оси вращения Земли. Даже если разодрать Землю на 10 частей - общая ось вращения этих 10 частей в точности сохранит свое направление. Это математическая теорема. Если опыты противоречат математике - тем хуже для опытов.* |
#158
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
у земли вращающейся, в космосе, по отношении к чему верх и низ определяеться? и кем, определяеться где верх у земли а где низ? земля это космическое тело шарообразной формы которое вращаеться вокруг своей оси находясь в безвоздушном пространстве и вокруг своего светила...в пространстве космоса, и укрепленная на своем месте взаимно уравновешивающими друг друга противоположно действующими силами действующими во вселенной, как и все иные тела ... где верх у вселенной а где низ пока еще ни кто не сумел определить... имея два ледника на противоположных полюсах, земля имеет груз на палебе который при смещении относительно средней вертикальной оси судна порождает крен всего судна, на тот или иной борт... моряки понимают о чем идет речь... не равномерное намерзание льдов на обеих полюсах создает дополнительный центр тяжести относительно оси вращения и центра тяжести земли... на форуме физики есть еще кроме Just A. Word? а то у нашего штатного... все вектора сил в голове перемешарись, или просто не вмещаеться в сознание подобный масштаб, а на расширение нужны силы и время... и что значит Priuаt? |
#159
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Just A. Word пишет: Цитата:
|
#160
|
|||
|
|||
ЭЛЕна пишет: Просто..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
Вы так и не ответили что значит "луна разрушилась (исчезла)"? На куски развалилась? Аннигилировала и превратилась в кванты света? Просто бесследно исчезла? ЭЛЕна пишет: Цитата:
|
#161
|
|||
|
|||
Илья пишет: земля э..
Илья пишет:
Цитата:
Илья пишет: Цитата:
Цитата:
Вот планета вращается вокруг наклонной оси (художник я никакой): Вот у нее очень неравномерно (только на одном полюсе) что-то намерзло: Не скажете - куда эта планета будет "опрокидываться"? Можно придумать ситуацию гораздо хуже. Допустим, какие-то безумцы воздвигли на планете грандиозную пирамиду (лучше делать это на экваторе): . В этом случае планета, конечно не сможет вращаться вокруг прежней оси, как показано на рисунке - при вращении вокруг прежней оси будет сильно "бить", как несбалансированное колесо. Что произойдет в этом случае? А вот что: . Ось сместится и будет проходить мимо центра планеты. Вращение планеты несколько замедлится (как у фигуриста, который при вращении на месте развел руки), но направление оси останется прежним. Всякий может тешить свое самолюбие: поднимаясь по лестнице на третий этаж он смещает ось вращения Земли. Правда совсем чуть-чуть. Для Ильи: напрасно Вы надеетесь на других физиков. Они скажут точно то же самое, что и я. Всё это - элементарщина, а по элементарщине профессионалы обычно согласны. |
#162
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Если у автомобиля ослабить тормоз, то она поедет быстрее. И никаких формул выводить, чтобы понимать это, не надо. Что касается "чихов", то мне как-то все-равно, скажете ли Вы на мой "чих" "на здоровье" или нет. Я себе все доказала, проведя большую работу по поиску доказательств. А вот за Вас никто это делать не будет. Хотите понимать, что происходит, трудитесь сами. Совершенствуйте сами свою МЕРУ понимания. Just A. Word пишет: Цитата:
Падающие обломки, по мере своего приближения, продолжали распадаться на части, которые, войдя в верхние слои атмосферы Мидгард-Земли, начали сгорать. И чем ближе они приближались к поверхности Мидгард-Земли, тем быстрее они сгорали в атмосфере. Но, тем не менее, то, что осталось, обрушилось на Мидгард астероидным дождём и при ударе об поверхность такого количества обломков Луны Лели, произошла планетарная катастрофа. «…ибо ЛУНА РАСКОЛОЛАСЬ НА ЧАСТИ, и ратью СВАРОЖИЧЕЙ в Мидгард спустилась…» — именно так об этой планетарной катастрофе говорится в Славяно-Арийских Ведах. Для полной ясности о чём говорится в этой фразе, следует прояснить значение слова СВАРОЖИЧ. Сварожичами наши предки называли огненные шары, болиды, большие и малые метеориты, а также и шаровые молнии. Учитывая это, значение этой фразы становится предельно ясным и понятным для любого русского человека… И хотя, обломки падали на поверхность, догоняя вращающуюся вокруг своей оси Мидгард-Землю, мощность множественного столкновения падающих обломков была невероятной. Это вызвало не только гигантских размеров волны-цунами, которые несколько раз обогнули Мидгард-Землю, но и сдвижку тектонических платформ литосферы, множественное извержение вулканов и т.д. Почти что классический библейский «конец света», который правда не ожидает нас в будущем, а уже был (и не последний) в далёком прошлом. Эта планетарная катастрофа стала, в принципе, Первым Потопом и, к сожалению, не последним: 13. (141). Много ПОГИБЛО в то время народу, Кто НЕ УСПЕЛ на Вайтманах ПОДНЯТЬСЯ, Или ПРОЙТИ сквозь ВРАТА МЕЖДУМИРЬЯ И СХОРОНИТЬСЯ в Чертоге Медведя… |
#163
|
|||
|
|||
ЭЛЕна пишет: станов..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
ЭЛЕна пишет: Цитата:
Повторяю в который раз: Левашов - неуч, не знающий элементарных вещей, а его писания, которые Вы здесь неутомимо копипастите, - безграмотная стряпня. Автор т.н. Славяно-Арийских Вед, бывший ресторанный лабух, а ныне сертифицированный омский мошенник А.Хиневич от избытка образования тоже не страдает. |
#164
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
на этой картинке примитивно показано, как не равномерно намерз лед на полюсах что привело к изменению положения земли относительно оси вращения. и потом, для того, что бы изменить положение земли относительно оси вращения, не обязательно нужно механическое воздействие, невероятной мощности, достаточно воздействия электромагнитными токами ... но это уже тема закрытая и не обсуждаеться. |
#165
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
как же так, земля притягиваеться солнцем и не падает в её объятия...? это же противоречит фундаментальным законам физики, на каждую силу действует сила противодействия...? что за сила останавливает - компенсирует и уравновешивает, силу притяжения? Вы наверное забыли, о том, что световые потоки оказывают воздействие на освещаемую поверхность и давят с силой прямо пропорциональной площади... свет солнца и есть та сила которая уравновешивает силу притяжения земли. при приближении к солнцу сила давления света будет увеличиваться при удалении ослабевать, по этому у всех планет такие устойчивые орбиты... |
#166
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Just A. Word пишет: Цитата:
Just A. Word пишет: Цитата:
|
#167
|
|||
|
|||
Илья пишет: вот сра..
Илья пишет:
Цитата:
Правильные ответы. 1. Земля не падает на Солнце потому же, почему Луна не падает на Землю - она падает, но все время промахивается. 2. "Действие равно противодействию" (III закон Ньютона) не есть фундаментальный закон физики. Фундаментальный закон физики - это закон сохранения импульса, частным случаем которого при некоторых условиях является III ЗН. В данных условиях он выполняется. Сила, с которой Солнце притягивает Землю, в точности равна силе, с которой Земля притягивает Солнце. Силы из III ЗН приложены к разным телам и никак компенсироваться не могут (за незнание этого - "кол"). 3. Давление излучения Солнца на планеты настолько мало, что никогда не учитывается при расчетах в небесной механике безо всякого ущерба для точности. А точность там очень высокая. Случай аксиально-несимметричного смещения центра тяжести планеты мной рассмотрен - это пример с пирамидой. |
#168
|
|||
|
|||
ЭЛЕна пишет: Для на..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
ЭЛЕна пишет: Цитата:
ЭЛЕна пишет: Цитата:
|
#169
|
|||
|
|||
Про падение Луны По..
Про падение Луны
Поскольку падение Луны на Землю - весьма популярный среди фантастов сюжет (мне приходилось читать психопата, который целую книгу написал, доказывая, что верхние 5 км земной коры - обломки какой-то планеты) рассмотрим этот процесс подробнее. На рисунке изображен спутник Л (красная точка), движущийся по круговой орбите 1 вокруг планеты З. Предположим, что в т. А произошло что-то ужасное, например, какой-то иерарх разнес спутник Л в мелкий щебень. Упадет ли образовавшаяся куча щебня на планету З? Конечно нет! Куча будет продолжать двигаться по круговой орбите 1, постепенно слипаясь под действием собственной гравитации в новый спутник. Чтобы упасть на З, куча щебня должна как-то перейти на очень вытянутую эллиптическую орбиту 2. Перейти на эту орбиту целиком куча не может никак. По той простой причине, что спутник Л в точке А имел некую скорость V (V<sup>2</sup> = Г*М/R, где Г - гравитационная постоянная, М - масса планеты З, а R - радиус орбиты), а скорость кучи щебня в точке А при движении по эллиптической орбите близка к нулю. Соответственно, кинетическая энергия спутника Л должна куда-то деваться (у кучи она близка к нулю), а деваться ей некуда. Закон сохранения энергии (а также закон сохранения момента импульса, с ним беда аналогичная) никакому иерарху отменить не под силу. Сказка, расказзаная нам ЭЛЕной с подачи г-на Левашова - ложь. Однако, если бы иерарху все-таки приспичило раздолбать планету З обломками спутника Л, у него был выход. Он должен был разделить кучу щебня на две кучи (как два байта переслать - он же иерарх), вставить между двумя кучами что-то вроде гигантской сжатой пружины и разжать пружину. Если удачно подобрать параметры пружины, то при этом задняя половина кучи может и остановиться ( а потом начнется бомбардировка планеты З этой остановившейся половиной), а передняя - увеличит свою скорость в корень из двух раз и перейдет с круговой на более высокую эллиптическую орбиту (см рисунок ниже, обратите внимание, что З смещена относительно центра эллипса 2, а эллипс 1 - траектория остановвшейся половины кучи) Однако у иерархова злодейства при этом должен был остаться явный след - половина спутника Л, обращающаяся по эллиптической орбите. Ничего подобного не существует. Наша попытка хоть как-то спасти левашовскую околесицу потерпела провал. Враньё - оно и есть враньё. |
#170
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
вот вам и точная наука... все приблизительно на пальцах, по тому и радуються ученые каждому открытию, как дети, что попадают пальцем в небо... Just A. Word пишет: Цитата:
|
#171
|
|||
|
|||
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Орбита Луны не является круговой, она - эллиптическая. Вам даже рисунки не помогают, видите только то, что хотите увидеть. Продолжать разговор с дебилами прекращаю. Кому интересно, может ознакомиться с информацией на сайте Левашова или на форуме |
#172
|
|||
|
|||
Вроде говорят что Лу..
Вроде говорят что Луна влияет как-то на Землю, ну приливы или ещё чё-нить. Идея что раньше было куча Лун интересна, и изчезновение каждой луны сопровождалось глобальными катастрофами. Если колапсы всемирные раньше были, тогда что было их причиной? Луну могли воще спалить.
Вопрос к Just A. Word если не стало бы сегодняшней Луны, чтоб было? - ну всё хорошо, или проблемы получились бы? |
#173
|
||||
|
||||
Илья пишет: в невес..
Илья пишет:
Цитата:
|
#174
|
|||
|
|||
Илья пишет: в неве..
[/quote] Илья пишет:
Цитата:
Илья пишет: Цитата:
Илья пишет: Цитата:
Илья, скажите честно: Вы в среднюю школу когда-нибудь ходили? Как-то следов не заметно - что русский язык, что физика. |
#175
|
|||
|
|||
ЭЛЕна пишет: Орбита..
ЭЛЕна пишет:
Цитата:
*Конечно, планеты и их спутники движутся по эллипсам (и не по эллипсам даже, а по "розеточкам" - эллипс постепенно поворачивается). Для точных расчетов это обстоятельство очень существенно. Для прикидок и понимания - несущественно вовсе. Почти все эллипсы-орбиты очень похожи на окружности. Например, полуоси орбиты Земли отличаются на 0.3%. Полуоси орбиты Луны - на 5.5%. Про эксцентриситет орбиты "погибшей луны" неизвестно ничего. И это естественно: сочинители сказок, двоечники Хиневич и Левашов, не в курсе, что такое экцентриситет. ЭЛЕна пишет: Цитата:
|