форум осваивающих КОБ |
#126
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
...а я-то думал, что "тай" - это таить, тайна, охраняемое, спрятанное. Отсюда и "киiтай" (преграда, стена из жердей-кольев), и "тайга" (спрятанные пути) и пр.
Но в общем смысле образы "тайны" и "предела", наверное, близки... Когда исходные образы забывались, значения слов упрощались, от них уже образовывались новые и т.д. Поэтому на первый взгляд вроде как и разные значения, а образ почувствуешь - одно! |
#127
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Из всей Вашей замечательной критики я услышал слово КОМПРОМИС. Пожалуйста поясните что ВЫ имеете в виду? Вопрос не праздный.. И все таки что такое по Вашему ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ? Я смотрю Вы тоже "мастер слова". Но не забывайте нужно понимать единый смысл слов. А то мы будем разговаривать как слепой с глухим. Цитата:
|
#128
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Иван, для того, чтобы не быть глухим и слепым, сделайте над собой усилие. То, что Вы, из всего сообщения, услышали только слово КОМПРОМИСС, да и то попросили объяснить значение, говорит о том, что вы больше занимаетесь самоутверждением, нежели поиском здравого смысла. Народные сказки, Иван, открою для Вас секрет, это устная форма передачи знаний и традиций моего народа, непрочувствовав это кого Вы можете объединить?! Вот, Вам пример фольклора: Лучше иметь умного врага, чем друга дурака! Прочувствовали?! Я, Вас врагом не считаю!
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. |
#129
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Ваша личная точка зрения никак мне не повредила. Дальнейший разговор в ТАКОМ тоне считаю бессмысленным из уважения к другим участникам! |
#130
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
А говорите, что не чувствуете смысловой нагрузки! Я же говорю Вам, она ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ! Иван не обижайтесь!Просто думаю, неужели и вправду не чувствует?! Теперь вижу, что всё нормально, значит -РАБОТАЕТ! Чтобы объединить людей, нужно уважать их чувства, а значит СОЧУВСТВОВАТЬ! А то какая-то странная форма объединения получается:"Веды я не признаю - позовите автора, сказки народные я не чувствую...Вот Концепция Общественной Безопасности, прочувствованная мной, да и авторов при желании потрогать можно! Так, что все "комон" в очередь будем всех "единить""! Вы считаете такой подход способствует единению?
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. |
#131
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Ни единого упоминания о великой древней праславянской цивилизации до нашей эры. Ни единого упоминания о письменности у славян до Мифодия. Когда же вы наконец поймете. Ломоносов - ученый. Ученый тем и отличается от болтунов и пустобрехов, что обосновывает свою позицию ссылками на источники. Именно это и делает Ломоносов. Он цитирует все тех же античных авторов, что и историки сегодня. Просто потому что других источников у него нет. В источниках нет упоминаний о древней цивилизации славян. Поэтому Ломоносов ничего подобного не пишет. Он пытается ответить на вопрос - где были славяне до Рюрика. Многие выводы - вполне смелы. Но тут нет ничего революционного. Все это разжевано и пережевано многократно после Ломоносова. Что впрочем, ничуть не умаляет его заслуг в изучении русской истории. |
#132
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
У Михаил Васильевича, кстати, эта не едина книга, а собрание сочинений. Расширьте свой упертый кругозор. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#133
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это отличает Вас от учёного: выдирание из источников (в данном случае из труда Ломоносова) только "нужных" цитат и отбрасывание всех сведений, не укладывающихся в Вашу идеологию и мировоззрение. Видимо, провести интеллектуальную работу и переосмыслить факты - непосильная задача для Вас. Пока ум поживей да помоложе был, зубрёжку чужих выкладок осилить смогли; а теперь уже и на такой труд неспособны. Только повторять зазубренное в детстве и юности можете. Мозг встал. Обсуждать что-либо дальше бессмысленно, Вы продемонстрировали свой подход. Изменить его можно только изменив строй психики. Что Вы, очевиднно, делать не собираетесь. |
#134
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Послушайте, уважаемый, НИЧЕГО ЛИЧНОГО, но где тут здравый смысл??? С моего понимания здравого смысла эта фраза- набор слов не более, одни эмоции! Разговор беспредметный пока мы не проясним понятия здравый смысл, компромис. Цитата:
Я уважаю ваши чувства, но чувства субъективны, и у каждого свои. А вы то кроме своей критики что конкретно можете предложить?? |
#135
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Цитата:
А нашел я всех тех античных, византийских, средневековых авторов, которые активно цитируются любым современным ученым историком. И все. Цитата:
Цитата:
|
#136
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Ждите на паперти.
Цитата:
|
#137
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Никакой конкретики, одна болтовня. Ни единой ссылки на реальный источник - одни общие слова. Вам нечего возразить по существу, поэтому вы громоздите килобайты текста ни о чем, вместо того чтобы привести хотя бы одно доказательство своей правоты. Все это и называется - флуд. |
#138
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. |
#139
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Ну да, либо "много трудиться", либо "на паперти стоять". Вам уже столько милостни подали, а Вы сослепу всё порастеряли. Хочется закончить классическим "по четвергам не подаю" и анекдотом "мама, а где море? - да вот же, Вот, ВОТ! - мама, что это было?"..
|
#140
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Повторяю в третий раз: Старки, у вас есть что сказать по вопросу о появлении человека разумного на нашей планете или вы в данном вопросе не "копенгаген"и назвали информацию из САВ о "богах-космонавтах", т.е о внеземном произхождении человека разумного,"полной чушью", полностью доверившись (как и в других вопросах) авторитету научного официоза? Кстати, как вы относитесь к информации о Словене и Русе, основавшим град Словенск в 3 тысячелетии до р.х.?Отношение Ломоносова вы, надеюсь, не пропустили? |
#141
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Он уже забыл
|
#142
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Только от взаимопонимания ничего не изменится!! |
#143
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
Цитата:
|
#144
|
||||
|
||||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Друзья, не подавайте больше Старки милостню. Если он не может страницей выше найти информацию - разве это не безнадёжный случай?
|
#145
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Я - большой любитель заговоров. Мне интересно где, когда, при каких условиях оплошал мейнстрим. Также - студент, изучаю новейшую историю, философию наук, социологию, немного политики и экономики. Как бы мне хотелось, чтобы мои деды и бабки из Архангельской области действительно были предками (тут вставить что-нибудь злободневное - великой расы, белого севера, гиперборейцев, тп); мог бы делегировать себя с евангелием в Норвегию. Кризис у них ровно проходит.
И ведь я допускаю вероятность существования неких теневых группировок, которым бы все централизовать, как и допускаю возможность супрессирования космических технологий (активные лунные программы, анти-гравитационные летательные аппты, обработанные фотографии, т.д. Факты, действительно, не говорят за себя, допустим. Также для меня не проблема и поверить в древнюю историю славян. Очень древнюю. На уровне САВ. Однако, буквально же не за что зацепиться. Линия ваших высказываний и полемика, извините конечно, напоминает http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot Я прочитал эту ветку, прочитал соседнюю. Абсолютно не убежден и не вижу причин, по которым отсутствуют наглядные альтернативные источники. В массовом количестве. Вы можете обозначить какие-нибудь критерии верификации, чтобы Хиневич - прав, а нехиневичи - нет? Может, вы просто не слышите себя со стороны и так работает человеческое сознание? Вопрос, поставленный автором - один из наиболее легитимных. Почему вы, в самом деле, постоянно пытаетесь уйти от ответа, используете снисходительный тон и ад гоминем. Пока я услышал спекулятивное заявление, что у Хиневича не хватило бы способностей самостоятельно выдать такой объем информации; и что САВ потдверждаются множеством материалов разных времен (как например?). Может Вы, Саша, выложите сканы принадлежащих Вам источников? В целом, не можете же вы утверждать, что что-то не является правдой, т.к. в САВ - по-другому? Нужно же утверждать это на основании какой-то общей платформы. Т.е., вы можете верить во что угодно, разумеется, но нельзя с легкой руки проецировать это на реальность. |
#146
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Война прям какая-то, две даже, гражданские. "Ребята, давайте жить дружно." - говаривал Леопольд, небось еврейский котяра был - никто не слушал. В конце концов, мы ж сети, а не на баррикадах.., но страсти не шуточные. Терпимость, хотя бы мало-мальская, весьма полезна на пути к взаимопониманию (ув. Такедо). Вообще, кто черпает из тех самых преданий, что и Ломоносов, направьте пожалуйста к ним, буду признателен. К сожалению, от своих бабушек и дедушек ниччё не слышал.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#147
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
|
#148
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
|
#149
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
Цитата:
У вас НЕТ этих источников. Вы это знаете, и я это знаю. Вам НЕ НА ЧТО ссылатся. Болтовня, флуд, переход на личности, оскорбления - в данном случае не помогут. Повторяю, я снова и снова буду тыкать вас носом в ваше же невежество. У вас НЕТ первоисточника вед. Достоверных источников существования праславянской цивилизации (помимо болтовни хиневичей) тоже НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Все остальное - просто разглагольствования и пустой треп. |
#150
|
|||
|
|||
Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.
С большим удовольствием читал эту беседу. И тоже захотел высказаться.
Мое мнение таково, что историю славян все таки урезали до нельзя. Причем иногда (?) отвергают явные доказательства того, что была быль и большая. Вот только эта быль не вписывается в рамки официальной истории, а значит, этого якобы и не может быть. интересно, почему не афишируют находки, которые ломают всю настоящую историю? Ведь на территории России находят пирамиды, которые древнее египетских. находят карты, высеченные на камнях, в таких масштабах, что их нужно было рисовать со спутника. Находят дома, которым 2500 тыс. лет и в каждом из них стоят котлы для отливки бронзы, а реальная дата изобретения бронзы намного позже. Ведь этого мы не знаем, это можно узнать, если только искать авторов, которые не "официальны". Вот здесь есть небольшой документальный фильм http://www.amx-video.ru/past.html называется "Тайна Славянской Цивилизации (2003)". В нем рассказывается про письменность у славян. Кому интересно, могут скачать и посмотреть. Да взять того же Петра I. Привез он нам календарь нынешний. А кто говорит, что до него у нас был другой и что у нас было по нему 5 тыс. лет и куда они пропали? Неужели просто так придумали? |