форум осваивающих КОБ |
#126
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
"тайны" засеретили совершенно неправосудным решением. И за "хотение" убить у нас не сажают , сажают за убийство. Доказывать невиновность нет смысла, если нет доказательства виновности. Презумпция такая иммеется
|
#127
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Слова безумного фанатика. Я сам тебя "замочу в сортире", может меня за это даже наградят.
|
#128
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Я бы Вам за такой убогий троллинг не стал платить.
|
#129
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Раз платит за такую халтуру - значит берёт всех кто готов на него работать... без разбору... Просто если человек работает в творческой сфере формально и без огонька, то он такой брак и будет гнать. Особенно когда он будет выступать против правды и сам это будет осознавать. Врят ли они на столько все тупые, чтоб так упорно не понимать что им пишут, а раз понимают, то со временем их вера в долар гаснет... А раз внутренняя вера гаснет и работа только за деньги, то эффект работы будет обратный... что мы собственно и наблюдаем... Но если они не будут платить таким бракоделам, то они банально останутся совсем без сотрудников... А зелени они сколько угодно напечатать могут... вряд ли можно `пообнищать` когда ещё есть бумага и краска...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#130
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Молодец, хороший мальчик.
Ну ладно, за такой троллинг вы не платите, это ясно, так вы скажите нам за какой вы платите, мы вам вмиг предоставим, любой каприз за ваши деньги. А то чем зевс не шутит, совсем можно без заказов остаться, а кушать хочеться.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#131
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Вам отчёт о расходах на содержание троллей приходит, потому вам видней конечно.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#132
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
|
#133
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
не надоело гонять сферического коня в вакууме??????
|
#134
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
|
#135
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
УРОК ВЛАСТИ
В России опять начались аресты писателей. Причем, теперь тихо, без широкой огласки, без «всенародного осуждения», но с другой, осовремененной формулировкой – экстремистская деятельность. Арестовали Алексея Трехлебова и Игоря Глобу. Будто они где-то в Подмосковье разжигали межнациональную рознь… И уже оперативно отработали «эксперты», подтвердили вредность сочинений писателей. Власти в России опять наступают на старые грабли, уже заросшие травой забвения. Поэтому, ничего не комментируя, предлагаю своим читателям (и «экспертам» - они ведь тоже умеют читать!) сразу два урока из «Сорока уроков русского». Тема первого – «Власть» (читать урок...), им завершается первая книга. Тема второго, который будет выложен через пару дней – «Народ», им открывается вторая книга. http://www.stragasevera.ru/
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#136
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#137
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
http://shurigin.livejournal.com/430296.html |
#138
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Что Навальный, что Путин - оба в бизнессе.
Одного "новая газета" обвинила в хищении $850,000,000, а другого осудили за "всего-то" 16 мил. руб. Как шоу-мен он выгоден сегодняшним властям. Лишь бы "радикалы" вроде ВПП КПЕ на первые полосы не попали.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#139
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Да, друг. Вы конечно можете себе представить, док. Я прихожу к Вам на прием, а Вы меня спрашиваете: сколько будет два плюс два? сколько крыльев у цапли? как гудит трансформатор? кто такой Леонид Хабаров? |
#140
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Может для этого его и отпустили на условное, что условно осуждённый штрафом не отделается. Цитата:
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#141
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
igopuchkov, не понял смысла Вашей реплики. Вы о чём?
|
#142
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Cтрого по теме. Кто такой Квачков?
Достаточно прочесть 66 вопросов Чубайсу, не так ли? |
#143
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Взял с сайта http://shturmnovosti.info/content/iz...kvachkova.html
Пунктуацию жирным провёл C3P0 Цитата:
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#144
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
На мой взгляд дело обстоит так:
То, что делает Квачков понятно и ДОСТУПНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, независимо от финансового статуса. Кроме того ЭТО РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМО. Именно этот момент заслуживает внимания, так как находится в плоскости понимания и здравого смысла подавляющего большинства россиян. Кроме того, вся информация идет от первого лица, то есть без каких либо интерпретаций и субъективного толкования со стороны третьих лиц. То, что делает Путин замешано на манипуляции сознанием, полумерами и всевозможными "гамбитами", подкрепленными огромными финансовыми потоками. При этом никакой конкретики: сплошные слоганы и абстрактные обещания и пространные рассуждения о том, как всё должно быть. И при этом НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ ни за свои слова, хотя какая может быть ответственность, когда нет конкретики. Кроме того у Путина целые полчища глашатаев и интерпретаторов вроде опального единороса Федорова(о нем чуть ниже), изрыгающих на нас терабайты совершенно не очевидной информации, которая в большей степени должна восприниматься на веру, так как проверить её нет никакой возможности. Единственное, что делает подобного рода информация, это дает ответы на вопросы, которые задает каждый человек, в ключе выгодном нынешней политической элите, то есть ни о какой очевидности и объективности не может быть и речи. Давайте рассмотрим с этой точки зрения речи рупора Кремля Федорова: Взять например мысль, проходящую красной нитью через все его выступления "Россия проиграла войну". Понятно, что никакой войны, пусть даже и информационной небыло, а были продажные сволочи, которые без какого либо принуждения продавали государственную собственность и разбазаривали с целью собственного обогащения природные ресурсы. Тот же самый Женя Федоров всегда находился в заместителях Чубайса, а это значит, что участвовал во всех этих махинациях в результате которых мы сегодня имеем то, что имеем. Или вот ещё утверждение, мол все законы писались американскими советниками... И при этом даже намека нет на необходимость изменения этих законов и в том числе конституции, той самой, которую для нас написали эти самые американские советники. Вот вам совсем свежий пример в виде печальной истории, что в бюджете нет денег на лекарства для смертельно больных людей. Лекарство является самым дорогим в мире, стоимость одного бутылька чудодейственного лекарства из Америки триста тысяч рублей (!) и его требуется на четыре с половиной миллиарда рублей в год, которые, разумеется, должны выделяться из бюджета города, а таких денег в бюджете просто нет. И никто не ставит вопрос о том, что реально сорок грамм прозрачной жидкости не может стоить таких денег, что это просто вполне законное вымогательство денег из кармана государства, в котором разменной монетой служат судьбы простых людей, жизнь которых зависит от вовремя оказанной медицинской помощи. Особенно цинично это смотрится на фоне деятельности Сердюкова, Медведева, Дворковича, Сулеймана Керимова и еже с ним. А нас кормят баснями о национализации Центробанка, о том, что надо взяться "всем миром" и навести порядок в стране, а по факту ставят людей перед необходимостью соблюдать законы, кстати говоря, написанные по утверждению того же Федорова, американцами в своих интересах. В общем образно картина мне видится следующая. Стоят люди на краю поля, которое надо вспахать и засеять. Квачков предлагает взять и сделать всё что нужно, получить хороший урожай и положить его в закрома страны, а Путин с Федоровым красиво говорят о необходимости соблюдения законности, о том, что интересы каждого должны быть соблюдены, что права и свободы важнее всего, о том, что нужно провести митинги и пикеты в поддержку решений правительства, о том, что нужно сначала получить суверенитет и так далее... В общем выбирать вам. |
#145
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Северенитет - это возмножность самим себя кормить, зимой согреть, иметь оружие и технологии себя защитить. Ну и такие "мелочи" как контроль над СМИ тоже - государственные или народные, лишь бы не от международных корпораций.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#146
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Ну, разумеется. Корея, Вьетнам, Конго, Венгрия, Румыния, Чехословакия - не говоря уж о Карибском кризисе, когда Третья мировая посмотрела в глаза, но все отвернулись, это так,"на вскидку" - то, что сам помню, а сколько всего было в Латинской Америке! А сколько десятков лет трындели всякие "Голоса" - одного не пойму, почему в США радиовещание шло на УКВ и другой радиоаппаратуры не пользовали, а у нас приёмники были обязательно ДВ, СВ, КВ1, КВ2 а то ещё и КВ3, КВ4 и более - за СПИДОЛАми гонялись - у них был диапазон, который не глушили. А что везли тайком с Запада - это конечно не война, а "гуманитарная интервенция"!
)))))))) |
#147
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
"Намек" идет из структур приближенных к власти, которые перенаправляют "вектор активности внимания" населения (если так можно высказаться) с насущных, обусловленных жизнедеятельностью самих людей аспектов, в область, не доступную для их возможностей.
если слегка сутрировать, то это нечто вроде того, как еасли бы люди захотели изменить погоду на Юпитере... А между тем есть более актуальные проблемы и задачи и для многих они сводятся до уровня таких задач, как "где бы заработать денег на то, чтобы дать своему ребенку хорошее образование", а то и совсем банальных "как оплатить ЖКХ и что будет завтра есть твоя семья" Цитата:
Или у тебя есть другие варианты? С удовольствием их рассмотрю. Цитата:
А теперь скажи, как участие в митингах дает тебе возможность иметь оружие, технологии и подконтрольные тебе СМИ? Цитата:
|
#148
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Что если сегодня все смогут заплатить за ЖКХ? Завтра цена пропорционально вырастет.
Так что нужно уметь "менять погоду на Юпитере" или на месте топтаться. Вечно. Цитата:
Цитата:
Туда идут от жадности, думая типа того, что если вернуть банк, то будет печататься больше денег.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют |
#149
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Полагаете, если бы народ впрягся в тот конфликт на стороне Хасбулатова, то танкисты стали бы стрелять по простым людям? СМРАД убедили людей, что в Белом доме - мятежники, вот никто их и не поддержал. Военная сила - самая быстрая и эффектная мера, но самая дорогая, недолговечная и потому самая неэффективная! За 60лет СССР пал без единого выстрела по нему - просто людей заразили индивидуализмом, ленью, холявой и потреблятством. Цитата:
Что там рвы, окопы и неразорвавшиеся снаряды, по опушкам засели чинуши с СВД, а за горизонтом морей стоят наготове авианосцы, - так что прежде, чем "взять и сделать всё что нужно" по гениальному плану Квачкова, надо провести мероприятия по нейтрализации снайперов, разминированию и выравниванию поля, ну, и ПВО не помешало бы... Последний раз редактировалось Сергей Ефимов; 23.09.2013 в 19:48. |
#150
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Есть одна мудрость - если боец выбрал хорошую позицию , то в него обязательно начнут стрелять. Так и здесь по Фёдорову и Старикову лупят крупнокалиберными. Я не имею ввиду истинных кобовцев, я имею ввиду троллей |