форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#101
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Это не проблемы и не трудности. Это законы природы Мы повлиять на них не можем. Пока не можем.
А с законами природы можно только согласиться и принять их. И получить за это свои бонусы. Больше никак - бодаться с ними бесполезно. Вопрос то как всегда в знания упирается - знать, что такое смерть и что за ней будет. Но к страху перед неизвестным это иметь отношения не должно. Страх перед смертью - это безусловно навязанный страх, навязанный на самых глубинных уровнях психики. Благодарить за это нужно христианское мировоззрение. материализм - тоже можно рассматривать как следствие христианского мировоззрения по большому счету.
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#102
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
По этой логике - у человека все это вырастет. - То есть он будет развиваться.
Трезвый образ жизни - способствует развитию, а "нетрезвый" - деградации |
#103
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
если законы - значит кем-то для чего-то созданы... и если закон - это не значит что вечный... та же бита по хребтине - это временная необходимость в конкретных случаях, а не вечный "кайф"...
я и не говорю, что смерть нужно бояться... но, не страх ли это смерти, когда провозглашается принятие её как должное... по-моему, безстрашие - это как раз и есть признание ненормальным необходимость умирать... опыт? согласен... но, это временный опыт в конкретной ситуации, а не вечная необходимость... |
#104
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Всё верно. Когда я говорил о зубастых и волосатых, то имел в виду что бывают исключения из общих правил и некоторые рождаются с неординарными способностями, но в любом случае надо "расти"..
|
#105
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Давай так. Ты постарайся понять общий смысл, не вникая в терминологию. Может быть то, что я назову душой, в твоем понимании является эгоизмом. Разве это должно помешать нам понять друг друга? У человека есть чувства. Они оказывают влияние на его мировоззрение. Чувства человека уравновешиваются его понятиями. Если равновесия нет, человек стремится его восстановить. У тебя есть некоторые чувственные потребности, которые уравновешиваются понятиями о справедливом устройстве мира. Очень многие кобовцы говорят: есть только две концепции, если ты не поддерживаешь КОБ, значит ты за несправедливое устройство общества. Это не так. Если завтра тебе убедительно докажут, что КОБ - полная ерунда, это не значит, что ты поменяешь свои представления в сторону "плохой концепции". Нарушится равновесие и твои чувства будут требовать новые понятия, которые этим чувствам соответствуют. И ты будешь искать другое общественное движение к справедливости. А чувства твои имеют какую-то совершенно конкретную природу. Если ты смотришь на камень, то получаешь некое представление о нем, посредством органов чувств. Но, обрати внимание, если ты почувствовал глазами свет, отраженный от камня, то в этот самый момент, у тебя возникла потребность это чувство уравновесить представлением о нем. О причинах его возникновения. Ты можешь сам изучать этот камень, а можешь спросить у меня, взглянув на него лишь мельком, Костя, что это? А я скажу: ну, братан, ты поднимаешь очень серьезные вопросы. Видел я книгу одного мудреца, который несколько тысяч лет назад описывал нечто подобное, но учти: неподготовленный человек не может просто так понять эту книгу... и т.д. Улавливаешь мою мысль? Для того, чтобы понять истину, нужно на камень этот смотреть. Определять в себе истинную природу чувств. Для этого нужно слушать себя. Учиться слушать себя. И я категорически за трезвое слушание себя. Но в данном случае, хочу обратить внимание на тот факт, что психоактивные растения могут здорово встряхнуть сознание и приоткрыть на мгновенье, завесу, за которой находишься ты сам. Путь же к себе, ты должен проделать самостоятельно. Халявы не бывает. И тот, кто думает ехать по этому пути за счет психоактивных растений, ошибается. Приедет он не туда. С самого начала разговора, я настаивал на том, что зло не в растениях, а в человеке. И конечно я против того, чтобы подпускать к ним кого-попало. В тех культурах, в которых использовались растения, это соблюдалось очень строго.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#106
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Если по сути то что бы что-то узнать о "камне" необходимо знать что искать в камне, какие камни бывают, о чём камни могут рассказать и т.д., но если ничего не понимая о камнях задаются себе вопросом а что есть камень, давай расколем посмотрим и увидим ..... камень вот как много мы узнали... А я говорю что есть учебники которые помогут понять какие камни бывают какие полезные а какие вредные и т.д., т.е. надо учится тому что бы уметь изучать и различать....
|
#107
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Я думаю, в тебе есть все что нужно.
Ведь ты сын божий. Слушай себя, никто не расскажет тебе лучше чем ты сам о твоем пути. P.S. Учись слушать себя.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#108
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Костя, если бы я выступал в роли "папы", то я бы тут говорил что и кому надо делать что бы достичь того или ионного уровня там... и т.д., но всё что я говорю - что мы, для того что бы получить образование, идём в школу, институт и т.д., мы не говорим своим детям, так ребята учитесь сами что познаете в жизни то и будите знать... Поэтому мой пример с малышём и компьютером, который я приводил выше намного показательнее примера с камнем. Есть ЗНАНИЕ, получив которое человек может выбрать ПРАВЕДНЫЙ путь, а может и нет, но то что такие ЗНАНИЕ человек может получить просто прожив жизнь просто исключено, это как если бы мы учились читать просто разглядывая газеты... Читать надо учится, а умея читать можно очень многое познать, другого пути просто нет.
|
#109
|
||||
|
||||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Если человек ЗНАЕТ - он автоматически на верном пути (праведный путь имхо - какая то христианская абстракция). Любая потеря своей дороги - от недостатка или нежелания знаний. Вы вот, Аум - даже не знаете зачем все это пишете здесь , по крайней мере ясной форумлировки этого я от вас так и не услышал. А вот противоречия - видно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. Последний раз редактировалось Древ; 10.04.2009 в 07:06. |
#110
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#111
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Ну а что же ты мой следующий пост в ответ на это не привел?
В котором я утверждаю, что доктора НЕ ЗНАЮТ о вреде курения? Намеренно, или просто мозг фильтрует поступающу инфу? Да, они читали книжки, видели картинки - но означает ли это что они ЗНАЮТ? Я утверждаю, что нет. На уровень осознания это не выходит. Так что вот так. ЗНАНИЕ - это условия правильного пути. Когда знаешь - места для колебаний и сомнений уже не остается. Только для новых вопросов. К самому себе прежде всего. Повторенье мать ученья? Цитата:
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#112
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Древ, ну как можно говорить что доктора не знают о вреде курения они что марсиане? О вреде курения, В СССР/России говорят уже лет 30 если не больше. |
#113
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Значит мозг фильтрует
Цитата:
Но сам подумай, Аум, насколько доктора ЗНАЮТ свою профессию. Говорить то все у нас говорят, лепят что попало . Вот, к примеру, доктора из медицинской исследовательской лаборатории что пишут: Цитата:
Обратите внимание на последнее предложение - насколько опасно чрезмерное употребление алкоголя. насколько опасно курение. Это разве говорит о том что доктора ЗНАЮТ? Нет, такие же невежды как и множество других людей недокторов. Любое знание - это ответственность, цепляемая прицепом к любой крупинке полученных знаний. Ответственность и за их применение в том числе. Без ответственности - и знание ЗНАНИЕМ назвать нельзя. И вновь Цитата:
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#114
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
в КОБе, кстати, этот момент описывается искажённо - типа это глобальные рабовладельцы задуривают мозг райскими небесами и бренной землёй, для того, чтобы управлять рабами на земле... но, ведь в серьезных восточных практиках это не так... потребность человека выйти за пределы рождения и смерти - это нечто иное, чем желание очутиться в раю... в индийских Ведах, например, эти понятия четко разделены - Рай и Духовный мир... там целая концепция, разделяющая эти два понятия... в свете этой концепции, кстати, КОБа очень хорошо видна, как стремящаяся именно к райскому укладу жизни - тело развито (ГОП) и надежно защищено (КОБ)... а зачем развитое тело и оборона этого тела, если не для наслаждения? концепция райской жизни, однозначно... а вот духовный мир - там своя концепция и логика... и вот смерть в этой концепции - есть невежество... в противовес райской концепции - где человек в погоне за идеалами такой концепции рождается и умирает... информации море - отправляю тебя к этому же морю... если интересно, конечно... |
#115
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Я могу читать книги об устройстве атомов, а могу читать библию и ориентироваться на нее, как на историческую хронику, и то и другое знание для меня равнозначно. Ведь в практическом плане оно мне ничего не дает.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#116
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Что касается меня лично, то я бы нехотел выворачивать себя на изнанку, могу сказать, что я твёрдо убеждён, что знаю куда надо идти, а вот идти не так просто, так как дорожка "не асфальтированная"... |
#117
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Костя ещё хотел спросит о какой практической пользе ты говоришь, что ты имеешь ввиду?
|
#118
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
А это, брат, возможность применить свои знания. Например, если я знаю устройство нашей солнечной системы и еще обладаю множеством подобных знаний, я могу считать себя человеком, образованным, много знающим, но при этом, в моей жизни эти знания не принесут никакой пользы. С таким же успехом я могу считать, что солнце вращается вокруг земли. Больше скажу. В практическом плане я могу даже пользоваться истиной, утверждающей, что земля плоская и стоит на слонах. А могу вообще не задумываться над этим, но зато получать знания о той части Сущего, с которой происходит мое непосредственное взаимодействие. Как правильно ухаживать за собственным телом? Как наладить взаимоотношения в семье? Как поправить свою социальную ситуацию?
Кто-нибудь из "тусующихся" на этом форуме глобальных управленцев организовал жителей своего дома во дворе убрать, детскую площадку построить? Или организовать соответствующее обращение в администрацию района? Начинать изучение мира нужно с себя, постепенно расширяя свои границы, а не сидеть по уши в грязи и смотреть на звезды. Вот я и предлагаю в качестве критерия: знание это или нет, возможность его практического применения. Безусловно, мечтания о звездах рисуют нам ту или иную картину мира, определяют наше мировоззрение и, соответственно, те жизненные пути, которые мы выберем. И это тоже можно понимать как практическое применение, но, выбирая направление, необходимо помнить о иллюзорности восприятия. На чем основаны притчи Нового Завета? Почему ты их выбрал? Ты мне этого не объяснишь, и я тоже, не могу объяснить. Но я думаю, что в тебе самом есть что-то, что откликнулось на такую информацию. Понимаешь меня? Это уже в тебе было. Нужно только раскопать это. И это очень большая работа.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#119
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
Как ты лично будешь преодолевать разрыв между сменой стереотипа о смерти и реальным бессмертием?
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#120
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Трудно познать себя, если не имеешь представления о других. У всех дорог есть свои ответвления. Ты можешь ежедневно изучать какое-либо напрвление, замечая, что твой дух отклоняется, но искренне считая, что стоишь на правильном пути. Однако объективно это не будет истиной. Даже следуя истинному Пути, устраняй малые погрешности, ибо в будущем они могут превратиться в большие отклонения.
Ещё несколько слов о выборе Пути: всё, что угодно, является лишь одним путем из миллиона возможных. Поэтому ты всегда должен помнить, что путь - это только путь. Если ты чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, ты не должен оставаться на нем ни при каких обстоятельствах. Для того, чтобы иметь такую ясность, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Лишь в этом случае ты будешь знать, что любой путь - это всего лишь путь - и нет никакой абсолютной преграды ни для тебя самого, ни для других, чтобы бросить его, если это велит тебе твоё сердце. Но твое решение остаться на этом пути или бросить его должно быть свободно от страха или амбиций. Смотри на любой путь внимательно и обдуманно. Испытай его столько раз, сколько сочтешь нужным. Прежде чем решительно пойти по этому пути, спроси себя: соответствует этот путь твоему сердцу? Если ответ будет нет - то ты узнаешь его и сможешь выбрать правильный путь. Путь, не соответствующий сердцу, рано или поздно повернется против человека и уничтожит его. Почти никто не задает себе этот вопрос. Поэтому часто происходит так, что когда человек наконец понимает, что он выбрал путь, не соответствующий своему сердцу, этот путь уже готов убить его. В этой точке возврата лишь очень немногие могут переломить свою целенаправленность и покинуть не свой путь. Один путь делает путешествие по нему радостным столько, сколько идешь по нему, ты с ним - одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь делает тебя сильным - другой ослабляет тебя. Путь, не соответствующий никогда не бывает радостным. Нужно тяжело работать даже для того, чтобы ступить на него. С другой стороны, соответствующий тебе путь легок. Тебе не приходится работать, чтобы любить его. Любая работа на нем является радостью. |
#121
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Когда я говорю о том что не хочу выворачивать себя на изнанку это о своём личном опыте/переживаниях и т.д., но я всегда готов поделится тем как я понимаю те или инные вещи и в принцыпе я это уже сделал, когда говорил о эгоизме и духе, на примере "яйца" в том числе. Понимаю-ли я все притчи? Может и нет, но когда пришло понимание что Иисус воскрес потому, что простил своих истезателей, т.е. он тем самым (прощением и воскресением) подтвердил/утвердил/продемонстриравал (понимай как хочешь) свою победу над своим эгоизмом. С таким пониманием Новый Завет воспринимается совершенно иначе чем хронологическое изложение событий и начинаешь смотреть на Мир по другому...
|
#122
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
ты же, например, родился маленьким и несмышлёным - всё что ты знаешь сейчас, в большей мере привнесено из окружающего тебя социума... так уж получилось, что мы рождаемся ограниченными в своих знаниях и эти знания, на определённом этапе, приходится черпать извне... в КОБе об этом, кстати, тоже говорится - эффект маугли и т.д. или это у тебя возникло непреодолимое желание задать провокационный вопрос? так я отвечу - грибов особенных поем и преодолею всё что угодно, можно сказать сам - просто мне приоткроются некоторые двери для познания, а дальше уж сам разберусь - что и как преодолевать, а там глядишь и Боги природы помогут... главное выбрать цель при входе в трип, как учит тому психоделическая практика, которую, кстати, я лично и не знал до недавнего времени и которую я лично не создавал... |
#123
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Эка у тебя всё просто
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#124
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
Цитата:
С этого, как правило все и начинается Сначала христиане знакомят всех с своей "точкой зрения". Потом оказывается что любая другая точка зрения яляется ересью
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#125
|
|||
|
|||
Ответ: "Протест"
а для себя, обычно, всегда всё просто объяснить - сложнее оправдать это перед окружающим обществом...
|