форум осваивающих КОБ |
#76
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Мне так и не понять, что в этой теме делает Сталин?
Он же не только революционер, но и бандит, убийца, вор, жулик и т.д. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#77
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Он же не только балабол, но и ***, *** и т.п.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#78
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
И что, ты даже википедию не станешь опровергать?
А говоришь что форумный бог http://gakus.ru/dlya/grem.jpg |
#79
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
А смысл мне пустозвон опровергать? Мне что делать нечего? Пускай сначала докажут каждый навешенный ярлык, а там посмотрим...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#80
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
а без решения суда вы, сударь, просто балобол |
#81
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
и вообще в последнее время заметил тенденцию: борцуны за судьбу отечества какие-то странные пошли: Шац, Кац, Альбац, Гёссен... Шукман опять-таки... а вот что пишут русские профессоры: Валерий Анатольевич Торгашев Вспоминая СССР Вспоминая СССР часть 2 Последний раз редактировалось Щетин ибн Едит; 18.02.2013 в 09:29. |
#82
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
или Вы хотите одним шагом вселенную перешагнуть? Так, увы, не бывает - что бы пройти бесконечную вселенную надо сделать маленький шаг, потом еще один и еще один и т.д.... Цитата:
Цитата:
но приведите, пожалуйста факты, о том, что Квачков "Благонамеренный" дурак... сколько лет вы знаете его ЛИЧНО? конкретно на вопрос Цитата:
Последний раз редактировалось Щетин ибн Едит; 18.02.2013 в 09:47. |
#83
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Владимира Квачкова благонамеренным дураком не считаю, поэтому и взял указанное словосочетание в кавычки. Лично я полковника Квачкова уважаю.
|
#84
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Джугашвили опять таки
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#85
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
С такой точки зрения можно оценивать только прошедшие исторические события. А как оценить современных деятелей?
Как вы можете оценить, что случится в случае русской революции? Как вы можете просчитать на будущее, что она непременно провалится? Поэтому, называя обзывая севшего за свои убеждения Квачкова, вы лишь выражаете своё мнение о результатах его деятельности в случае его успеха. Кстати, Квачков был одним из создателей фильма "Чёрная акула" (1993). Отличный фильм, где правдиво показаны боевые действия, применение вертолётов. Не какая-то голливудская компьютерная фигня. И музыка там хорошая. Сюжет правда слабоват немного.
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#86
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Не Субъект, но объект управления, если Вы изучили хотя бы основы ДОТУ - Вы это распознаете сразу. В меру своего понимания он декларирует Благость намерений (кстати что при этом остаётся в умолчаниях остается только догадываться) А в меру своего НЕпонимания он работает на сепаратизм и развал России... |
#87
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
"Почаще оглядывайтесь на зады, что бы избежать знатных ошибок в будущем" (с) Лично вы готовы положить свою жизнь на алтарь революции? Цитата:
воззову еще раз к БлагоРазумию: Вся история человечества - это история революций. В РЕЗУЛЬТАТЕ ни в одной стране мира принцип справедливого жизнеустройства не восторжествовал. За примерами далеко ходить не надо: Арабская весна - нравится результат? Хотите такого же России? Одинаковые процессы, при одинаковых условиях приводят к одинаковым результатам. Похожесть всех процессов дает повод делать выводы о субъекте управления этими процессам. Квачков (без анализа в настоящий момент его личных качества) - всего лишь марионетка в ловких руках все того же субъекта управления, который грамотно мутит воду, чтобы после ловить рыбку в мутной воде а тот результат, который необходим нам (который как я понимаю Вы имеете в виду) достигается только ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем: повышением меры понимания общего хода вещей, что позволит соНаправить векторы целей элементов суперсистемы под названием "Человечество" и ежедневным трудом направленным на достижение этих целей. Только так и больше никак - остальное от Лукавого. не забывайте народную мудрость: "Курочка по зернышку клюет" |
#88
|
|||||
|
|||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#89
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
[quote=Optiman;213564]Да.
О как... а Вы отдаете себе отчет в том, что погибнет великое множество простых людей, которым достаточно просто жить, трудится, растить детей? Вам плевать на это? Цитата:
Цитата:
о таком маневре как "обрезание элиты" что-нибудь слышали Цитата:
Вы ДОТУ хотя бы читали? Я все понимаю, можно ссылаться на авторитеты и т.п. но ДОТУ - чистая математика... |
#90
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
На Кубе социализм, бесплатное образование и медицина. Люди живут и радуются, одна из самых высоких продолжительностей жизни в мире. Про обрезание слышал, но я, слава богу, не еврей и не мусульманин. Да ладно вам. Вы с таким апломбом утверждали, что ни одна революция не привела к справедливому обществу, и так оплошали с Кубой. Не работает ваша "математика". Жизнь богаче любых теорий.
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#91
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
А то , что на кубе сейчас осталось, то несложно догадаться почему, достаточно ответить на вопрос " а кому она мешает, чьё мировое господство эта сильнейшая супердержава оспаривает?" |
#92
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Цитата:
Враги в союзе с внутренними предателями разрушили СССР. То есть, они провели очередную революцию (контрреволюцию фактически). И в этом проблема. СССР мог победить США в холодной войне и тогда мы совершили бы в США социалистические преобразования и навязали бы им свою, более справедливую, общественную модель. Но мы, к сожалению, проиграли. Так вот, проблема, на мой взгляд, не в революции. А в том, что мы по разным причинам проиграли, нашу страну разрушили и превратили в колонию. Революция - это один из инструментов общественного развития. Он может привести к разным результатам в зависимости от многих обстоятельств. Вашу позицию о неприемлемости революции считаю неконструктивной.
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#93
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
хорошо, приведите примеры безкровных революций
Цитата:
Цитата:
Цитата:
секрет? что-то нелегальные эмигранты с острова победившего коммунизма так и прут |
#94
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
конечно не конструктивно: кому понравится трудиться ежедневно, укреплять свой Род, укреплять Отчизну
гораздо конструктивней страну кровью страну залить: "Кто был ничем - тот станет Всем" бах и ты на вершине власти Вы забываете только одно, уважаемый: раскрутить маховик революции легко, остановить трудно и первые в этот маховик попадут тет кто его раскрутит так вперед, разубеждать не собираюсь - туда вам и дорога |
#95
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Мда. Не получается у нас с вами конструктивной дискуссии. Вы, конечно, адекватнее Зевса, но не сильно.
__________________
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023171 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100 |
#96
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
опишите, если Вас не затруднит, КАК Вы собрались осуществить революцию в текущих условиях ? и самое главное - какие цели Вы при этом преследуете? |
#97
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
но они так и не поняли своего счастья, тем хуже для них.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#98
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
Вот и со Сталиным бы так же обошлись если бы поймали. Но незаменимых всё равно нет. |
#99
|
||||
|
||||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
если есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства, предоставьте копии протоколов допросом, фотографии, решений суда и т.п. жду с нетерпением - все остальное болтовня. 2. история сослагательного наклонения не приемлет. 3. пытаясь приравнять личность оставившую колоссальный след в истории человечества с безличными банд-формированиями Вы выглядите по меньшей мере глупо. обращаясь к людям думающим хочу сказать следующее: восстановление доброго имени И.В.Сталина, признание его заслуг перед отечеством - есть ни что иное, как перехват управления на 2-ом приоритете ОСУ, чему (чему так хотят помешать личности, вроде C3P0) |
#100
|
|||
|
|||
Ответ: Кто такой Квачков?
Цитата:
В ней показан образ совершенно другого Сталина, непохожий на тот образ, который рисуют нам либералы. А Квачкова можно уважать за "66 вопросов Квачкова чубайсу" - можете найти и прочесть в интернете. |