В.Г. Жданов об алкогольном геноциде в России

[Илья]

Суфий пишет:

1. Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создаётся повышенное давление за счёт усиленного притока жидкости и фактически прямого физиологического “промывания” головного мозга. Именно с этим и связана мучающая утром жажда — потребность в дополнительном объёме жидкости. »

ответ:
2. Начнем с того, что температура внутре человеческого тела на один градус выше, чем снаружи, т.е. 37,6. А сушняк утром наступает из-за того, что при расщеплении спирта образуется уксусный ангидрид, на образование которого уходит много Н2О. Происходит обезвоживание организма и человека мучает жажда.

и в первом и во втором случае, нет ответа на вопрос, по чему, утром после пьянки, болит голова, и мучает жажда.

ответ в следующем.
при попадании в организм алкоголя, ускоряетьяс обмен веществ( описано выше) в результате расширяються сосуды и капиляры, клетки закачивают больший объём жидкости, наступает чувство тургодного состояния, т.е. бодрости упругости тканей, прилив сил. так же и в мозг поступает больший объём жидкости, пока в организме действует алкоголь, кровообращение нормальное, но как только действие алкоголя прекращаеться, сосуды резко сужаються, и тогда избыточная кровь задерживаеться, застаиваеться давит на стенки сосудов, в головном мозге, нарушаеться снабжение мозга кислородом.... сто грам на опохмел, вновь расширяет сосуды и застоявшаяся кровь в голове вновь приходит в движение, мозг получает кислород, ...но во время кислородного голодания множество клеток все же погибает...
в следствии того, что клетки тела взяли избыточный объём влоги из тела, возникает чувство общей жажды...

так что пейте на здоровье ...соки

[Sasha]

конечно предвзятость, причем свойствена всем, разумным в том числе - если кого-то уличил в обмане в одном месте, то к остальному уже относишся с недоверием. Ведь не известно же, где он еще вам подоврет, и с какой истиной целью.

Почему же неизвестно? Разумный отличит правду от неправды, на то интуиция есть хотя бы. Предвзятость - всегда плохо, imho.

[Суфий]

Всё таки кто нибудь разберет тематику заданную мной?

Прям по пунктам, по цитатам.

[Sasha]

Всё таки кто нибудь разберет тематику заданную мной?
Прям по пунктам, по цитатам.

Пару цитат я разобрал, другие участники форума - ещё пару. Остальное утомительно: из чужих голов тараканов выгонять. Пусть сами разбираются. Если стоит цель обязательно переубедить человека, у которого затруднено понимание элементарных вещей и отсутствует желание разобраться в проблеме, то без личной беседы здесь не обойтись всё равно.

[Суфий]

А как связаться с автором этой книги? Я имею ввиду "Оружие геноцида"

[Суфий]

Sasha пишет:

Мне больше всего понравился ответ "Один патанатом сказал". Просто замечательно. Ему один "патанатом" сказал, а он уже готов спрашивать с Жданова: "он хоть раз на вскрытии сам был?".

Да,на вскрытии он был.

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=77643&page=13

[Sasha]

Был, но "конкретно не наблюдал". Вообще непонятно, о чём спор, если в интернете можно вполне чёткие фотографии найти.

[Суфий]

Я хотел бы узнать у кого научнее у КОБ или у офиц. науки?
А то может зря весь поклёп на КОБ?,а те кто плюются от антиалкогол. пропаганды, жертвы лженаукив плане информации?

[Tesla]

Суфий пишет:

Я хотел бы узнать у кого научнее у КОБ или у офиц. науки?

Научнее у науки, у "концепции" может быть только "концептуальнее".

Суфий пишет:

а те кто плюются от антиалкогол. пропаганды, жертвы лженаукив плане информации?

Как писал один из процитированных авторов - "Я не против пропаганды ЗОЖ, скорее даже ЗА, но пропаганда должна основоваться на достоверных фактах, а не по принципу программы "Необъяснимо, но факт".
Часть "фактов" Жданова, о которых сам могу судить, взята с потолка.

[Sasha]

Интересно то, что часть "фактов" в пропаганде пользы (якобы) вина - тоже взята с потолка. Это ещё мягко сказано. Поэтому, "уличая" Жданова, пропагандисты алкоголя себя-то ни сколько не оправдывают.
Главное, что делает Жданов - обращает внимание на нагромаждение лжи, на котором строится пропаганда алкоголя. Imho, за то, что он открывает глаза людям, каждый имеющий совесть человек будет благодарен Жданову. Сколько семей он уже спас...

[Суфий]

Я лично ничего не имею против Жданова !
Но когда материал для лекций делали можно же было его сделать таким,чтоб потом непридраться было!
Тем более что материал этот составлялся людьми говорящими о ПРАВДЕ-ИСТИНЕ!

[Sasha]

Есть лекции Кривоногова на ту же тему - менее эмоционально, зато более взвешенно (и к тому же он если где-то оговаривается, то поправляется; в отличии от Жданова, которому некогда).

Вообще, у Жданова свой метод - недаром он президент ассоциации психоаналитиков. Например, в одном выступлении он рассказывает о книге "Флаги народов мира", в которой описаны флаги и гербы. Там говорится, что на гербах многих стран мира изображены средства, которыми страна добивается поставленных перед собой целей. Так вот (продолжает Жданов) на флаге Израиля два треугольника обозначают воду и огонь. Огненная вода - средства достижения их целей.
...Что подумает нормальный человек? Флаги - это не гербы. Аналогия понятна, но прямой связи нет. По-отдельности информация достоверная, но перемешивается и заправляется определённым эмоциональным соусом. Всё понятно.
Что подумает недалёкий человек? А!!! Я его раскусил! Он хотел меня обмануть!
В этом и разница. Человек сам обманывается, поддавшись эмоциям, а потом разбирается и перваливает с больной головы на здоровую - на лектора. Все "претензии" к Жданову из этого места растут.

[Суфий]

Sasha пишет:

к тому же он если где-то оговаривается, то поправляется; в отличии от Жданова, которому некогда)

При чём тут оговорки когда то что он говорит написано в книге "Оружие геноцида" ?

[Tesla]

Суфий пишет:

Тем более что материал этот составлялся людьми говорящими о ПРАВДЕ-ИСТИНЕ!

Вот и возникают сомнения в "правдивости" этих людей, или в их компетентности. И ладно бы он только об алкогоге говорил, но он же потом и к политике переходит.

Sasha пишет:

Главное, что делает Жданов - обращает внимание на нагромаждение лжи, на котором строится пропаганда алкоголя ... он открывает глаза людям

А по-моему, он их не открывает, а заменяет в них один туман на другой, вместо одного "награмождения лжи" строит другое. Да, люди бросают пить. Но вместе с этим заражаются новыми "тараканами" в голове, в виде всяких "концепций".

[Sasha]

Суфий, оговорки в выступлениях при том, что некоторые слушатели за них цепляются.

Tesla, а какая концепция у Жданова, какие "тараканы в голове"? Коммитет 300 ?.. Геонцид русских?.. Для многих людей лекции Жданова стали первым шагом к КОБ.

[Суфий]

Дрожжи это бактерии или одноклеточные грибы?

[qwerty]

Зайдите в магазин. Всё мучное в дрожжах, а в мясе глисты. Покупать нечего. Это ли не гоноцид?

[Суфий]

я не спрашивал геноцид это или нет

[Sasha]

Суфий, дрожжи - это грибы, кроме того, у них нет глаза и "клоаки". И что? Электрон - это не шарик со знаком минус, который вращается вокруг шарика со знаком плюс (в учебнике так нарисовано). И теперь что, считать всю физику лженаукой? Надо же понимать, где образы, а где явления.
Я повторюсь: к образам цепляются люди, отказывающиеся признавать явление. Но этот дохлый номер не пройдёт Большинство людей уже не настолько тупы, чтобы спорами "грибы vs бактерии" их можно было отвлечь от факта геноцида и от факта вреда спирта. Вы сейчас (наверное, неосознанно) льёте воду на мельницу заказчиков геноцида.

qwerty, слышал, что до 1948-го года хлеб в России пекли не дрожжевой, а квасной. Вообще, столько мелких пакостей пошло после войны, что невольно задумываешься о широко развёрнутой сети агентов, на всех уровнях...

[Суфий]

Sasha пишет:

Вы сейчас (наверное, неосознанно) льёте воду на мельницу заказчиков геноцида.

Если я и лью, то этому способствует кобовский материал.Вот не было бы к чему придраться тогда другое дело.

[Суфий]

Sasha пишет:

Электрон - это не шарик со знаком минус, который вращается вокруг шарика со знаком плюс (в учебнике так нарисовано)

что-то сравнение какое- то...не к месту....

[Sasha]

Сравнение как раз к месту: что учебник физики для детей, что лекция Жданова для неподготовленной аудитории - оперируют образами, которые нельзя понимать буквально. Не на сверхобразованных людей они рассчитаны, и тем более не на их критику. Уж у образованного человека (по крайней мере, у знакомого с педагогикой) должно хватить ума не трактовать буквально эти художественные образы, аллегории и гиперболы.

[Суфий]

Так все это ведь не одним Ждановым заканчивается? Есть книга"Оружие геноцида"
Я офигеваю от такого обьяснения!Вы хотите сказать что лекции и книги Жданова для неучей?
грибы =бактерии
это что?
худ.образ?
аллегория?
гипербола?

[Sasha]

Вы хотите сказать что лекции и книги Жданова для неучей? грибы =бактерии. это что? худ.образ?

Лекции Жданова - для "неучей". А для "учей" - книги Углова.
Если грибу нарисовать клоаку и сказать, что он "мочится мочой", образ не сработает. На грибах-то. Каждый неуч грибы собирал, клоаки у них не видел... А бактерию нарисовать - да, нормально - и глаз, и клоака, и всё что угодно: по телевизору в рекламе чистящих средств неуч каждый день видит бактерии и вирусы с глазами, ртами и руками.
Теперь понятно?
Впрочем, от Вас и не требуется понимание рекламных технологий. Главное, что они независимо от Вашего вердикта работают и оказывают нужное воздействие на абсолютное большинство из целевой аудитории.
Вы не в целевой аудитории. Читайте Углова - это для Вас.

[Суфий]

а книга"Оружие геноцида" для кого?