форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#76
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Ubuntu - самое то для перебежчика из под Windows. Я уже полотора года только на нем сижу. Диплом под ним писал и оформлял. Все инструменты необходимые для повседневной работы можно найти. Здорово помогли материалы русскоязычного сообщества, весьма мощного, кстати: forum.ubuntu.ru.
Народ там доброжелательный. |
#77
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Я вот кстати заметил, люди которые линукс изучили сами и работают на нем пытаются помочь другим как то освоить его, идет объединение всех программистов мира для разработки систем UNIX и их производных, создаются сообщества и поддержка для каждой системы. Главное все это выражено в свободной форме. Чего нельзя сказать про Windows пользователей, сисадминов, разработчиков в системе закрытого типа. На легкие вопросы посылают задающего куда подальше - книжки читать, на тяжелые просто начинают флудить, а если начинаешь упоминать про Linux системы тут же говорят какое это Г... и нет ничего лучше чем Windows потому как типа на нем в игрушки можно поиграть! Не все конечно так делают, но все же различия есть.
|
#78
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
Цитата:
Сейчас сижу на Debian доволен до безумия =)) |
#79
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
А если серъёзно, пользую (и не один). Совсем перешёл, года 3 назад. До этого пробывал неоднократно, но то ли дистрибутивы были не такие дружелюбные, то ли я был глупее, поэтому полностью отказаться от вин не удавалось. Возникала довольно сильная ломка. К слову сказать, последние лет 5 работаю сисадмином. На почве решения проблемы нелицензионного ПО на предприятии, перевёл половину компьютеров на линукс, и почти все компьютеры на OpenOffice. В дружественной организации, тоже часть компьютеров на линукс. Сестре поставил, проблем с вирусами вообще не знает. Дома естественно тоже линукс. Система нравится следующим: 1. По душе концепция распространения, по которой люди преумнажают наработки в области ПО. 2. При невозможности купить лицензионное ПО, не обязательно его воровать, есть хорошая альтернатива. Т.е. есть возможность оставаться порядочным человеком, не кривя душой и не выдумывая для себя оправданий. 3. Власть над системой (управляемость). Система делает, то что ты ей скажешь. Одна комбинация Ctrl + Alt + Escape чего только стоит. Если возникает необходимость, приложения убиваются мгновенно. 4. Очень высокая степень настраиваемости и гибкости. Например у меня постоянно запущены dc++ и торрент клиент, с приоритетом +19 (самый низший). Т.е. я могу что угодно делать (даже играть), при том что у меня много качают и ничего не тормозит. 5. Игр кстати, тут тоже хватает. Мне вполне хватает для досуга AssaultCube (аналог контры), Scorched3D (баллистика) и того же xbl (3-х мерный тетрис). 6. В любом уважающем себя дистрибутиве, есть репозитарии. Нет необходимости искать какую то программу. Просто вводите в поиск, что вам надо и выбираете из списка. Скачиваются и устанавливаются программи сами. Самый простой пример, вводите в поле поиска game и выбираете из огромного списка (если подключен репозитарий игр). 7. Файловая система, намного более живучая и гибкая. Нормальное дело, когда у вас журналы, подкачка, настройки, данные пользоватля в разных разделах. Это не windows с диском С (ну кто поумнее, ещё D делают для данных), где в одном месте и система и журналы и подкачка. Отсюда и большая "падучесть", при отключении электричества и фрагментация. 8. Как уже упоминалось, отсутствие вирусов. Под этим я понимаю возможность заражения самой системы. Это не значит, что они не работают в wine (программа запуска windows программ в linux) и не могут попортить данные. Но при элементарной настройке, можно создавать "песочницу", в которой даже запускаемые вирусы ничего не могут сделать даже файлам пользователя (ведь в них ценность а не в самой системе). 9. Если что то не получается с настройкой, то при наличии доступа к интернет, проблемы решаются на раз. Очень помогает большое количество ресурсов и сообщество. 10. При установке современного дистрибутива, вы получаете с системой весь набор самых необходимых программ. Для примера, нет необходимости искать аналог nero, он уже стоит, это k3b. Нужен офисный пакет, пожалуйста, к вашим услугам open office. И т.д. 11. Можно ещё много чего написать, но стоит ли? Каждый человек сам находит в этой системе что то своё. Специально не упоминаю название дистрибутива, зачем? Каждый должен сам себе найти подходящий. Так подсел на эту систему, что использовать windows мне уже не приснится даже в страшном сне. P.S. И хочу на последок подбодрить тех, у кого что либо не получается. Это ведь не потому, что система плохая. Просто значит проблема с вашим интеллектом, другие то люди, ведь разбираются. Отталкивайтесь от позиции, что у любой задачи, есть решение (да ещё и несколько). Если вы его не видите, то это не значит что его нет или система плохая. Она вам ничего не должна, но это хороший способ повысить свой уровень. Последний раз редактировалось DustKiller; 22.01.2010 в 09:45. Причина: Умная мысль пришла, опосля. |
#80
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
|
#81
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
Т.е. единственный путь к линуксу - через винду. Но если уже есть винда - зачем от неё уходить? Вообще, какой бы линукс не пытался ставить - всегда уже на этапе установки возникает потребность плясок с бубном и правки конфигурационных файлов. Полноценную встроенную справку и удобный интерфейс настройки линуксоиды никак не считают нужным сделать... Я понимаю - они умные, им это не надо. Но пользователю - неинтересно заниматься настройкой системы, ему нужен результат... |
#82
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
Никто не мешает оставить на первое время винду и сделать дуалбут. Разумеется после установки систему нужно настроить под себя. Разве в винде не так? Как сейчас помню - после установки винды нужно поставить дофига программ, драйверов, кодеков и произвести различные настройки. К тому же по моим наблюдениям к линуксу приходят что называется "продвинутые пользователи" винды, поэтому освоение линукса не занимает много времени и сил. Грубо говоря это всё равно что установить новую программу - вы же ставите в винде неизвестные вам программы, и интуитивно их осваиваете. Линукс уже давно не такой страшный каким его представляют, а учитывая множество преимуществ перед виндой - я считаю что переход линукс достаточно обоснован и людям мешает всего лишь лень, и не желание менять старое, хорошее знакомое. |
#83
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
У меня дома уже стоял линукс, когда я решил воспользоваться услугами нового провайдера. Как настроить интернет, не знал, не смотря на то что имел уже опыт около 2-х лет. В чём проблема? На работе нашёл в интернете информацию и настроил на следующий день. По поводу "на этапе установки возникает потребность плясок с бубном". Что то я не помню плясок с бубном, при установке той же OpenSuSE 11.2. Бывают конечно редкие случаи (поверьте, я знаю о чём говорю, в общей сложности делал уже более 100 установок) но они вполне решаемы. По поводу "правки конфигурационных файлов". Линуксы разные бывают, например в OpenSuSE есть YaST. Это графическая оболочка, через которую можно настроить практически всё. P.S. Помню у нас на кафедре в институте висела цитата. « Те, кто провалился, находят оправдания. Те , кто побеждают, находят средства». |
#84
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
Ставил Альт, Убунту, Мандриву. До Сузе как-то руки не доросли. Уверен - отличная альтернатива выньде, особенно на школьном и офисном компе. Имея возможность разпределять бюджет, сильно бы поддерживал команды OpenSource. Полезность такой статьи разхода трудно предугадать.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
#85
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Open SuSE 11.2 c нетерпением ожидаю .3
нашел все, пересел на рабочем лапте после года висты биззнес, сразу приметил более быстрое реагирование на события. нашел все что требовалось. Вполне хватает для работы. В сочетании с Citrix клиентом просто идеальное решение. понравится журналистам и писателям, бесплатное программное имеется. также хороша, тем что позволяет поднять из "коро-бочки" сервисы ... (почтовый сервис, файлообменник, и т.д.) да чуть незабыл шифрование разделов и шифрование сообщений, все просто и легко. (непременно требуется мотивация) в общем http://www.open-suse.ru/ |
#86
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
DustKiller - молодчинка! Классный обзор!
Спасибо за то, что поделились простым и понятным языком о преимуществах использования Linux и FOSS. Света Вам и Любви! Спасибо. |
#87
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
|
#88
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Ответ: Кто имеет линукс?
не я имею линукс а он ... меня |
#89
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Четыре года работаю в gentoo linux, превосходная система, отличная поддержка.
|
#90
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
|
#91
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
Для опробования Linux в режиме live без установки на комп очень подходяще сборка Runtu на базе Ubuntu. Похожий на Windows интерфейс и всё что нужно для работы уже установлено.
http://runtu.org/ |
#92
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
BackTrack [pwnsauce] - отличный дистрибутив для аудита сетей, создан на базе Debian, включает в себя множество сетвых утилит, брутфорсеры, БД паблик эксплоитов и тд. А по мне главное в линукс - довольно гибкая возможность использования видеокарты для распред.вычислений, что даёт ДИКИЙ прирост производительности при рассчетах.
единственный, как мне кажется, минус линухов - это геммор с драйверами ATI, особенно под HD и Mobility серию. http://www.backtrack-linux.org/ |
#93
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Давайте пообсуждаем,какие системные требования нужны для линукс.Нужны ли супермегавидеокарты,которые кстати горят как спички,в первую очередь в ноутах,и в основном это нВидиа 8ххх (и не только).Нужны ли двух- четырех- ядерные суперпроцессоры.
Можно ли обойтись обычным одноядерным целерон-м,с памятью гиг-два и надежной интеловой графикой х4500? |
#94
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
Из своего опыта - убунту работает даже на стареньком Thinkpad T23 1.2Ghz, 256mb, S3 Savage. X-сервер стартанул сразу.
Что касается ноутов, я к счастью не встречался с горящими видео, у меня дохли материнки, сетевухи, батареи. Тут уже на ваш вкус и цвет, смотря какими задачами грузить, а также что важнее производительность/тепловыделение, производительность/время жизни от батареи. Что касаемо интеловой графики х4500 - обычное интегрированное решение, такое же тормозное как и его собратья. Важную роль играет также сама платформа ноутбука. Для мега вычислений ноут явно брать не стоит, за теже деньги можно собрать нормальную персоналку. Двух- четырех- ядерные - в зависимости от ваших задач. Вообще если в линуксе чего-то не работает сразу на какой либо платформе, то наверняка есть возможность подшаманить, только вопрос сколько это займет у неподготовленного пользователя [как я] |
#95
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Поставь две ОС на комп: Линукс для выхода в интернет и Виндоус для остального.
|
#96
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
не практично, проще грамотно обезопасить винду.
|
#97
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать. Б.Ш. |
#98
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
скачал я ваш рунту, повелся на ваши разговоры и вновь впн не смог настроить. но система в остальном кульная.
|
#99
|
||||
|
||||
Ответ: Кто имеет линукс?
Цитата:
|
#100
|
|||
|
|||
Ответ: Кто имеет линукс?
Мне на ноутбуке P-||| 1000 с 512 памяти не удалось запустить убунту 9.04 ни с диска, ни установить.Почитал на убунтушном форуме про версию 10.04 - отзывы ужасные,такие же как когда-то и о висте.
|