форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Культура Литература, музыка, кино, живопись... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#76
|
|||||
|
|||||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Цитата:
Если бы Пушкины выражались, то ничего бы страшного. Но в наше время простор выражаться предоставлен вовсе не Человекам. Создана такая ситуация, в которой процветает музыка, несущая разрушение. Рок относится как раз к разрушительной тематике. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Воздействие музыки на сложную систему ЦНС человека неизучено, или изучено, но засекречено. Но и это тоже физика. Неизвестное влияние можно назвать магическим воздействием музыки на человека, но и это тоже будет физика. Строгая наука со своими терминами. Вас тоже можно в физических терминах описать, тока боюсь вам это может не понравится Кстати - одна из закономерностей, которая была упомянута в этой теме - растения лучше растут под классическую музыку - закономерность? Закономерность. |
#77
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Надо бы инфы по негативу левого торсионного поля накопать. Читал инфу, задержка дыхания на 30 с. приводит к изменению полярности торсионного поля. И что, будет негатив в пространство излучаться? Так практически все восточные практики, негативные получаются. Что-то тут не то. Сорри за оффтоп. |
#78
|
||||||||
|
||||||||
Ответ: Что на счет Рока?
Бросьте.. Ваш коллега под названием Serp мне настоятельным тоном убеждал меня (среди прочего) отречься от стереотипов, иметь меру и в отсутствии здравого смысла. Если это не хамство, то извините.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Саму-то теорию, как и воздействие никто не отрицает. Вопрос в том с какой точки зрения на неё смотреть и какие условия и иные факторы учитывать. Все бы так проводили опыты и делали бы выводы, мы бы жили в каменном веке... P.S. У меня вопрос ко всем нигилистам. Вам не кажется, что Вы сами создаёте вокруг себя ауру злости негатива, и тем самым сами себя накручиваете? Это же элементарнейшие основы психологии. Посмотрите сами с каким рвением и ненавистью Вы пишете. |
#79
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Всё-таки хочется убедиться, что мы отталкиваемся от одних позиций.
У меня к господам нигилистам небольшая просьба. Т.к они сами упоминали, что (о ужас!) даже в роке есть исключения, то позвольте мне пойти от противного и попросить вас всё же назвать эти исключения. Если не трудно, с сылками на youtube. Мне действительно ужасно интересно что Вы с такими радикальными убеждениями можете считать нормальным. Я потом могу сделать тоже самое, если Вы считаете нужным. Всё-таки, напоминаю как вариант решения дилеммы вопрос - что является источником негатива? Настрой людей, сама музыка либо и то и другое. То есть как вариант, если человек, от которого исходит негатив, будет играть позитивную (с Вашей точки зрения) музыку. Будет ли результат позитивен. Ну и так с каждым вариантом. Надеюсь на конструктивное продолжение дискуссии. |
#80
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Что значит чушь? Чушь, что звук это механические колебания? Ну давайте вас поместим в вакуумную колбу через которую механические волны не проникают и будем прокручивать рядом записи скажем того же Бетховена и "Во поле березка стояла". Сможете отличить? При чем здесь теория? Это факт. Цитата:
Покажите мне, если сможете, хоть один пример музыкального коллектива или исполнителя, относящихся к этому направлению творчество которых не несет разрушительных тенденций. |
#81
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Сэр Элтон Джон.
|
#82
|
||||
|
||||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Цитата:
С определением звука я пожалуй соглашусь. Цитата:
Цитата:
Ну да ладно. Я, в отличие от Вас не постесняюсь и увиливать от просьб не буду Я в своей музыкальной компетентности не сомневаюсь - опыт, знаете ли лет 20, а вот Вашу заодно проверим, поскольку на данный момент она крайне сомнительна. Ну поехали. Ваша задача оценить следующие видео с Вашей позиции. Потрудитесь хоть это сделать. И не забывайте про меру. http://www.youtube.com/watch?v=64N_2Y_Yn1g http://www.youtube.com/watch?v=E7cqzCnhZDY http://www.youtube.com/watch?v=5xVUl2wpipo http://www.youtube.com/watch?v=LvKRdbiMdRk http://www.youtube.com/watch?v=cKeMzevbcgw http://www.youtube.com/watch?v=ynB3Ei45MhM http://www.youtube.com/watch?v=EtO5xQC98jM http://www.youtube.com/watch?v=R0KNR7texT8 http://www.youtube.com/watch?v=YJxoQO1XiPg http://www.youtube.com/watch?v=YDBIbJKjAZQ http://www.youtube.com/watch?v=nWgvV5VB7w8 Да, ещё вопрос. Как Вы считаете, если определённая музыка вызывает в Вас негатив, и тягу к разрушению, демонии (Вашим же языком), а у других людей искренне лишь позитивные чувства - так может дело в Вас? Или Вы будете утверждать, что те люди больные и демоны, нелюди? Глупости только не пишите. Вы возможно не знаете, но многие музыканты не потребляют наркотики, не курят и не пьют и создают отличную (рок-)музыку. Последний раз редактировалось Slapper; 17.12.2008 в 22:48. |
#83
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
В начале 60-х годов двадцатого века массовая музыкальная «культура» в лице английского «Битлз» получила феномен, который в прямом смысле заставил содрогнуться всю планету. Справедливости ради надо отметить, что у этих ребят был предтеча - Элвис Пресли - король рок-н-ролла, подготовивший благодатную почву для ливерпульских сеятелей.
Простые ливерпульские парни сумели в короткое время привлечь к себе внимание миллионов фанатичных поклонников во всех странах мира. Эпидемия битломании поразила молодежь всего земного шара. В чем же состоял психологический механизм воздействия «ливерпульской четверки» на сознание слушателей? Принято считать, что дело здесь во внешнем и внутреннем обаянии талантливых парней (прежде всего Джона Леннона и Пола Маккартни), писавших и исполнявших симпатичные песни. И действительно, этот фактор, особенно на первых порах, играл важную роль. Однако в метафизическом плане дело обстоит гораздо серьезнее. Эти ребята разбудили своим исполнением у молодых, еще незрелых слушателей спящий витал во всем диапазоне. В результате энергия виталического плана буквально хлынула в сознание слушателей, а она, как известно, - энергия, приносящая удовольствие, потому пробужденный витал (особенно низший) требует все новых и новых повторений. В метафизическом плане с этого времени начался отсчет активного захвата человеческими существами вибраций низшего витального. Битлы подготовили человечество к восприятию низшего витала, вибрации которого особенно заразительны. Широкое тиражирование пластинок и магнитофонных записей с их песнями сделало свое дело - человечество заразилось…. |
#84
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Позвольте, при чём здесь Битлы, Пресли и остальные? Их дело было сочинять и исполнять музыку и делали они это на отлично. А поведение толпы - работа рук тех, кому эти все сумасшествия были выгодны, а никак не музыкантов. Нормальные люди с ума не сходят и кумиров не создают, а лишь получают удовольствие и выражают благодарность. Или таких не было?
Так что выражения типа "Битлы подготовили человечество к восприятию..." весьма некорректны. Цитата:
Такое впечатление, что до Битлов не было "нафталина", вызывающего у людей стадные чувства и фанатизм. Далеко ходить не надо - религия. Из этого и можно сделать вывод, который я уже освещал - не музыка источник демоничности и агрессии, а сознание самих людей. Не всех, слава Богу. |
#85
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Это шутка была?
Слаппер - вы ехидничаете больше чем дело пишете . Если будете в таком же ключе и дальше беседовать - беседы не получится, будет гонево друг на друга. Ролики я посмотрю и выложу свое мнение. |
#86
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Классическая музыка. Музыка сама по себе является могучим средством контакта человеческого существа с различными планами и подпланами сознания. Музыка не может быть плохой или хорошей, она может либо способствовать духовному продвижению, либо тормозить его и приводить к духовной деградации. Кстати, в человеческой оценке музыкальные произведения каждой из упомянутых категорий могут называться одинаково талантливыми, и это не будет противоречить человеческому пониманию истины.
Повторяющиеся звуковые вибрации имеют свойство активно воздействовать на определенные энергетические центры (чакры) тонкого тела и соответственно способствовать установлению стойкого контакта сознания индивида с теми или иными планами и подпланами Сознания. Обязательным условием резонансного вибрационного контакта человеческого сознания со звуковыми вибрациями конкретных планов и подпланов Сознания является раскрытие и функционирование у индивида соответствующих энергетических центров-приемников. Именно этим обстоятельством объясняется различная способность восприятия людьми одних и тех же музыкальных произведений. Чем большее количество энергетических центров индивида имеет возможность резонировать с соответствующими музыкальными вибрациями, тем большими творческими возможностями обладает композитор и соответственно способностями восприятия - слушатель музыкальных произведений. Как уже отмечалось, сознание подавляющего большинства людей активно функционирует лишь на витальном плане, более того, преимущественно в диапазоне среднего и нижнего витального с проявлением сильных виталических страстей, симпатий и антипатий, сексуальных влечений и всевозможных мелких страстишек. Гораздо меньшее число людей контактирует с высшим подпланом витального (жертвенная любовь, возвышенные идеи и чувства), и лишь единицы способны проникать в сферы Глобального Сознания и ощущать мировую гармонию во всей ее интегральной полноте. Моцарт, Бах, в меньшей степени Бетховен и отчасти Вагнер строили свои музыкальные композиции, путешествуя сознанием в сферы мировой гармонии. Лишь Моцарт и Бах не подвергали свои произведения витальной или ментальной аранжировке, а доносили их до слушателя практически в первозданном виде как вибрационные откровения, трансформированные в звуки. Прослушивание их произведений - составная часть интегральной работы на Пути Сознательной Эволюции; оно, несомненно, способствует духовному становлению искателя Истины. Композиторы-классики девятнадцатого столетия, такие, как Вагнер, Шопен, Шуман, Чайковский и другие, талантливо, с изяществом обыгрывали преимущественно темы высшего виталического плана - с героикой, патетикой и утонченной лирикой. Однако бессознательное восприятие подобных произведений их ценителями лишь на уровне витального существа (витальных центров) не только не способствует духовному развитию индивида, а оказывает негативное влияние, тормозя процесс раскрытия и гармонизации остальных энергетических центров. У подавляющего большинства ценителей музыкальной классики создается иллюзия причастности к высшим духовным сферам, в то время как на самом деле они крепко привязаны к «прелестям» витального мира, в котором причудливо переплетаются истина и красивая ложь. Купание в оазисе музыкальной классики является всего лишь одной из форм бегства от реальности. Для обывателя это кажется достаточным, но искренний искатель Истины должен ясно ощущать опасность подмены духовного идеала. Крайне негативное воздействие на сознание слушателей оказывают обволакивающие музыкальные вибрации низшего витального, с сексуальными мотивами, трансформированные талантливыми композиторами в изящные музыкальные произведения. К симфоническим произведениям подобного рода можно отнести «Поэму экстаза» Скрябина, в которой, по словам Даниила Андреева, «с поразительной откровенностью рисуется демонический слой с его мистическим сладострастием, с его массовыми сексуальными действами, с его переносом импульса похоти в космический план и, главное, рисуется не под разоблачающим и предупреждающим углом зрения, а как идеал». Симфоническая музыка двадцатого столетия - это сплошь фрагментированные музыкальные образы, оборванные мелодии, масса диссонансов... Прокофьев, Шостакович, Шнитке... Ни о какой гармонии не может быть и речи. Тревога, печаль, страхи, спазматическая радость - и снова тревога, печаль, страхи... Большие композиторы, сами того не подозревая, ставят диагноз психического состояния современного человечества - «Глубокая депрессия со страхами, сомнениями и страданиями». Совершенно особое место в мировой музыкальной культуре занимает величайший композитор двадцатого столетия Георгий Свиридов. В своем творчестве он достиг небывалых высот как творец подлинных шедевров хорового духовного пения, как несравненный художник-мелодист и певец земли русской и одновременно как человек, болезненно чувствовавший всё усиливающуюся дисгармонию современного мира. Удивительно широкая музыкальная палитра, поражающая и своей неповторимой глубиной, свидетельствует о высоком, истинно духовном складе сознания композитора. Так называемая легкая музыка абсолютно витальна и, целиком оправдывая свое название, служит исключительно для сиюминутного погружения слушателей в поток поверхностных положительных эмоций. В начале 60-х годов двадцатого века массовая музыкальная «культура» в лице английского квартета «Битлз» получила феномен, который в прямом смысле заставил содрогнуться всю планету. Справедливости ради надо отметить, что у этих ребят был предтеча - Элвис Пресли - король рок-н-ролла, подготовивший благодатную почву для ливерпульских сеятелей. Простые ливерпульские парни сумели в короткое время привлечь к себе внимание миллионов фанатичных поклонников во всех странах мира. Эпидемия битломании поразила молодежь всего земного шара. В чем же состоял психологический механизм воздействия «ливерпульской четверки» на сознание слушателей? Принято считать, что дело здесь во внешнем и внутреннем обаянии талантливых парней (прежде всего Джона Леннона и Пола Маккартни), писавших и исполнявших симпатичные песни. И действительно, этот фактор, особенно на первых порах, играл важную роль. Однако в метафизическом плане дело обстоит гораздо серьезнее. Эти ребята разбудили своим исполнением у молодых, еще незрелых слушателей спящий витал во всем диапазоне. В результате энергия виталического плана буквально хлынула в сознание слушателей, а она, как известно, - энергия, приносящая удовольствие, потому пробужденный витал (особенно низший) требует все новых и новых повторений. В метафизическом плане с этого времени начался отсчет активного захвата человеческими существами вибраций низшего витального. Битлы подготовили человечество к восприятию низшего витала, вибрации которого особенно заразительны. Широкое тиражирование пластинок и магнитофонных записей с их песнями сделало свое дело - человечество заразилось…. Аналогичное действие на человеческое сознание оказывают вибрации, возникающие при исполнении цыганских песен и романсов. Они были особенно популярными в России вплоть до середины двадцатого века, правда, тогда еще не было совершенной техники, чтобы широко тиражировать музыкальные вибрации, а потому цыганское пение можно рассматривать сейчас только как реликт низшего витального искусства. Эстрада. Как феномен массовой музыкальной «культуры» следует выделить особенно популярный сегодня в мире жанр тягучей эстрадной песни, обволакивающей музыки, томного танца и циничной пантомимы, представляющий нешуточную опасность для его фанатичных приверженцев, особенно среди молодежи. Подразумеваются массовые оргиастические музыкальные шоу-представления, в которых исполняются (играются, поются и танцуются) произведения эротико-сексуальной ориентации (на все вкусы - для гетеро-, гомо- и бисексуалов), активно стимулирующие пробуждение у участников эстрадных оргий низшего витального. В зависимости от индивидуальных черт личности это может проявляться в форме грубой или утонченной похоти, агрессивности, половых извращений, склонности к токсикоманиям и пр. Следует напомнить, что в силу древности своего происхождения вибрации низшего витального чрезвычайно заразительны. Обволакивающие эротические мелодии, соответствующие тело-движения, томные вкрадчивые голоса, липкие убаюкивающие повторы - все это завораживает и одновременно сковывает сознание слушателей не только сиюминутно, но и надолго (если не навсегда), причем на вибрационном уровне. Сознание становится фактически закрытым для вибраций Высших планов. Это явление можно назвать прогрессирующей духовной деградацией. Бессознательными его проводниками являются все признанные сегодня песенные авторитеты (композиторы, исполнители, авторы текстов). Все они, равно как и их постоянные слушатели и почитатели, неизбежно обрекают себя на духовный регресс. Тиражирование подобной музыкальной продукции на видео- и аудионосителях способствует значительному расширению аудитории невольных жертв эстрадного бума, летящих как мотыльки на огонь низшего витального. Императивное стремление заработать деньги и доставить витальное удовольствие себе и окружающим фактически ставит авторов и исполнителей «песенных шедевров» в ряды непримиримых противников духовной эволюции. Танец. Танец всегда витален, а потому не может (даже в своих классических формах) служить духовному прогрессу. Более того, современное искусство танца целиком подчинено эротическому началу. Созерцание подобных танцев, как и их соответствующее музыкальное сопровождение, объективно оказывает отрицательное воздействие на сознание зрителей, хотя субъективные ощущения (в плане получения удовольствия) расцениваются ими как позитивные. |
#87
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Музыка это вибрации,которые человек воспринимает и они конечно оказывают влияние на человека,но не так глобально,как многие думают.От человека ,который например на кого-то сильно ругается,исходят грубые вибрации и их все прекрасно чувствуют даже на расстоянии,если к примеру это направлено в ваш адрес.Бывают люди высокой духовности,с чистыми помыслами и добрым сердцем,от них исходят высокие вибрации любви и это тоже чувствуется.Если взять например направление дэд-метал,это чистой воды звуки антимира,очень дисгармоничные,диструктивные.Они оказывают разрушительное действие на тонкие тела человека,так же как и очень мощный громкий звук из больших колонок на дискотеке.При этом в ослабленное поле человека легко проникают паразитирующие темные сущности,плазмоиды и в некоторых случаях может развиться даже в одержание(захват темной сущностью управления человеком).Конечно в роке много дисгармоничных вещей,очень низкодуховных музыкантов и слушать это не приятно.Но...если человек как и положено занимается своим духовным и психическим развитием,его личные вибрации утоньчаются.В его тонких телах не остается грубых вибраций и они перестают на него влиять.И такие вопросы как "влияет ли рок плохо на меня ? "отпадут сами собой.Каждый слушает музыку исходя из своих личных вибраций,интеллектуального развития,психофизических особенностей,темперамента.Есть такая металлическая группа Металлика и грают с 86 года тяжелую музыку,но есть у них к примеру очень удачная интересная вещь nothing else matters особенно в исполнении с симфоническим оркестром .В нашей стране металлисты и рокеры еще не научились так играть,а может кто и есть,но сквозь Тимати и Билана не пробиться пацанам к большой сцене
|
#88
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Ещё очень бросается в глаза, что Вы все твердите всё абсолютно слово в слово - зазубрено не думая. Чем не биороботы? Почитайте сообщение Ваших приверженцев - армия клонов, никак не меньше! У КОБ такой задачи точно не стояло. Вы на каком-то этапе пошли не в ту сторону. Давайте уже думать сами. |
#89
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
***Den Mirov: Абсолютно верно! Очень здравые мысли!
|
#90
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
а насчёт торсионного поля на rutube.ru и в интернете торсионное поле. |
#91
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Картина маслом - "Молчание ягнят"!
|
#92
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Вопрос еще в том какой образ жизни ведут кумиры. Не наркоманы ли? Не алкаши? Вы указали музыку советкой эпохи. Какую концепцию поддерживали эти "произведения исскуства"? Какие образы рождали? Сравните с муз. творчеством сталинской эпохи - две большие разницы. Какие бы проблемы человечества и человеческой души не показывало творчество, вопрос еще и в том куда направляется социальная энергия слушающих музыку. На что, в каком направлении... "Если есть стадо, есть пастух..." 2. Даже обладая различением на базе КОБ (понимая смысл и уместность пропетого) человек не сможет оградится от воздействия низкочастотных колебаний, которые могут быть вредны, попадая в резонанс с естественными колебаниями внутренних органов.
__________________
И один в поле воин! |
#93
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Спасибо. |
#94
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Если это в мою сторону - то тебе ведь нужен полный "разбор полетов", не так ли? С историей, ссылками и т.д.
В таком случае подождешь, я не могу свое время тратить исключительно на доказательство тебе чего-либо. И, напомню еще раз, - будешь ехидничать все сведется к межличностной разборке. |
#95
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
[quote=Trubadur;47969]
Человечество должно иди эволюционным путем, а не революциями, Конец цитаты. Вот соль полемики. Человек воспринимает окружающую среду, и музыку в том числе, по своему, уже сформированному м устойчивому понятию. Слушать музыку "чтобы не отличаться от других" среди толпы, это оскорбительно для конкретного человека. Атор КОБ попытался поставить задачу формирования слушателя рока, но дальше пожеланий дело не пошло. Всякое формирование эффективно с детства и на основе хороших исследований, хорошей науки, где будут определены плюсы и минусы для здоровья и эволюционного процесса того или иного поведения человека. |
#96
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
В связи с несостоятельностью аргументов против музыки и в частности рок-музыки предлагаю рассмотреть этот вопрос заново.
Утверждаю, что аргументы не соответствуют действительности, т.к. причина негативных последствий лежит не во влиянии той или иной музыки, а в иных областях. В частности в личных качествах отдельного человека, воспитании, образовании правильных образов, мышления, меры и способность к адекватному отличию, дифференцированию. В то же время не отрицается, что определённые типы музыки (также созданные намеренно именно для этих целей) могут вызывать агрессию, депрессию и другие негативные выражения психики людей. Исходя из этого, призываю ответственных людей рассматривать полный комплекс причин и следствий, а не неполноценный пакет, на основании которого выводы будут заведомо ложными. Спасибо и с наступающим! |
#97
|
||||
|
||||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Цитата:
Давайте ещё раз обозначим вот что: музыка (любая музыка) - это язык описания мира. Равно как и знакомые нам другие языки, вроде математики, в целом искусства, разговорного языка. Как и любой язык описания, музыка может выражать и положительное, и отрицательное по отношению к жизни. Отрицательное не является полезным (см. представленные опыты с растениями), полжительное как правило является. В определённой мере, конечно. Т.е. можно и водой поливать растение так, что оно загнётся. Соответственно, мы вправе говорить о том, что есть деструктивная музыка, т.е. вредная. О чём Вы и пишете: Цитата:
Между тем, безусловно, есть рок-исполнители, творчество которых будет лишь положительным. В том числе есть отдельные композиции других исполнителей, пусть в целом и играющих деструктивный рок, но при этом в отдельных случаях исполняющих положительные вещи. Т.е. характер изключений не имеет ЗНАЧИМЫЙ В БОЛЬШИНСТВЕ порядок, однако имеет место быть. Тем самым можно сказать, что да, есть рок музыка с вполне положительной направленностью, однако в большинстве (как правило), этот стиль музыки чаще является деструктивным. Цитата:
p.s.(повторю, те же самые рассуждения можно применить и к любому другому стилю музыки. Разница будет лишь в статистике разпределения "вред-польза". О чём и говорил представленный материал по опыту с растениями. )
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) |
#98
|
|||||
|
|||||
Ответ: Что на счет Рока?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Печально... Предложение о пересмотре остаётся в силе. |
#99
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
Я так понимаю что Слапперу просто обидно что он 20 лет в музыке разбирался... разбирался... а тут пришли какие то товарищи и как давай выводы какие-то делать не потратив 20 лет на освоение предмета.
|
#100
|
|||
|
|||
Ответ: Что на счет Рока?
LOL!!!
|