форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#826
|
|||
|
|||
![]()
Вы, уважаемые, путаетесь в понятиях только потому, что не рассматриваете главного вопроса, как всё начиналось.
Тот кто говорит, что материя всегда была, уподобляется поповским догматам. Всё должно было начаться с ноля. Если вы этот вопрос выясните, всё будет в гармонии. МИМ, это догма оторванная от начала. |
#827
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Кратко существование(сознание) является единым целым в процессе эволюции из которого возникает материя информация и т. д. по своим свойствам материя и информация совершенно различны. Но состоят все из единого целого. Материя это более сложная структура сознания возникшая в процессе эволюции.
__________________
NOVUS ORDO SECLORUM |
#828
|
|||
|
|||
![]()
Многие приняли моё понимание мироустройства "Сознание Пустоты", как эзотерическое, но это не так. Все гипотезы о возникновении мира имеют недостатки. "Теория струн" и "Фрактальная физика" наиболее адекватны. Тот, кто въедет в их понимание, тот поймёт и "Сознание Пустоты".
Изходя из понятия Ничто - Осознание-Пустота-Информация-Энергии-Материя. |
#829
|
||||
|
||||
![]()
В общем я в шоке от вас ребята. учите мат часть, т.е. Мертвую воду или хотя бы книгу Петрова том первый ст.118 "атон-ра и славянский триглав против современной философии". и далее по тексту.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#830
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Мы просто ознакомились с мнениями многих, а выводы свои. |
#831
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
2.Ты мне задал вопрос, я попытался ответить как умею, как научился. 3. Образа МИМ у меня нету, я этого не скрываю, но по ходу его нету и у тебя!? Если есть, будь лаской, нарисуй картинку(образ) МИМ, и размести или здесь, или пришли мне пожалуйста по почте, адрес есть в личных данных. |
#832
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
размещаю
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#833
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Ваши оприделения прочитал, нужно время чтобы осмыслить, соизмерить. Но на первый взгляд противоречий со своим представлением МИМ не вижу. 1. В основании мироздания колебательный процесс. 2. Потом мы изнутри "среды" делим его на 3 части, или точнее нас учит КОБ так описывать его. Меня больше интересует как из колебательного движения "среды" образуется материя? А для этого мне удобнее: единый колебательный процесс "среды" не делить на части, а наоборот - сводить воедино частности. |
#834
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вот так, например, ноль оценивается с точки зрения современной альтернативной науки: "Использование ... нуля принято считать чуть ли не величайшим достижением. ... Только есть ли, чем тут гордиться?.. Ноль, действительно, совершенно не лишний элемент в представлении числа. И с точки зрения системы записи чисел (о которой, собственно, и нужно говорить ...) он во многом упрощает задачу. Но что будет с точки зрения именно математики?.. А вот для математики, и особенно для математических операций, ноль способен создавать целый ряд проблем. Особенно если речь идет о современной математике и ее физических приложениях. Дело в том, что на ноль нельзя делить!.. Ноль – это своеобразное «исключение из правил». В результате таких его особых свойств, скажем, в любой теории функций с нулем приходится буквально бороться специальными методами. Простому человеку, далекому от высшей математики, довольно сложно представить себе математику без нуля, и, естественно, введение такого понятия кажется действительно серьезным завоеванием ... Однако в современной науке под названием «высшая математика» уже имеют место попытки построения математики без нуля, которая, благодаря отсутствию этого «особого числа», предоставляет целый ряд преимуществ… Так что и с появление нуля ... далеко не все однозначно: с точки зрения простого представления чисел, это – шаг вперед; а вот с точки зрения современной высшей математики, это событие можно расценивать и как шаг назад!.." То есть, если говорить простыми словами, понятие пустоты или ноля, не только противоречит полноценному описанию МИРА, но и вносит ряд существенных ограничений в даже таких универсальных описателных языках, как математика... И в этом вы видите божественный замысел? ![]() |
#835
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
И размазывание идей, без представления о начале из "Ничто", не имеет смысла. Гармония должна включать в себя и "космическое молчание". |
#836
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Куда в таком случае вы будете впысывать свою "пустоту"? |
#837
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
С какой бы скоростью маятник ни качался, нулевая точка не исчезнет. |
#838
|
|||
|
|||
![]()
Смелое утверждение...
В таком случае приведите пример, пожалуйста... ![]() Всё дело в том, что первая часть вопроса (что произойдёт с Материей, если Материя достигнет своего Полного Гармоничного состояния) более важна, чем вторая (на которую и попытались ответить вы). |
#839
|
|||
|
|||
![]()
Гармония, как совокупность законов бытия, изначально даёт возможность развития, в том числе и материальных составляющих. Гармония материального, вписывается в общую и на основе количественно-качественных переходов развитие не имеет предела различных форм существования.
|
#840
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Ну да ладно.... В своём предидущем ответе вы привели следующий аргумент: Цитата:
Последний раз редактировалось reLoader; 07.11.2010 в 09:23. |
#841
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#842
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#843
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
У мужчины половая сфера активная, + Мозговая сфера пассивная, - У женщины наоборот, половая сфера пассивная, - Мозговая сфера активная, + Т.е получается такая взаимосвязь: женщина может активизировать половую сферу только через мужчину - рождение детей. Мужчина может полностью реализовать свои идеи только через женщину. Вот так вот получается. Два магнита с двумя полюсами, вместе - четверной магнит. |
#844
|
|||
|
|||
![]()
Natalja, это довольно распространённое заблуждение (если не сказать - специальный психологический приём для увода в другую сторону от сути дискуссии) - переносить законы Мира напрямую на человека и человеческое общество. Если Вы хорошенько подумаете - Вы сами поймёте, что найти: кто "положительный", а кто "отрицательный" в связке Мужчина-Женщина - невозможно.
|
#845
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Как в части, так и в целом действуют одни и те же законы. |
#846
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#847
|
|||
|
|||
![]()
reLoader :Законы-то на Человека действуют - да не все..!
Все |
#848
|
|||
|
|||
![]()
Я о том - что Человеку дано преодолевать законы Мироздания...
![]() |
#849
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Тут чуть чуть иное понимание. Есть существование, единое целое, в нем все гармонично. Хаотичные движения названы человеком лишь по той причине что он не может предугадать последствия произошедшего движения материи. НО это только для человека. Для природы (существования) как раз все совершенно гармонично. Вы в вопросе указали цель эволюции и ждете ответ на то чего не может быть. Эволюция не имеет не начала ни конца т. е. не имеет цели. Все прекрасно понимают что только лишь за счет т.н. хаотичного движения атомов в пространстве, возникло все что мы видим. Так что это совершенно не хаос а как раз наоборот, можно назвать сознательным хаотичным движением. Что было бы при упорядоченном движение думаю сами догадаетесь.
__________________
NOVUS ORDO SECLORUM |
#850
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Так-что ваши выводы, уважаемый Vladimiroff, абсолютно не совпадают с тем, что мы видим в окружающем Мире каждый день. |