форум осваивающих КОБ |
#751
|
|||
|
|||
![]()
А кто подписал новый закон "О ЦБ" обязывающий 75% сеньоража перечислять в федеральный бюджет?
Кто вернул пошлины на вывозимое сырьё, отменённые при "царе" Борисе? А ещё для поддержания статуса "блондин" не обязательно иметь определённый цвет волос, достаточно писать на форум ![]() |
#752
|
|||
|
|||
![]()
Путин и мужик (Они пахали)
http://www.youtube.com/watch?v=6e0Hc...layer_embedded |
#753
|
|||
|
|||
![]()
Zevs, к вопросу о фермерстве:
Вопрос:Значит у вас есть какое-то преимущество перед фермерами? Какое? Ответ: Преимущество в том, что коллективный труд всегда экономически выгоднее. Например, гораздо эффективнее вспахать 100 га земли одним мощным трактором, чем 10 участков по 10 га десятью мелкими тракторами. Далее. Большое хозяйство может себе позволить иметь в штате специалистов – агрономов, зоотехников, инженеров и т.д. Не всякий фермер имеет такую возможность. Думаю, этим и объясняется такая большая разница в урожайности наших полей и фермерских. Большое коллективное хозяйство может иметь и перерабатывающие мощности. А это позволяет выходить на внешний рынок не с сырьем, а с готовой продукцией. А реализация готовой продукции всегда выгоднее, чем продажа сырья. Можно долго перечислять эти преимущества… Отсюда: http://work-engels.ru/archives/873 |
#754
|
|||
|
|||
![]()
Круто... а к чему это? Может ещё цитировать будите к чему оппонируете?
Если к тому что эффективнее, ну так это сильно зависит от объёмов свободной ровной земли в округе. Я не знаю как на чернозёме, но вот севернее как то леса больше и земля не везде ровная... Что же до эффективности строить в каждом предприятие переработку или всё таки централизованно - это тоже кстати схожий вопрос ![]()
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#755
|
||||
|
||||
![]()
Всё делать централизованно - тоже плохо по многим причинам. Нужно искать идеальную середину. Большие колхозы к этой середине стремились.
|
#756
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Если чернозём и всё распахано под посевы, то выгодно крупные с первичной обработкой на месте. Если поля активно чередуются лесами и болотами, то выгоднее иметь несколько, но меньших, а обработку одну на всех. Там ведь не только мощности тракторов, но и на тракторе надо добраться до поля. Опять же большие трактора сильно разбивают дороги...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#757
|
|||
|
|||
![]()
конечно сравнивать не совсем корректно, но, например в Белоруссии отношение к преступникам внятное http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=201728
а у нас почему то отпускают http://navalny.livejournal.com/646128.html Похоже, что наногномы модернизируют правосудие в наноправосудие согласно своей наносовести |
#758
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Yakshе, спасибо за ссылку.Нам нужно знать всех, кто пытается разрушить нашу страну за американские гранты. Давайте ещё ссылки на других сотрудников. Цитата:
Ссылка 1 Ссылка 2 Ссылка 3 Ссылка 4 Ссылка 5 |
#759
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
http://англофилы.рф/ Но что-то не работает. Из кэша пару страниц восстановил себе. Выложил персоны и организации. Если сайт не восстановится, то поправлю копии (там сейчас мотать нужно вниз, ошибка какая то)... Ещё из кэша гугля немного выдернул. |
#760
|
|||
|
|||
![]()
Вот они борцы за демократию http://rumol.ru/galleries/387.html
|
#761
|
|||
|
|||
![]()
Импорт охлажденной говядины бьет рекорды
http://lenagro.org/federalnye/1830-i...t-rekordy.html Цитата:
Цитата:
|
#762
|
|||
|
|||
![]() |
#763
|
|||
|
|||
![]()
Русский закон непознаваем, как икота..
http://radiovesti.ru/articles/2012-01-10/fm/27804 "..Итак, Рустам Махмудов, здоровый 24-летний парень, был пойман с девятью килограммами героина и осужден за это на 9 лет. По году за килограмм. И теперь отпущен, поскольку суд внезапно посчитал его вину недоказанной. А в это время в Смоленске тяжелобольная мать пятилетнего ребенка Таисия Осипова была приговорена к 10 годам лишения свободы за найденные в ее доме 9 граммов героина. То есть - больше года за грамм.." |
#764
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Логика сногшибательна: Путин: за счет народа России заигрывает с Западом, показывает Западу свою лояльность через презрение к народу России, а "втайне" любит свой народ и обманывает Запад, дожидаясь пока тот рухнет. То есть нам следует ожидать светлого будущего после краха Запада? И тогда Путин открыто возлюбит русских? А пока придется потерпеть.. Сайт со Стариковым не открылся, но у того подобная позиция.. |
#765
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Собственно, что мы видим на этой картинке? Видим мы взрывной рост производства мяса птицы (в 2012-2013 годах Россия должна стать нетто-экспортёром курятины), по свинине видим более сдержанный и начавшийся с некоторой задержкой, но тоже впечатляющий рост, а по говядине имеем продолжение падения, начавшегося еще в девяностые (цифры за 2010-2011 года приблизительные). Как же так получилось? Дело в том, что рост производства мяса птицы в России стал следствием не счастливой случайности или тяжелой работы невидимой руки рынка, а результатом целенаправленной, по сути "промышленной" политики государства. Были созданы тысячи (в прямом смысле) современных, технологически развитых животноводческих комплексов, которые позволили сформировать эту отрасль, в общем-то, заново. Разумеется, потребовались значительные инвестиции, как частные, так и выделяемые из бюджета (в отрасль пошли десятки миллиардов рублей). Первоначально усилия в этой области высмеивались, неизменно подчеркивалось, что деньги уходят в пустоту, тратятся неэффективно, разворовываются. Утверждалось, что программа неспособна отменить уже свершившуюся катастрофу, назывались цифры импорта, проводились сравнения с 1990-м годом (куда ж без них). Потом программа доказала на практике свою эффективность и началось внедрение аналогичной программы уже в свиноводстве. И опять пошли мантры про "пускание пыли в глаза", "разворовывание средств", утверждения, что кур-то развести любой дурак сможет, а вот свинья – это совсем другое дело. И опять назывались цифры импорта, проводились неизбежные сравнения с 1990-м годом. В 2011 году, рассказывая про катастрофическое состояние Российского сельского хозяйства, свиней стараются вообще лишний раз не упоминать. Зато по теме КРС можно ездить взад-вперёд в своё удовольствие! И, что особенно приятно, ездить можно будет долго, так как соответствующая Федеральная программа буквально только начала реализовываться, а КРС действительно – самый инертный и сложный с точки зрения развития вопрос в сельском хозяйстве. А что до страшных цифр импорта - несмотря на увеличение производства мяса и, одновременно, увеличение его импорта, потребление мяса в пересчёте на душу населения в России всё ещё отстаёт от западноевропейского. Вот и весь секрет – наш рынок ненасыщен и на нём по-прежнему есть место и для своих и для чужих производителей. Полную статью читайте по ссылке http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/, там много наглядной информации, для тех, кому трудно самим посмотреть статистику и динамику. И yakshe, переходите уже на позитив. ![]() |
#766
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Статья о профессоре Томсинове в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Томсино...мир_Алексеевич http://censor.net.ua/resonance/19341...ssiyu_k_voyine |
#767
|
||||
|
||||
![]()
vlad275:
Послушал я этого профессора Томсинова. Многознайство - уму не научает (с). Моё мненине, что этот человек не должен называться профессором, он либо дурак, либо враг. И после его перлов о "двух придурков" можно сказать, что он просто дурак. И этот человек промывает мозги молодежи в МГУ Ломоносова, кошмар. Его надо отстранять от должности, после таких огульных высказываний. |
#768
|
|||
|
|||
![]()
Вы думаете мне приятен негатив? Дело в том, что в АПК очень мало позитивных моментов. Вот например, Вы знаете, что птицеводы (по которым действительно рост производства существенный) закупают цыплят бройлеров заграницей?? Что будет если импорт прекратиться? Наших кур не будет.
Новые международные правила торговли создадут трудности для аграриев Северо-Запада http://lenagro.org/regionalnye/1925-...ro-zapada.html "..Многие представители агропромышленного комплекса России обеспокоены: подробностей и преимуществ вступления в ВТО им никто не объяснил, и они просто не знают, что будет дальше.." "..- Не стоит забывать, что вся база нашего сельского хозяйства импортная, - поясняет он, - техника, корма, оборудование. Мы импортозависимы как от сырья, так и от технологий, особенно в птицеводстве и животноводстве.." "..Наша проблема состоит еще и в стоимости продукции. Ставка по кредиту в наших банках составляет 16-17 процентов, в то время как в США - до двух процентов. Также у нас нет таких субсидий на сельхозтехнику и другой заметной поддержки сельского хозяйства. Добавить сюда наши климатические условия, и мы получим существенное увеличение себестоимости отечественного продукта АПК.." |
#769
|
|||
|
|||
![]()
Тру-пост?..
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#770
|
|||
|
|||
![]()
Сайт Путин2012. Наглядно демонстрирует отношение к действующей власти и лично к премьеру.
|
#771
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
в том числе и при дестабилизации общества... -------------------------- Любая бумага - это только бумага. Было у НАТО "законное право" бомбить Ливию? - не было. Но разбомбили... Главная ошибка Каддафи - он недооценил цинизм запада; имея возможность закупить современные средства ПВО - он не сделал этого. Чтобы не допустить в России "ливийский сценарий" - надо восстановить обороноспособность страны. Что и делалось "тихой сапой" (без лишнего шума) в последние 2-3 года. Подробнее см. ЭТУ ветку Админ
__________________
Все проходит... |
#772
|
||||
|
||||
![]()
Что именно, сайт, вам наглядно демонстрирует.
|
#773
|
|||
|
|||
![]()
Это говорили представители птицепрома северо-запада на конференции по продовольственой безопасности в Питере. Конкретных цифр я не записал, к сожалению.. а в материалы конференции они не попали почему-то
|
#774
|
|||
|
|||
![]()
Вы пытаетесь сказать, что Навальный и остальная оранжевая нечисть - враги России? Я тоже так считаю. Только почему мы должны выбирать между дерьмом и дерьмом? Я имею ввиду между существующей властью и оранжистами?
|
#775
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Так что лучше бы вы всё таки поискали сему подтверждение, нежели в очередной раз плодить сплетни... Как говорится, лучше один раз увидеть явные факты, нежели услышать море сказок... А из чего с чем вы намерены выбирать? И что именно? С анализом последствий... и без сказок...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |