форум осваивающих КОБ |
#51
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Путин наш, хотя бы потому, что не хуже и не лучше других разбирается в концепции общественной безопасности, а если нет общественной безопасности, то это не его вина, а общая беда.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#52
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Путин наш, если ... , нет стоп, надо разобраться, Кто есть Путин более менее понятно, а кто есть наши? А не те ли это наши, которые на селигере иногда собираются?
Пойдём от обратного, Путин враг России, значит наши это тоже враги России, Путин лепший кореш России, значит и наши из тойже опг. Философское отступление: Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: - Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом: - А какие люди были в том городе, из которого ты ушел? - Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда. - Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик. Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: - Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе? Старик ответил тем же: - А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел? - О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей, и мне было нелегко с ними расставаться. - Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик. За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к старику и спросил: - Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди? - Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему старик. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#53
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
"Воробей во время полёта часто машет крыльями и быстро устаёт, потому он вынужден сесть отдохнуть на близлежащий куст. Там уже сидит множество уставших воробьев, галдящих и обсуждающих непонятно что. Это образ суетности человека: начал свой полёт, быстро устал, начал советоваться с такими же, как и он, уставшими воробьями, вновь взлетел и добрался лишь до близлежащего куста. Образ же человека, общающегося с Богом, – это орёл, парящий в небе. Орёл не машет крыльями, он парит в потоках Премудрости, потому не устаёт, ему не надо галдеть, подобно воробьям, сверху ему всё видно – он всё знает! " Потому вариант тот же, будить каждого, каждого выводить на прямой диалог с БОГОМ, в этом путь, в этом смысл, все прошлые схемы уже опробованы и отработаны, возврата к старому не будет, только вперёд.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#54
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Да, действительно орлы не собираются в стаи и парят в потоках восходящего воздуха, а не премудрости. Да, орлы хорошо и далеко видят, но не видят как устроен собственный орлиный глаз. Парить в потоках премудрости может только человек, выросший среди своего НАРОДА и человеческого ОБЩЕСТВА. Человек, выросший среди обезьян, будет парить как обезьяна с пальмы на пальму. Человек, выросший в толпе, чаще всего станет приземленным толпарём-биороботом. Возможно, что вопреки толпо-элитарной системы человек и сможет достичь вершин премудрости, но в толпе он будет не орлом, а белой вороной, которую будут клевать черные воронки, прислуживающие системе. Человек может стать орлом, если свою премудрость направит на возрождение своего народа, на восстановление своего общества и на избавление граждан от толпо-элитарной системы и черных воронков, служащих этой системе. Человек может быть и ослом, несущим концепции, как книги, и противно орущим "соединяй и здравствуй", но при этом нахваливать воронков за то, что они яко бы прислушиваются к их душераздирающим воплям.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#55
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Для ясности.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#56
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Эт я понял. Но потоки премудрости могут быть только у народа и общества. А двуглавый мутант хуже воробья.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#57
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Герб России: Орел, свободная парящая выше всех птица – образ высокодуховного народа. Двуглавый орел в гербе – образ народа, понимающего ценности материального и духовного мира, настолько, что каждая голова увенчана царственной короной и по совокупности всех знаний увенчана еще общей короной. Венчать короной может только Господь, в левой лапе орла земной шар с крестиком – образ познания духовного мира, в другой лапе жезл – образ того, что Россия укажет другим путь к познанию духовного мира. В сердце, центре тела, икона Георгия Победоносца – это образ того, что каждый русский должен быть Георгием – защитником Господа в борьбе с дьяволом, злом. Георгий всегда Победоносец, так как действует по Указующему Персту Господа.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#58
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Это я лет 10 состоял в одной секте, так у них много образов шифрованно:
http://www.intellectspb.ru/kniga4/g6.html
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#59
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Двуглавый орел - византийский герб - правильный и ложный? Орел - это хищник, который питается мелкими грызунами (впервую очередь больными) в условиях южных пустынь и полупустынь. Летает высоко, чтобы видеть грызунов на большей площади. Под этим гербом погибло две империи Византийская и Российская. Две головы на одном теле - это образ расторгнутого ума и разума, материального и духовного. Георгий - это земледелец (труженик), поражающий символ восточной цивилизации - дракона (правительство), на радость южных паразитов - детей дьвола. Скипетр и Держава - хорошие символы, которыми двуглавый мутант не может пользоваться на пользу своему народу. Двуглавый орел такой же НАШ, как все монархи, генсеки и резиденты.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#60
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
почему не может?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#61
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Потому, что чужому Византийскому орлу Российская Держава и Власть Российского народа в этой Державе не нужна. Он свой Византийский народ и Византийскую Державу погубил, а нас и тем более. Причина еще может быть в том, что мутант сильно высоко летает и отрывается от интересов и забот своего народа. А то, что обосабливается в живом организме и отрывается от его интересов напоминает раковую опухоль, это и есть мутация
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#62
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Например... "Норд" - "Народ"..."Зюйд" - "Из Юд"... Если говорить про Орла, то это символ Руси, вечно пожизни. Что есть РУСЬ, это отдельная тема и не нужная КОБ-у. Вопрос касался "образов". Итак... Волк, увидев Зайца, видит образ "пищи". Заяц, видя Волка - видит "убийцу"! Обратите внимание, "пища" и "смерть"! Абсолютно противоположные образы, возникающие у двух различных "культур" по отношению друг к другу! Со стороны третьей культуры, к примеру..."морковки", уже наш "заяц" становиться "убийцей"! Проще говоря, со стороны различных "культур", населяющих Россию, может быть абсолютно различное трактование тех или иных образов, на уровне подсознания! |
#63
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Обычно соседние народы враждуют друг с другом из-за пограничных территорий и желания попаразитировать друг на друге. Поэтому светлые Боги оного народа являются тёмными богами соседнего народа, и наоборот. Правильные слова одного на уровне звуков носят кривое значение у соседнего народа. Например, звуки "криво" на латинском языке по смыслу означают "прямо", а звук "прямо" - это "криво". У славян "слава" - это высшее, а у англичан эти же звуки - это низшее, рабское. Люцифер - несущий свет знаний, но на юге это "тёмная сила" - кто ничего не знает, тот быстро обретет посмертно царство небесное, а кто много знает, тот будет долго и вечно жить в аду вместе с Люцифером.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#64
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
Люцифер - он же Прометей. Зевс-Деус-Дей-Творец, создал Землю, населил её "зверьём"... Зверьё должно было духовно развиваться, по замыслу Творца, до тех пор, когда смогло бы стать Человеком и контроллировать свои "зверинные чувства", похоти.. Однако, товарищ Прометей или же Люцифер, типа из жалости к зверюшкам-людям, принёс им "Свет Знаний"! Не обычный огонь, который и после молний или лесных пожаров, а именно Свет Знаний, позволяющий самому изготавливать орудия труда, обрабатывать камни и т.д. Творческое начало! Деизм! Вот тут, возникают огромные противоречия! Зверьё, неспособное контроллировать свои "хотелки", стало использовать "Свет Знаний" для порабощения Природы, в том числе и своих соплеменников. Началась "гонка вооружений"... Вместо того, что бы направить Знания на повышение своего уровня развития, людишки стали обычными "обезьянами с гранатой". Можно попытаться объяснить поступок Люцифера его собственным несовершенством. Люцифер, был несовершенен, в отличие от Зевса! Люцифер - считал, что люди - подобны ему внешне и могут стать подобны и Духовно! Эти ошибки и сейчас совершает большинство! Каждый - судит по себе! Не нам судить Люцифера! Однако, Люцифер - запустил опаснейший маховик самоуничтожения Земли, вооружил обезьяну. Кстати, одним из оправданий Люифера, было то, что он считал, что люди, увидев последствия применения Знаний, Оружия - почувствуют Ответственность и будут быстро развиваться Духовно! Увы, увы, увы... Последствия Мировых Войн показали, при смене поколений, все ужасы войны - забываются! Звери-люди не могут ограничить своей Жадности! Люди - ленивы и завистливы! Самое страшное в том, что...Человечество таки стоит на грани выживания! Есть другие "цивилизации", претендующие занять Землю! Люцифер - стал жертвой интриг, сам того не поняв... Оставим в покое Люцифера! Что делать нам? |
#65
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Межпланентные путешествия осуществляют лишь добрые цивилизации, а злые уничтожают сами себя, достигнув определенного уровня развития. Например, на Земле мы первое поколение землян, которые при желании могут не один раз уничтожить всё живое на Земле, в том числе вместе с гп - источником зла. Еще сто лет назад такое было не возможно в принципе. Т.е. мы многое узнали, освоили и стали осознанно жить в аду. Дальше у нас два пути: 1) либо самоуничтожиться и спасти инопланетян от зловредных землян (апокалипсис); 2) либо осознать человеческий образ, строй и уклад жизни, исключающие (очищающие) злые отношения и зловредность в мире и вселенной (катарсис).
Если кому-то не понятно - почему на Россию еще не напало нато, почему не устроена очередная оранжевая революция, хотя уже все готово для нашего уничтожения голыми руками, так оно кроется в опасении апокалипсиса. Пока есть опасение апокалипсиса со стороны злых сил, то у добрых сил в России есть время для катарсиса.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#66
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Отчёт Путина Госдуме РФ на прошлой неделе изобиловал широким статистическим материалом, призванным продемонстрировать выдающиеся успехи кабинета министров и его премьера по всем направлениям деятельности.
Цифры ласкали слух и могли показаться действительно серьезным прогрессом. Но специалистам сразу стало ясно: составители доклада использовали излюбленный чиновничий метод — прятать истинное положение дел за наиболее выгодными для сравнения процентами, невыгодные оставлять в стороне, а при необходимости и фальсифицировать. Начнём с того, что нефть на мировых рынках в 2011 году по сравнению с 2010 годом подорожала почти на 40% (а вместе с ней — и другие энергоносители, являющиеся главной доходной статьей российского экспорта). Как этот факт сказался на росте ВВП? А никак: всё те же 4, 3%, по данным официальной статистики. ------------------- Как измеряется ВВП (валовой внутренний продукт), и при чем здесь цены на нефть? Админ ------------------- Такой рост ВВП всего лишь компенсирует провал 2009 года и остается ниже минимально нужных для социально-политической стабильности 5, 5%. Более того — средний уровень жизни хоть и вырос официально на 0, 8%, с учётом явного занижения инфляции и опережающих темпов обогащения «оффшорной аристократии», объективно для 90% россиян он снизился не менее чем на 7, 5%. Но об этом Путин не проронил ни слова. ------------------- 1. Обоснуйте приведенные вами цифры: "объективно для 90% россиян уровень жизни снизился не менее чем на 7, 5%" 2. В последние 2-3 года многое сделано для восстановления ВПК и перевооружения армии. Уровень жизни эти затраты напрямую не поднимают - но защищают страну от сценариев типа ливийского. Админ ------------------- Надо напомнить, что «волшебники» из Минэкономразвития и подчиненного ему Росстата ухитрились вывести показатель инфляции в 2011 году чуть более 6%, о чем с такой гордостью и говорил премьер. Но схема подобного «волшебства» ни для кого не является тайной: для достижения нужного результата статистики в одну кучу сбрасывают и дорогостоящие товары, и товары первой необходимости, без учёта общего объёма потребления. Условно говоря, если хлеб подорожал на 10%, а «мерседесы» — на 1%, то «средняя» инфляция будет считаться равной 5, 5%. ------------------- Дайте ссылку на корректный расчет инфляции. Админ ------------------- Именно поэтому Путин так нервно воспринимал замечания и вопросы депутатов по конкретным социально-экономическим проблемам. А они таковы, что одно их перечисление может занять не один номер газеты. Поэтому остановимся лишь на некоторых. Некоторый рост населения страны был вызван притоком мигрантов, разрушающим не только рынок труда и быт россиян, но и этнокультурный баланс. Россия же продолжает вымирать. Заявления о создании 25 млн. новых рабочих мест и скачка со 120-го на 20-е место по инвестиционному климату без мер достижения напоминают обещания Мао Цзэдуна времен катастрофического «большого скачка». Международные резервы велики лишь из-за отказа от развития: на него без риска падения рубля можно направить 250 млрд. долл. Демонстрируя мышление на уровне анекдота о «колбасных электричках», Путин мог вспомнить и другой анекдот: «при социализме в магазинах ничего, а в холодильниках все, — при капитализме наоборот». По данным Организации ООН по сельскому хозяйству и продовольствию (ФАО), СССР в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания. По производству мяса на душу населения в 1989 году он уступал только США и ФРГ, рыбы — только Японии, молока и сахара — только ФРГ, а по производству и потреблению сливочного масла был абсолютным лидером. В России потребление мяса на душу населения в 2010 году (поздних официальных данных нет) выше уровня 1989 года (источник — ЦСУ РСФСР) лишь на 14. 5%, потребление рыбы едва достигло советского уровня, потребление сахара и яиц отстало на 28%, молока — более чем на треть. Это «средняя температура по больнице»: рост неравенства привел к тому, что многие питаются хуже, чем в СССР. Снижение среднего роста призывников и дефицит их веса — реалии не только КНДР, но и России! В 2008 году ниже рациональной нормы питания потребляли молокопродуктов около 80% населения, фруктов — 70%, мяса и рыбы — более половины, сахара — 30% и даже хлеба — 20%. Слова, что в РСФСР крупный рогатый скот не разводили на мясо вовсе, а забивали непродуктивный молочный скот, демонстрируют непонимание того, что в средней полосе молочно-мясное животноводство выгоднее мясного. И они не объясняют, как РСФСР мог еще в 1980 году производить 3, 3 млн. т. говядины (сейчас — лишь 1, 7 млн. т.)? Поголовье крупного рогатого скота сейчас сопоставимо с уровнем после коллективизации в 1933–1934 гг. Обещающий поддержку выращиванию крупного рогатого скота Путин, вероятно, не знает, что Сбербанк и Россельхозбанк сразу после сообщения о присоединении России к ВТО, по данным животноводов, прекратили кредитование отрасли. При этом хвастаться экспортом пшеницы, вызванным отсутствием потребляющего ее скота, — то же самое, что хвастаться импортом мяса. По всей видимости, несмотря на демонстрацию натужного сверхоптимизма, бывший-будущий президент РФ прекрасно сознает, что ресурс модели вывоза сырья и проедания советского наследства практически исчерпан. ------------------- "Проедание" уже закончилось, возрождение промышленности и сельского хозяйства уже началось. См. материалы сайта http://sdelanounas.ru - опровержения представленным там данным никто из скептиков пока не предъявил. Админ ------------------- А значит, для сохранения «социальной стабильности» в рамках действующей политико-экономической модели коррупционного государства, живущего ради ограбления народа и легализации награбленного на Западе, ему в самой ближайшей перспективе придётся опираться только на голую ложь и силу. ------------------- Чем качать эмоции - лучше включайтесь в конструктивную работу. Учитесь видеть и усиливать позитив. Админ ------------------- Сейчас в стране произошел определенный разрыв между высшим звеном управления и нижними и средними уровнями системы госуправления. По сути, на местах бюрократические эшелоны отказались исполнять свои обязанности и занялись, — похоже, подражая высшему руководству, — завышенной отчётностью и коррупцией, о которой также было забыто в отчетном докладе. Более 60% россиян, решивших проблемы выживания, предъявили к государству мощный запрос на справедливость, — запрос, услышанный Путиным, похоже, лишь в его предвыборных статьях. Нашему «нацлидеру» предстоит либо продолжать самоубийственную либеральную политику кремлёвских «верхов» последней четверти века: с печальным концом для государства и для себя лично, — либо сделать политический разворот на 180 градусов. Но это не поддержат «старшие товарищи» из США, которые быстро продвинут тогда подрощенных в политики активистов вроде Навального. Заняться развитием страны будет трудно и из-за возможности прямого ущемления экономических интересов широкого круга путинских друзей. Выбор этот, что и говорить, мучительный, по времени он займёт от полугода до года, и Медведеву с его «большим правительством кириенок», похоже, суждено стать «крайним» за последствия кипучего и разрушительного либерального бездействия. Наивно думать, что либералы не сознают этого: для них Путин неприемлем потенциальной способностью в силу инстинкта самосохранения остановить сползание в системный кризис и перевести Россию с либерального пути самоуничтожения на рельсы развития. Провал альтернативных и явно прозападных политических проектов «президент Медведев» и «либеральная революция», похоже, породил третий проект — дискредитации Путина. Для этого не надо ничего особенного — достаточно заставить его говорить глупости, как это и случилось в нынешнем премьерском отчёте перед Госдумой. Президент, публично демонстрирующий подобный уровень понимания ситуации, может быть или честной жертвой обстоятельств, или всеобщим посмешищем, или инструментом дебилизации и даже убийства страны. Он не может быть лишь инструментом созидания, — и хочет Путин или нет, ему придётся выбрать свою судьбу. ------------------- Этот вывод "логичен" - но только если не видеть ложность многих "аргументов" авторов статьи. Админ ------------------- |
#67
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Если всё так замечательно, то ответьте мне на один вопрос - почему Путин позволил затопить станцию МИР, если абсолютно все учёные и космонавты, а так же общественное мнение, были против этого?
Ответьте конкретно и аргументировано, какие у страны от этого плюсы? Почему закрыли базу радиоразведки на Кубе? [1] Видимо США уже не потенциальный враг? Тогда может они уже наши лучшие друзья? Или может быть - это просто Путин их самый лучший друг? И ещё много таких почему. --------------------------------------- [1] База на Кубе уже восстановлена. Админ |
#68
|
||||
|
||||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
сами разбирайтесь со своими "почему", на то вам и голова дана товарищ "недостаточно интересующийся", не вырезайте события из общего контекста ситуации на тот период. решение по кубе было принято в 2001 году, Путина только поставили на должность, дальше сами думайте. Это вам не дважды два четыре.
|
#69
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Отличный ответ! А что вы тогда, на форуме этом забыли вообще? И вообще, зачем этот форум, сами бы все разобрались бы, делов-то.
|
#70
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Один и тот же момент времени для (к примеру) руководства КПЕ и рабочего Пупкина, неглупого в общем то человека, из небольлшого городка глубинки будет воспринимаем совершенно по разному, при одних и тех же источниках информации.
В целом, люди поделились на 2 лагеря - 1й Путин американский агент, осуществляющий плавный(!) демонтаж(мегаприватизатор) страны, заваливающий деньгами взрывоопасные участки( Кавказ, силовики, военные). 2й Путин - это Сталин2, действующий во враждебном окружении, поэтому ходы его неявны, и не то что простым смертным, но и вражинам не понятны до поры до времени. На последнее возразить невозможно, т.к. мера понимания у тех, кто этого не видит, низка (так нам скажут). И одни и те же факты обе стороны трактуют по разному. Вы им - "МИР" утопил! А они вам - в деревне Гадюкино ДК посторил! Вы им - "Сатану" и ядерные поезда порезал, базу на Кубе закрыл - а они - куча заводов по стране построена, "Тополей" настрогали... Военным зарпату подняли... в Ульяновске "Небазу" пристроим... и т.д. и т.п. |
#71
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
Цитата:
|
#72
|
|||
|
|||
Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
От том как Путин распоряжатеся бюджетом http://www.youtube.com/watch?v=GgY7vVcoLCk
|