форум осваивающих КОБ |
#51
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Но один момент мне кажется очень интересным - я искал Гарвардский Проект на интернете, но то на что ссылается Константин Павлович Петров есть только в рунете и это заставляет меня задуматься о достоверности тех материалов, которые были опубликованы в Российских газетах на которые ссылается Константин Павлович Петров. В интернете я нашёл такие сайты: Cold War Studies at Harvard University Harvard University. Russian Research Center. Harvard Project on the Soviet Social System Digital Collection: Interviews and Manuals: A Finding Aid, материалы последнего по моему были переведены, прокомментированы и опубликованы на Русском. Не смог пока найти Директиву Алена Далласа, директора ЦРУ, 20/1 от 18 августа 1948 года Совета национальной безопасности США. Гойденко К.С. пишет: Цитата:
a)В том что существует так называемое "закулисье"? b)Или в том что онo управляет? c)Или в том что онo управляет концептуально? <hr> На данный момент слушаю лекцию «Понимание работы интеллекта на неинтелектуальных элементах» и пытаюсь разобраться в КОБовской трактовкой этого вопроса, покачто не слышал таких слов как сознание и подсознание. |
#52
|
|||
|
|||
Саша Лютый пишет: р..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#53
|
||||
|
||||
AUM пишет: А как ко..
AUM пишет:
Цитата:
Надеюсь согласны? Люди, идущие из Европы в Америку, управляют этими течениями? Нет. Неужели до сих пор не согласны? Они управляют кораблями, "паразитируя" на течениях, используя их в своих интересах. Добрыня пишет: Цитата:
Предиктор-корректор - предсказатель поправщик. Жречество - группа товарищей, обладающих различением, способных предсказать. Если не прав, поправьте. Цитата:
1. управляющее воздействие на основе предсказания 2. корректировка управляющего воздействия на основе обратной связи с объектом управления. AUM пишет: Цитата:
Я ставлю перед Вами задачу: Идите на этих кораблях из Европы в Америку. Для решения этой задачи Вы можете выбрать методы и т.д. Но только есть маленькое условие: мы оба не жрецы. Различением не обладаем. Объективных процессов не видим. И о течениях воды и воздуха понятия не имеем.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#54
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Это похоже на предложение аборигену слетать в космос показав ему как выглядит космический корабль. |
#55
|
|||
|
|||
AUM пишет: В чём им..
AUM пишет:
Цитата:
Вы тоже попытались найти документы, в которых обозначены методы. И ведь заметьте, о существовании неких объективных процессов, на которых основаны методы и приоритеты управления, никто не вспомнил. По крайней мере в лекциях. Они есть в работах ВП. Но важность их определенно недооценена! В лекциях подробно рассмотрена тема лишь таких процессов как "закон времени". Но он дает нам возможность только надеяться на то, что "все будет хорошо". А какие есть объективные процессы, приведшие к толпо-"элитаризму"? Мы говорим что нельзя обогнать меру развития. Где она, мера? А если завтра революция, или иная процедура? Если завтра кому-то из нас скажут: внедряй концепцию! что мы будем делать, не обладая различением? Ничего не зная о тех объективных процессах, которые все еще идут. И которые, о чем свидетельствует легкость бесструктурного управления, в большей степени помогают толпо-"элитаризму". Т.е., малейшая остановка, малейшая ошибка или расслабление, и наше "Богодержавие"... Здесь многие критикуют марксистов. А ведь у них был совершенно иной подход. Сначала давался Базис (объективные процессы), а затем надстройка (методы управления). Помните процессы: верхи не могут, низы не хотят. Это смоделированная ситуация. Но тот кто об этом не знал, искал именно объективный процесс! тов. Петров говорит о том, что людям задурили голову. Дали такое представление о некой стихийности и непредсказуемости происходящего. А здесь, на форуме четко прослеживается другая крайность: все процессы управляемы. И управляет всем "закулисье". А как? Почему? Зачем? Мера понимания осталась та же!
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#56
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Почему? Зачем? по моему причина в желании иметь больше денег. Причина всему Эгоизм и знание о его существовании. "Закулисьем" движет Эгоизм в то же самое время "закулисье" добиваться своих целей "играя" на Эгоизме других, "играя" по разному кто-то идет в банкрот кто-то имеет прибыль в любом случае "закулисье" считает что всегда будет именно так как оно этого хочет т.к. закон Эгоизма никто не в силах отменить приказом т.к. закон Эгоизма - это человеческая натура. |
#57
|
|||
|
|||
Гойденко задавайте с..
Гойденко задавайте свои вопросы и я на них вам отвечу. А пока что вопросов в свой адрес я не слышал.
|
#58
|
|||
|
|||
AUM пишет: Такие ве..
AUM пишет:
Цитата:
AUM пишет: Цитата:
Я начинаю сомневаться в том, что правильно формулирую свои мысли...
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#59
|
|||
|
|||
SunStorm пишет: Гой..
SunStorm пишет:
Цитата:
А те вопросы, которые обсуждаются в ветке Вас не устраивают? У нас здесь секретов нет! Все интересующие вопросы обсуждаются открыто. Если Вы действительно можете можете помочь, милости просим
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#60
|
|||
|
|||
AUM пишет: закон Эг..
AUM пишет:
Цитата:
Наверное следует попытаться выделить в этом понятии объективное и культурное? Культуру мы способны формировать сами. А вот объективные качества человеческой натуры неизбежно будут приводить к объективным процессам, которые мы должны понять, если хотим управлять ими. Или, по крайне мере, хотим знать как они управляют нами Согласны?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#61
|
|||
|
|||
Да тут обсуждать неч..
Да тут обсуждать нечего. Создание этой темы просто привлечь к себе внимание и показать насколько я умный. И так понятно. Извиняюсь за столь резкое высказывание,но отказываться от этого я не буду. Почему - Во первых вселенная она одно большое целое,пусть и бесконечное. представьте её ввиде организма,например своего. И теперь сопоставьте всё что вы до этого говорили... Какой то закон эгоизма и прочую ( на мой взгляд!) лабуду. Насчёт эгоизма это опять же человеческая отсебятина,представленная человеком с явно больным воображением. Только для нас это неприемлемо,и многие тут со мной в этом высказывании не согласятся. Эгоизм и прочее для человека неестественно, представьте себе супер систему где определённые элементы не выполняют свои обязанности. Либо они умирают,либо вся суперсистема идёт в разнос. Третьего не бывает. Это лишь вопрос времени.
|
#62
|
|||
|
|||
парни :sm250: , а Вы..
парни , а Вы не обратили внимание, что из века в век, из года в год знахарско-"концептуальная"эксплуатация Человечества идёт исключительно через эксплуатацию низменных побуждений человека (или кандидата в человеки, как угодно): жадность, стяжательство, лицемерие, уныние да что угодно...?....
и мы порой сами (в т.ч. на этой ветке - руганью друг с другом) льём воду на их мельницу... .... КОБ и лекции на её основе всё же писались на инф. оболочке конца 20 века. Другое дело, что сама неадресная система КОБ даёт возможность поддерживать её в ситуации постоянного уточнения (корректуры), причём в ДОТУ об этом сказано почти "в упор". осталось определить неизменяемую часть (КАНОН) и заниматься корректурой (но начать с себя, а только потом и с КОБ) ИМХО |
#63
|
|||
|
|||
SunStorm пишет: Да ..
SunStorm пишет:
Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Я обратил внимание на Ваши высказывания в других темах. Извините, но Вы очевидно уяснили для себя что-то, и откровенно не понимаете чего собственно обсуждать? И если бы Вы хоть капельку задумались, а не пытались показать окружающим, что во всем разобрались, Вы взглянули бы на вещи совсем иначе. Если же Вы действительно разбираетесь во всем, то почему не поможете нам? Для начала, могли бы разобраться в обсуждаемых здесь вопросах и дать на них ответы.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#64
|
|||
|
|||
Саша Лютый пишет: о..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
Справедливая концепция Остальное можно корректировать)))))))))) Вот интересный вопрос возник только что! ВП СССР не раз упоминает в своих работах о недопустимости переноса физических и математических моделей для применения их к моделям социальным. Указываются ошибки Гумилева, Фоменко. И вот, теория суперсистем... Как считаете, правомерно ли использование такой теории. Не получится ли как со ставшим не нужным прибавочным продуктом? т.е. пока элементы системы в массе своей - животные и зомби-биороботы - одна картина, а в случае с преобладанием человечного строя психики?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#65
|
||||
|
||||
Мде
Столько флуда........... Первый пост воще жесть, одни вопросы......... Хотя ответы на все эти вопросы в КОБ достаточно хорошо расписаны, отснято куча видео, много письменных работ. Признайся тебе просто нравится флудить Или начни с начала, прочитай "Мертвую воду", просмотри 30чесов фильмов К.П. Петрова "Тайны Управления Человечеством", зацепи по ходу еще каких не будь статеек по КОБ и будет тебе счастье, там все есть, все ответы на твои вопросы. Меньше флуда - больше дела. |
#66
|
|||
|
|||
Уважаемые форумчане,..
Уважаемые форумчане,
давайте с уважением относиться друг к другу. Все мы разные, и восприятие у нас разное: то, что очевидно одному, вызывает вопросы у другого. И это нормально. Уважаемые Элерон и SunStorm , ваше восприятие характерно для многих (не всех, но многих) неофитов Но когда люди более долго знакомы с КОБой - у многих начинают возникать вопросы В т.ч. вопросы по основам И это - нормально Уважаемые форумчане, если кому-то данная ветка не интересна - Вы можете в других ветках обсуждать вопросы, которые считаете более актуальными. С уважением ко всем участникам дискуссии , Админ |
#67
|
|||||||
|
|||||||
SunStorm пишет: Во ..
SunStorm пишет:
Цитата:
SunStorm пишет: Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Эгоизм это и есть часть так называемой "Человеческой натуры". Я сразу говорил что ничего сложного в том что я стараюсь объяснить нет, но объяснять очевидное мне показалось трудным... Саша Лютый пишет: Цитата:
SunStorm пишет: Цитата:
SunStorm пишет: Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
|
#68
|
|||
|
|||
Элерон пишет: Меньш..
Элерон пишет:
Цитата:
|
#69
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
#70
|
|||
|
|||
Элерон пишет: Меньш..
Элерон пишет:
Цитата:
Вот например Константин Павлович Петров во время своего семинара в Минске, который прошёл 12.01.08, снова заявил о планах развала США (об этом говорилось в КОБе), хотя известно о планах обединения Канады, США и Мексики в Североамериканский Союз с единой валютой - "амера", что-то вроде Европейского Союза. Какие могли бы быть коментарии у человека, который изучил КОБу от А до Я? |
#71
|
||||
|
||||
Саша Лютый пишет: а..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
|
#72
|
|||
|
|||
AUM пишет: По моему..
AUM пишет:
Цитата:
Хотя многие канонизировали бы ее полностью
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#73
|
|||
|
|||
Элерон пишет: Первы..
Элерон пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#74
|
|||
|
|||
Саша Лютый пишет: п..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
AUM пишет: Цитата:
Цитата:
Давайте разберем эту самую человеческую натуру. В добрый путь! AUM , думаю придется выступить Вашим оппонентом Развивая тему, покажите в том числе "естественность" вышеозначенных пороков
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#75
|
|||
|
|||
михаил32 пишет: у в..
михаил32 пишет:
Цитата:
|