форум осваивающих КОБ |
#51
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Она не гнилая, она продумана людьми определённого вида. Цыгане платят многим службам, а несчастный отец может лишить их выгоды. Всё построено очень логично, поэтому устойчиво повторяется из поколения в поколение.
|
#52
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
N1ck
Эту записку уже многие прочитали. Посмотрите ветку повыше, мы это уже обсудили. /Она не гнилая/ Согласен. Но с нашей точки зрения она гнилая, и логика у них тоже гнилая. Как и все остальное. |
#53
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Нельзя назвать гнилым то, что живёт по законам природы. Невидимая энергия, которая перемещается в природе от объекта к объекту по пищевой цепочке, в человеческом обществе материализовалась в виде денежных потоков. По денежным потокам можно выявлять пищевые цепочки в человечестве. Пищевые в широком смысле. Не обязательно съедать человека, можно его эксплуатировать, грабить, насиловать, органы выковыривать, обманывать, и много других способов стричь овец. При этом лишить овец права на сопротивление. Точно как в природе Хищникам можно всё, овцам только блеять. Реветь, жаловаться, генерировать энергию страдания. Если кто-то не хочет жить по законам природы, тот идёт к волкам и объясняет им, что они неправильно поступают. Они слушают, с интересом смотрят на экзотическое создание, могут и не съесть.
|
#54
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
И с чьей это с нашей точки зрения? Вас много? Поспрашивайте вокруг, у кого ещё такая точка зрения?
|
#55
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
/И с чьей это с нашей точки зрения? Вас много?/
С точки зрения кобовцев освоивших человеческий строй психики хотя бы частично. Вы же приводите логику животных, паразитов, хищников, мы об этом уже говорили. /Они слушают, с интересом смотрят на экзотическое создание, могут и не съесть. / Они паразиты. Когда мы выводим паразитов, глистов, они подыхают. Нам не нужно спрашивать у них разрешения или плакать. |
#56
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Ковбоец, у хороших людей огромный и очень опасный недостаток, это наивность. Перечёркивает многие достоинства.
|
#57
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Слушаю вас внимательно.
ПС: Наивно верю в возможность реализации справедливого жизнеустройства по КОБе. |
#58
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Я тоже верю. Но нужно двигаться к этому в нужном направлении. Правильно поставить диагноз, чтобы успешно лечить. Для этого необходимо докопаться до корня настоящего положения человечества. Откуда растут как грибы все проблемы.
|
#59
|
||||
|
||||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Владимир Владимирович уже ответил на этот вопрос, Тихоновна. Дословно не процитирую, но смысл следующий: все наши проблемы произрастают из области нравственности.
|
#60
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
А нравственность отчего же такая проблемная, что от неё все беды. Уже предполагаю, что скажете- от плохого воспитания. А воспитание отчего такое плохое? Система образования плохая. А она отчего такая плохая? ... Придём к коррупции. А коррупция отчего? От плохой нравственности. Начнём опять? Или что-то другое скажете?
|
#61
|
||||
|
||||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Ну, знаете ли, так можно любую проблему заболтать, по принципу, что первичное: курица или яйцо. Отвечая, что первична курица, оппонент возражает: но ведь она вылупилась из яйца? Отвечая, что первично яйцо, оппонент возражает: да, но ведь яйцо снесла курица! Так что давайте не будем мусолить курицу с яйцом. Нравственность – это всегда личный выбор. Культура, конечно, тоже влияет, но личный выбор прежде всего. Я вот, например, вполне информирован о пользе утренней зарядки, но не делаю её. Можно, конечно на родителей попенять, мол, не привили мне в детстве любовь к здоровому образу жизни, да и общество вокруг злонравное, да и по телевизору также недостаточно пропагандируют ЗОЖ – так что все вокруг виноваты в том, что я не делаю утреннюю зарядку. Это тупиковое мышление. Проблема нравственности кроется в отсутствии желания людей работать над собой. Добронравие – это результат ежедневного тяжёлого труда и далеко не каждый к этому труду готов. Просто потому что лень. Отдаваться животным хотелкам намного приятнее.
|
#62
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Поменяем хотя бы одно звено, этой замкнутой цепочки, в лучшую сторону и замкнутая цепь распадется.
Еще большая проблема общества в разобщении. Агрессивном настрое друг против друга. Каждый думает только о себе, эгоистично. (статистически предопределено) В такой системе и паразитировать легко. |
#63
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Кажется мы наблюдаем продолжение...
http://politikus.ru/articles/53838-o...hdu-strok.html |
#64
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Вот зачем люди пишут столько слов? Наводить тень на плетень? Нет, потому что получают деньги за количество строк. И при этом пишут о паразитах.
Ведь проблемы возникли, когда в сотни раз возросла производительность труда. Не нужно такое количество производителей, не нужно такого количества товаров. Девять десятых и товарной массы и людей оказались лишними. Девять десятых человечества вынуждены быть паразитами на остальной одной десятой. Это неподъёмный груз. А ведь ещё Ленин об этом писал. Век назад. Инерция. Китайцы давно озаботились, но инерция системы очень большая. Обратные связи всегда приходят с большим опозданием. |
#65
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Да, социальные системы очень инерциальны. Кстати Россия одна из самых динамичных. У нас процессы протекают значительно быстрее (по сравнению с западом в 3..5 раз. То что они делают за 80 лет, у нас происходит за 20)
Меня особенно поражают рекламщики. Они производят информационный понос и сами же в нем живут! |
#66
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Очередной ребус от журнала "The Economist"
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#67
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
"А вы (журнал) друзья как не садитесь, в музыканты не годитесь" ©
|
#68
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
аматикаи, если вы имели ввиду что это таки коллаж нарисован под травой главреда и ни к чему не обязывает , очень может быть .
Если в этом все же есть некий посыл то... (в качестве полета фантазии) на переднем плане есть несколько выпусков этого журнала за предыдущие годы , 87й, 93й, 2000й и 2006й , так вот только за 2006й он в цвете , что если в выпусках за 87й, 93й, 2000й годы там о чем то говорилось что должно случится но это не случилось в эти годы , а случилось именно в 2006м . Картинка не говорит что так и будет точно , а только возможные варианты , если что то пошло не так она перерисовывается на следующий год с исправлениями . из исправлений - Индия уже не в цветах Украины , Путин без темных очков . Еще заметил что ружье у бородача в чалме лежит на плече у Кемерона (типа подставил плечо) вот только направленно куда не понял . Папа нарисован как фото , Кирилл если это он конечно как мультяшный персонаж , тоже не понял . Не понял почему на 1ом плане Клинтон ? может ставка на тот курс в лице его жены ? И на его фоне внизу солдаты и рядом черт с дипломатом , но черт наверно не к Клинтону по рисунку относится а к тому кто сидит за компом рядом. Да и перед Меркель флаг какой то смешанный ( одкб + еще что то ). Кто еще чего увидел пишите .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#69
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Более менее объективную мозаику (с переводчиком) можно сложить из публичных коментариев на YouTube под разными видео "Economist 2016": https://www.youtube.com/results?sear...Economist+2016
Также на Reddit: https://www.reddit.com/search?q=economist+2016 Попробую выделить собственные догадки, пока не начал читать другие: 1) Цветное = актуальное и чёрно-белое = устаревшее 2) Чиновник околпачен тарелкой со стеклянным куполом и пытается удержать баланс между съезжающей чашкой китайской лапши и закрытой банкой с мозгом. Пошатнувшись в сторону, что-то из двух непременно упадёт и разобьётся, но даже если и нет, то колпак всё равно не позволит добраться ни до первого, ни до второго. 3) Автомат Калашникова и старый мобильник в сторону радужного флага США, возможен намёк на теракт со стрельбой и взрывами во время какого-нибудь гей парада в 2016-м 4) Индекс американской биржи/облигаций взлетает до небес, но красная поддержка настолько искривлена, что этот индекс в любой момент готов свалиться ниже бороды Карла Маркса. 5) Шар с флагами похож на гугловский проект с глобальным покрытием всех стран беспроводным интернетом. 6) Подглядывающий из под Путина мальчик в синей кепке с единорогом может быть предствителем успешной "Unicorn Company", Дуров из вКонтакте что ли? 7) Глобальное население растёт по спирали до 8.9 млрд человек (глобус в центре) 8) Открытое лицо у восточной девушки в центре - продвижение женского равноправия и феминизма в мусульманских странах 9) Хитрая корпоративная схема в правом нижнем углу, вынуждающая родителя отца всё глубже зарываться в работу, чтобы поднимать своих детей на противоположном конце качельки. Качелька эта опирается на зелёную (денежную) пирамидку. Во главе схемы стоит надменно улыбающийся хитрый чёрт с кейсом. 10) В левой части отчётливо выделяются три руки с пальцами. Всё бы ничего, но одна рука принадлежит большой любительнице цифр и нумерологии - Кристине Лагард (немного подробнее на YouTube через поиск "christine lagarde numerology"). Вполне вероятно, что определённые цифровые комбинации из трёх рук и тринадцати пальцев могут указывать на дату очередного громкого происшествия в следующем году. |
#70
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Насчёт догадок #3 и #10, также обратил внимание на символ олимпийских игр.
31-е Летние Олимпийские игры пройдут с 5 по 21 августа в Рио-де-Жанейро, Бразилия. Процесс подачи заявок начался 16 мая 2007 года, закончился 13 сентября того же года. На предыдущих летних Олимпийских играх в Лондоне было 31 видов спорта, для Рио-де-Жанейро решили добавить регби и гольф, получив таким образом 33 вида спорта. Нумерология присутствует, автомат направлен, вообщем опасно будет там находиться. К тому же, это будут первые Олимпийские игры, проходящие в Южной Америке. Папа Франциск - первый в истории папа из Южной Америки. Женщина под рукавом Франциска - Дилма Русеф (президент Бразилии). Судя по комментариям, многие сходятся во мнении, что монетка на парашюте - это новая "спасательная" валюта - биткоин; башня в центре - символ Вавилонской башни; малыш с земным шаром - проект "нового мирового порядка". Ещё сегодня по чьей-то команде, через русско-украинские СМИ, прогудели историю о замене фотографии Путина на Порошенко: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...ко%20economist Фарс конечно, но основная задача по привлечению дополнительного внимания и накачке энергитической матрицы, заложенной в обложку Economist, вполне очевидна. Ребята стараются дирижировать изо всех сил Последний раз редактировалось msix; 04.01.2016 в 08:23. |
#71
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
вот оно! а я то не понимал зачем, прикольно придумали. И борова дебилом выставили, и стадо завлекли))
|
#72
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
http://best.kp.ru/msk/world-2016
Институт научных исследований третьего тысячелетия? Комсомольская Правда? Хм, тоже интересно |
#73
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
Отрывок статьи "Ротшильды переезжают в Россию...", в полном объёме можно прочитать тут http://cont.ws/post/177768
Цитата:
|
#74
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
И вот теперь они - "ОП-кортель" вливают в Россию, "быдло" живет без забот (ак со штатами ранее) - КОБа не прокатывает, они снова в дамках!?
|
#75
|
|||
|
|||
Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist
3) Автомат Калашникова и старый мобильник в сторону радужного флага США, возможен намёк на теракт со стрельбой и взрывами во время какого-нибудь гей парада в 2016-м
Похоже оно (12 июня): "Полиция американского города Орландо (штат Флорида) сообщила шокирующие данные о том, что в результате нападения на гей-клуб Pulse погибли 50 человек, ещё 53 получили ранения. Установлена личность стрелка из Орландо. Его родители - афганцы." Другие события по программе журнала: "Встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы римского Франциска состоялась 12 февраля 2016 года в здании международного аэропорта имени Хосе Марти столицы Кубы — Гаваны. Встреча такого уровня стала первой за всю историю Русской православной и Католической церквей, ряд экспертов и СМИ называли её исторической." В сети появилось более детальное фото обложки журнала: https://extracapsa.files.wordpress.com/2016/02/img_1008.jpg Предположение 5) неверно. Воздушный шар с флагами "EURO" скорее имеет отношение к подготовке отделения Великобритании от Европейского союза. Сюда же относится и монетка евро на парашюте из евро купюры (не биткоин), крупные страны Евросоюза будут спасать и поддерживать своих малых соседей. В правой части обложки можно получше рассмотреть разноцветные надувные шарики, свисающие с пальцев открытой ладони. Похоже на аналогию с раздутыми пузырями на рынках недвижимости. Внизу рядом с глобусом и игровым автоматом - портрет Питера Друкера: https://ru.wikipedia.org/wiki/Друкер,_Питер_Фердинанд Необычная и любопытная аналогия земного шарика, переходящего из обложки Economist 2015 в обложку Economist 2016. Автор обращает внимание на созвучные образы "ball", "Palmyra's Temple of Bel" и "Tower of Babel": https://www.youtube.com/watch?v=FbqrF-Oa8G4 |