форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
Результаты опроса: Создание виртуального государства это? | |||
Отличная идея, готов принять участие. | 21 | 30.00% | |
Это интересно, поживем, посмотрим. | 11 | 15.71% | |
Плохая идея, бесполезная трата времени. | 27 | 38.57% | |
Затрудняюсь ответить. | 11 | 15.71% | |
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
||||
|
||||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Есть куча online'овых игр (MMPORG'и). Рекомендую потренироваться (создать государство-общество-клан по тем принципам, которые хотите проверить на жизнеустойчивость) "на кошках" - очень отрезвляет. Гарантирую.
В качестве примера можно попытаться в следующих играх: EVE, WoW, Travian, LineAge2 (3), erepublik.com |
#27
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
В любом реальном деле можно найти полезную составляющую.
Создание виртуального государства, скорее, как игровое сплочение людей, отработка навыков взаимодействия, выявление лидеров, выработка стратегии и тактики. Но главное объединение людей, которое можно потом вывести в реальное гражданское общество и действовать слаженно по выработанным навыкам. |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Здравствуйте !
Рад, что эта тема интересна не только мне, а судя по приведенным (и не приведенным) здесь ссылкам, она становится все более актуальной. Правда, у каждого свое мнение насчет способа реализации предложенной здесь идеи, и я тоже нахожусь под воздействием эгрегора, изображенного на аватаре топикстартера. Если кому интересно, предлагаю свою вариацию на эту тему : http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14297 Здесь же позвольте мне поделиться своими соображениями по поводу того, почему я считаю свое имхо имхее прочих. За основу дальнейших рассуждений можно взять вышеупомянутый аватар. С одной стороны, это хорошо, когда у человека есть свое мнение, а с другой стороны, это является препятствием для того, чтобы большинство людей , у которых есть свое неповторимое имхо, пришли к "общему знаменателю" в данном вопросе. Даже если предположить, что ваша точка зрения самая оптимальная, это не будет способствовать тому, что с ней согласится большинство. Таким образом, главный акцент следует делать не на разработке конкретных проектов, а на методах, которые позволят придти к общему мнению. По принципу сначала "деньги", а потом – "стулья". Т.е. сначала предлагаются методы, позволяющие прийти к "общему знаменателю", а потом в ходе обсуждения, в котором участвуют многие, руководствуясь этими методами, приходим к конкретному результату. А не наоборот – сначала предлагается проект, а потом попытки убедить отальных в том, что лучше ничего не придумаешь, заведомо обреченные на провал в результате действия "эгрегора уникальности". То есть результат в виде конкретного проекта по осуществлению перехода на новую концепцию заведомо неизвестен, и к нему мы придем в ходе всеобщего обсуждения, которое необходимо как-то организовать. Вот для этого я и предлагаю сколотить инициативную группу, которая займется координационной деятельностью. Все-таки гораздо проще прийти к одинаковому пониманию вопроса десятку единомышленников, деятельность которых будет способствовать тому, чтобы к единому представлению о способе построения нового общества пришли миллионы. |
#29
|
||||
|
||||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
убеждать, переубеждать цели не стоит. имеется цель найти единомышленником, т.е. людей чье мнение по данному вопросу совпадает с моим, и готовых вложиться в реализацию. ------------------------------------------------ по структуре власти, свежие мысли. 1. совет старейшин. набирается из самовыдвиженцев, ограничения по возрасту, наличию детей, дееспособности. функции: ратификация внутренних и внешних законов, краткосрочных и долгосрочных планов развития, отстранение от должности верховного руководителя. 2. верховный руководитель типа президент.выбирается классическим всенародным голосованием, исключение: запрет на саморекламу, выдвижение и выполнение своих каких-то программ. выдвигается инициативной группой. функции: текущее управление в русле принятого плана, разработка законопроектов. право избирательного голоса имеет обин член семьи. 3. военный совет. специфический орган военного управления. избирается во внутреннем кругу военных. ----------------------------------------------- смысл этой затеи состоит в том чтобы собирать внутри этого государства куски других государств которых ГП будет делить и уже разделил на части, в том числе и нашу родину, таким образом, склеивая их обратно.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
ДЕЛОМ В РЕАЛЬНОСТИ ЗАЙМИТЕСЬ!
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Багряный у каждого свой путь. Пусть учатся.
|
#32
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Сегодня, в век электроных технологий,когда мы следим за котировками биржевых акций или счётом в банке или,даже, просто лицевым счётом мобильного (во всех случаях за мерой своего финансового состояния-той же власти,только в профиль) в режиме реального времени, очень странно,что приходится ждать выборов в депутаты или президенты или ещё, куда бы то ни было, годами. Парадокс:чтобы перевести свои сто рублей со счёта своего мобильного на счёт контейн-провайдера я трачу секунды времени и копейки (зачастую такие, что их сразу включают в стоимость услуги или продукта поставщик),но для того,чтобы зафиксировать своё изменение по отнощению к выбраному политику мне надо ждать год/четыре/шесть(никто,кстати не задумывался,что если шесть не противоречит Конституции РФ, то и шестьдесят,например,тоже укладывается в рамки Основного Закона?)... Суть предложения такова:каждый должен иметь избирательное право перманентно, как и право быть избраным. Звучит,конечно анархически, но...любой голосующий имеет право передавать свой голос по-доверенности (что и есть-голосование) любому другому "голосователю" (лицу,имеющему право голосовать не только от своего имени,но и от имени доверителя), а далее-некая,несколько натянутая,но для упрощения,приводимая здесь аналогия с обычной доверенностью:срочная-бессрочная,специальная-общая,с правом передоверия и без такового...ну,и,конечно:любая доверенность может быть отозвана в любой момент,выданная доверенность не лишает доверителя распоряжаться своим голосом лично(в этом случае голоса по доверенности от одного и того же голосующего лично доверителя в расчёт не беруться)...ну и так далее. Все вопросы принимаются соборным голосованием (ВЕЧЕ) |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Наша страна Россия, какое виртуальное государство, вы чего? Еще отделится не хватало.
А потом сами еще будем реализовывать "глобалистскую" концепцию разделяй стравливай и властвуй. |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Существующий порядок,как я понимаю, Вас не устраивает? Значит нужна теория и чем сильнее,тем выше вероятность получения власти по Божьему попущению. |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Последний раз редактировалось Whitewolf; 17.10.2010 в 14:08. |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Игры кстати это 5 приоритет, на себе знаю. Но польза в них есть, но в очень не многих играх.
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Давно установлено научными организациями многих стран, большой вред от виртуальных игр. Сами цели создания этих игр для увода сознания в сторону, и многим нравится именно это в игре- отвлечение от реальных проблем. Игромания захлестнула молодёжь, и наступил пофигизм в реальном. То малое, что можно назвать полезным в играх перечёркивается 99% вредности. Пожалуй это наркотик нового поколения.
|
#39
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
ГП знает, что делает, фабрикуя мнение "научных организаций многих стран". Поэтому : Сконцентрируйтесь на проблемах. Представьте их во всей красе, какие они большие и серьезные. Только не вздумайте отравлять свой мозг вредными мыслями о том, что все эти сложности надуманы, проблемы не стоят ломанного яйца и решить их можно играючи. |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Если не виртуальная, то согласен. |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
как "может быть, все-таки, для расчистки дорог от снега начнем использовать лопаты вместо ломов ?" Думаю, Илья Александрович, что озвученная Вами мысль должна быть очевидной для любого здравомыслящего человека, не говоря уже о сторонниках КОБы.
|
#43
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Ну и ,конечно,это те законы(поправки), которые мы будем инициировать даже сейчас(на всех уровнях). "Закон об ответственности управленцев"-один из таких примеров (я, кстати, разговаривал с чиновниками по этому поводу, одна из них сказала, что легче-на первом этапе, по крайней мере-внести изменения в уже существующий административный кодекс, чем провести целый закон: "Лицо ответственное за исполнение законодательства, неквалифицированно выполняющее свои обязанности полномочиями руководителя может быть оштрафован в пределах нанесенного вреда"-такова была её общая мысль). То есть создание такого "платонического" государства есть построение вектора целей к которому мы будем стремиться и которое мы сможем демонстрировать,как модель, а те или иные отклонения в векторе текущего состояния будут более наглядны, следовательно легче контролируемы, сиречь - управляемы. Ведь простая популяризация информации о том, что "не всё ладно в отечестве нашем" по эффективности отличается от гражданской инициативы внести поправку в тот или иной кодекс. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Вот если бы увлечь молодежь виртуальной игрой, которая могла бы переключить ее внимание с бесполезного времяпрепровождения на создание модели нового общества... Пусть даже большинство идей будут неконструктивными, здесь важен сам факт неравнодушия. Давить на сознательность, чувство долга и т.п. неэффективно, а вот если предложить что-то интересное и увлекательное - тогда другое дело.
|
#45
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Если бы мне нужны были здравомылящие, я бы обратился во власть, но я ими со времён комсомола сыт(можно и в дурдом-там тоже все себя здравомыслящими считают), а мне нужны такие,как Вы, с Вашими "ломами" (правда,боюсь,именно за это Ваше предложение никто даже голосовать не будет, однако,согласитесь,здравомыслящие и не предложат такого сильного аргумента)-люди размышляющие,критичные(не путать с критиканствующими, критика-часть созидания:критикуешь-предлагай). Спасибо, за то, что потратили время на нашу идею, уважаемый Axby. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
В своё время я разрабатывал для работы по школам супер клубную систему, где на основе НЛП в развлекательные программы закладывались воспитательные ключи, начиная от отключения от дурных привычек до творческой жизнедеятельности и духовного роста. Руководство московских школ были ЗА. Работа планировалась реальная по всем школам Москвы с трансляцией по ТВ и в интернете по всей стране. Рассчитывалось охватить все регионы. Но властьимущие поняли, что этот Суперклуб заимеет огромную силу в ближайшем будущем и может представлять серьёзную опасность изменения гражданского общества. Ведь через школы можно охватить 90% всего РФ, и возможности для создания переворота системы есть. Некоторые политики пытались притянуть под себя эту затею, но я отказался. К сожалению, КПЕ не потянет это дело на сей момент, но можно обсудить. |
#47
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
|
#48
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
|
#49
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
Только, очень я сомневаюсь в существовании таких продуктов в открытом доступе...впрочем,это не означает,что мы не можем сформировать эгрегориальный запрос на доступ к данному продукту(если он существует) или хотя бы осмыслить желание к появлению соответствующей компьютерной программы или модульного комплекса продуктов (скажем,выставляешь конфигурацию,как в 1с и пошло-поехало). Автоматизация управления- объективный процесс и игнорировать его сегодня- идти по пути "ломателей машин". Чем и как "чистить снег"- дело тех,кто будет его убирать,наша задача обеспечить справедливую оплату необходимых обществу объёмов работ(памятуя, однако,что "доброе не по-добру не дОбро", то есть "цель оправдывает средства"-не для нас). |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
|