форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Один из главных тезисов нагорной проповеди - ненасилие, пассивное принятие зла.
|
#27
|
||||
|
||||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
Крошка Енот А я вам скажу почему - потому что не все люди могут понять, что все, что с ними случается - и хорошее, и плохое - они создали для себя сами. Это ведь очень трудно такое понять, проще объявить, что все вокруг козлы, один я дартаньян, такой добрый и справедливый. Для "людей дела" - воинов, управителей и прочих бандитов, которые хотят жить за счет других людей, и силой отбирать то, что им не принадлежит - Нагорная проповедь, действительно, вредна. Но и с ними нужно не силой бороться, а другими способами (в КОБ это называется "приоритеты"), а, например как тот же Иисус "разводил" мытарей, что они бросали деньги на дорогу и отправлялись бродяжничать с Иисусом. Последний раз редактировалось Виктор66; 16.09.2012 в 11:12. |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
А кстати что за тезис? И почему он главный?- Вероятно потому, что он вам больше всего ненравится и скорее всего оттого что вы его не поняли. |
#29
|
||||
|
||||
Ответ: Может Библия это не плохо?
А я вот думаю, почему люди становятся сыроедами, панками, фриками какими-то, кришнаитами, фанатами "спартака", и т.п. Почему никто не хочет христианином стать? Проповедовать учение Христа, следовать его заповедям, и т.п.? Это ведь так просто, вроде бы?
|
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
По поводу врагов: каждый сам выбирает себе врага исходя из общественной морали и личных побуждений, соответственно и мерой наделяет каждый сам. |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
В евангелии Иисус говорит:" Я создам церковь. Церковь это совершенное общество, где нет ни у кого нужды ни в чём, вы видели где нибудь такое? Образ этой церкви был явлен на примере первоапостольской церкви, но по причине уже в то время пролезшего иудейства всё свелось к потугам исполнения заповедей Моисея, которых ни кто ни когда не исполнит, в этом случае церковью являться не могло, а вот синагогою вполне стало. Но поскольку вы так и не назвали тезис , попробую догадаться сама. вероятно это касается того, что если вас ударят по одной щеке, подставьте другую. Вот кого и при каких условиях кто ударял по щеке? Я о себе, когда я скажу кому правду, ну к примеру что человек лжец, у него возникает желание не только меня по щеке ударить, но и придушить меня и это реально . Но скажите пожалуйста если меня побьют разве я от этого перестану говорить правду? А разве это не подставить другую щеку? Вот Иисус так поступал, он что фарисеям повиновался? Называя гробами окрашенными и сегодня таковых гробов полно, что свиду выглядят благопристойно, а внутри полны костей мертвых. Где у него было непротивление злу? Может только физически, но слово правды это гораздо более мощное оружие. А если вы физически злом на зло ответите, то сами совершите зло. А что лучше творить правду или зло? |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
А Иисус проповедовал Евангелие Царствия, а не рабства. Пока человек подчняется закону морали или Моисееву закону, он по сути раб, да еще и судья . Потому как по этому-же закону судит других людей. Но живущий по Евангелию Царствия является Сыном Бога . Слово Евангелие какой смысл несет? Если Ева - Жизнь, а Гелиос - Свет. Вот носить облик какой нибудь религиозной или социальной группы проще, поступай как тебе предписано не размышляя, а для чего всё это надо. Но нося облик совершенным не станешь, а ведь каждый человек стремиться стать совершенным, в том что ему кажется совершенством. |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Светлана, так значит возможно перевести КОБ на язык образов из Евангелия и создать версию для верующих православных?
|
#34
|
||||
|
||||
Ответ: Может Библия это не плохо?
А где эти "верующие православные", я чота ни одного не знаю? У меня теща считает себя "православной", я говорю, Отче наш знаешь, она - нет, я говорю, я не христианин, и то знаю, почему это так, и в чем твое "православие" заключается? Она и ответить ничего не может
|
#35
|
||||
|
||||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Согласно традиции теща с зятем должны пребывать в состоянии перманентной лютой вражды
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Вы правильно подметили, что большинство "верующих в Бога" страдают концептуальной неопределенностью и следят больше за формой чем за содержанием. Можем ли мы создать "новое церковное" учение, оперирующее церковными образами, но имеющими смысловую нагрузку по КОБ
|
#37
|
||||
|
||||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
Цитата:
При этом религиозные организации налогов не платят, и т.п. Так что, это перспективное направление, ИМХО |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Цитата:
Диалектический и исторический материализм - учение о развитии и о всеобщей связи, но его тоже умудрились превратить в мёртвую догму. Иисус говорил, Сын ничего не может творить сам от себя, если не увидит Отца творящего: ибо что творит Он, то и Сын творит также. Ибо Отец любит Сына и показывает Ему всё, что творит сам. А что он может видеть, как не объективные законы вложенные в творении. Ведь народ то Иисус учил притчами, в которых и излагал объективные законы, то что мог наблюдать каждый простой человек "Диалектические законы существуют объективно, не зависимо от того, верит в них человек или нет. Диалектические законы становятся видны через философию. Невозможно понять диалектику, если не изучать всю философию. Философия - это наука наук. В современном мире философию не считают наукой, и это справедливо, так как современное понимание философии, это все равно, что ее полное незнание. Атеистическое понимание мира не уничтожило религиозное сознание, но оно уничтожила философию. То что люди сегодня считают философией, ей по истине не является, так как она существует отдельно от мира человеческого и ни как на него не влияет. Философия живет в мире идей. А атеизм не признает ничего, кроме материи. А потому и за науку принимают только то, что изучает материю и двигает научно-технический прогресс. А через это люди превращаются в стадо животных, которые думают только о том, чтобы сытно есть и получать удовольствия через удовлетворения плоти. Духовная жизнь выше жизни биологической. Духовный материализм " И. Голаев. Мир материи и процессы происходящие в нём, есть отражение мира духовного, в котором процессы происходят также, только мы их видеть не можем. |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Может Библия это не плохо?
Пока философия не объединится с политикой - мира на Земле не будет.
|