форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Re:
antonioni пишет:
Цитата:
О текущем. «Пермском пороховом заводе» единственный завод в стране поставляющий порох для военных ракет типа Тополь, Булава и т.п. Щас там идет захват предприятия. Строе руководство меняют на новое, которое должно начать процедуру банкротство ( через 3-4 года обязательно начнётся), со всеми вытекающими последствиями. Начались обвалы на мировых рынках, биржах. Линдон Ларуш: "Система уже рухнула" Цитата:
|
#27
|
|||
|
|||
Re:
Ingener пишет:
Цитата:
Но есть преценденты когда Сталин находясь в команде с Троцким сумел переломить ситуацию и создать СССР очистив страну от троцкистов и остальных выродков. Что то подобное по моему делает и ВВП. Давайте будем помогать "валить" ВВП на радость БАБ и ему подобным. Естественно ВВП сейчас на поводке у мирового правительства (МП) и вынужден играть по их правилам. Вам что дадут поставить своего президента? Надо реально смотреть на вещи.
__________________
Все проходит... |
#28
|
|||
|
|||
Re:
antonioni пишет:
Цитата:
Сейчас Зурабов на крючке и вынужден крутится. Допустим заменят его и что? Пока он будет входить в курс столько его подчиненные наворуют что нам и не снилось. А заменил он уже многих. Правда Чубайс пока "живой". Но он резидент МП.
__________________
Все проходит... |
#29
|
|||
|
|||
Re:
antonioni пишет:
Цитата:
antonioni пишет: Цитата:
antonioni пишет: Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
Re:
Ingener пишет:
Цитата:
Но что мне особенно запомнилось - руководство Газпрома. Убрал Рушайло, Иванова (МИД) Клебанова и т.д. и т. п. ввп УЖЕ 8 лет "входить в курс" . Не многовато ли Не только входит. А если учесть "наследство" ЕБН в виде подбора основных чиновников и их менталитета то сделано немало. Сомневаюсь чтобы кто сумел быстрее. Сталин никогда не был в команде с Троцким. Не вдаваясь в подробности оба активно участвовали в перевороте и гражданской войне.
__________________
Все проходит... |
#31
|
|||
|
|||
Re:
Знаете что нибуть о земельном налоге ?
Я принимаю льгот ников по земельному налогу с 2007 года. в день по 60- 70 человек в основном пенсионеры, так вот чтобы получить льготу на землю необходимо сдать документы 1 паспорт, пенсионное удостоверение, правоустонавливающие документы на землю ( договор купли продажи хотяб.) и любимый документ ИНН . так вот представте бабушка 1917 года должна прийти с этими документами чтобы получить льготу на 2007 год , но оказывается что ИНН нужно получить в налоговой (это примерно несколько остановок и небольшая очередь ) и написать заявление (представляете ) . И наш народ еще после всего как сдаст документы говорит спасибо и храни вас бог . Так вот не чего не меняется а продолжается чистый сатанизм, мой взгляд на это что это зачистка пенсионеров , пока они туда сюда ходят нервничают в очереди , делают ксерокопию , 10 % из них не дойдут до дома . |
#32
|
|||
|
|||
Re:
Dob3rman, я бы зарегился, только смысла в этом не вижу, разве лишь для того чтобы снова оказаться в бане... [1]
Вообще-то хотелось бы услышать критику на написанное, указание на возможные ошибки, а не объяснений в любви к ВВП. Хочется надеятся, что здесь собрались люди думающие (причем думающие своей головой <...>), способные на позициях КОБ и ДОТУ строить возможные сценарии развития дальнейших событий. ----------------------------------------------------------------------------- [1] Уважаемый Гость, Вы ведь зарегистрированы и пишите без пре-модерации - так о чём речь? - Админ |
#33
|
|||
|
|||
Re:
Прохор Кузьмич пишет:
Цитата:
|
#34
|
|||
|
|||
Re:
Шатилова пишет:
Цитата:
Уважаемый админ, а кто вам дал право редактировать мои сообщение? Я вам такого права не давал. Вы конечно вправе как админ-модератор пропускать мой пост или нет, но редактировать... Как вообще в такой ситуации можно доносить мысль? to All: Уважаемые, вот объясните мне, зачем КПЕ нужен форум, где отражаются взгляды только одного человека? Или уже пора переименовать КПП в КПШ? Что происходит? КПЕ уже приватизировали? |
#35
|
|||
|
|||
Re:
hippopo пишет:
Цитата:
|
#36
|
|||
|
|||
Re:
Гость пишет:
Цитата:
2. Неприкосновенность стабфонда сохранена. - тут я несколько не соглсен. IMHO, деньги стабфонда американцы нам взад уже не отдадут, это понятно. Они его будут использовать как средство шантажа, но не отдадут. Так что сохранность фонда - это консервация трагедии в качестве мины замедленного действия. Все на него (фонд этот) будут надеяться, а в результате пшик. Размещать эти деньги в Росси - это значит проститься с ними еще быстрее и очевиднее и делать этого, понятное дело, было нельзя. Тогда надо сразу често сказать:" вот деньги были и теперь тю-тю..." Остальные пункты, IMHO, можно в расчет не брать. Это мелкие детали в единой задаче запутать нас окончательно. |
#37
|
|||
|
|||
Re:
hippopo пишет:
1. Бюджет на три года. - Тут я согласен. В России на текущий момент принимать бюджет на три года - "самоубийство". Но если учесть что ВВП уходит, то значит это запланированное "убийство" для преемника. Не совсем согласен. Среднесрочное планирование необходимо и это залог того что политика ВВП на время его отсутствия сохранится. 2. Неприкосновенность стабфонда сохранена. - тут я несколько не соглсен. IMHO, деньги стабфонда американцы нам взад уже не отдадут, это понятно. А вот с этим полностью согласен. Необходимо сокращать экспорт невосполнимых ресурсов.
__________________
Все проходит... |
#38
|
|||
|
|||
Re:
antonioni пишет:
Цитата:
зы. А почему тогда на 3 года? Почему бы не вернуться к пятилеткам? Кроме того, после ухода ВВП принятый бюджет будет действовать только остающиеся 2,5 года, поэтому если бы ВВП хотел именно сохранить политику - то логичнее было бы принять бюджет на 4 или на 5 лет, значит проблема не только в сохранении, вы согласны? to Admin: Вам зачем столько смайлов? Уберите из нижнего ряда хотябы те, что дублируются в левом окне, ну неудобно ведь просматривать форум! Тем более что половина их вообще не в тему... |
#39
|
|||
|
|||
Re:
john пишет:
Цитата:
|
#40
|
|||
|
|||
Re:
john пишет:
Цитата:
А пятилетка пока слишком длительный период. Хотя конечно более оптимальный срок это пятилетка.
__________________
Все проходит... |