форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Сатана ошибка Бога в управлении. Бог безошибочен - значит сатаны нет.
|
#27
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Сатаны нет для Бога, для остальных (кто совершает ошибки) Сатана есть.
|
#28
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Да, выходит наши ошибки - наша сатана. У каждого своя. Спасибо.
|
#29
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Сатана ошибка Бога в управлении. Бог безошибочен - значит сатаны нет.
Для Бога сатаны нет. Для тех кто ошибается сатана есть. Если в религиях есть сатана- значит это ошибочные религии ? |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Здрасьте.
Представляете ужасную картину:Вы создали нечто безошибочное,идеал.... И всё. Это конец. Работа над ошибками,сами ошибки,а следствие и хаотическое движение и движение вообще...возможно только тогда,когда мы вводим в "идеал" ошибку,или дисгармонию,или заставляем идеал чувствовать свою "неполноценность",скомканность или грязность... Если мы исключим все "надуманные" ошибки,нам поросту станет незачем существовать,жить. Жизнь,движение её,производство ошибок,исправление оных,приводит к дополнительному движению,жизни.Так одна жизнь пораждает другую жизнь, а одна ошибка порождает другую. Но,беря возможность существования идеального существа,сталкиваемся с его безжиненностью,непогрешимостью,холодностью.Прихродиться по неволе вводить то,что приведёт человека к ошибке.Что б была жизнь. Сатана придуман богом(так думают)Бог придуман сатаной(так считают). Но,исключив из дуальности одно из перечисленных,потеряем возможность движения маленьких частиц. Иными словами:ПРАЧЕЧНАЯ БЕСПОЛЕЗНА ЕСЛИ БЕЛЬЁ НЕГДЕ ПАЧКАТЬ. А где ошибка? ---------------------------------------- Ошибка Вашего рассуждения в том, что для вас "безошибочный идеал" связан не с гармонией движения и развития - а с неким безжизненным статичным состоянием; в том что источником движения и развития вы видите наличие некоей "грязи" и "исправление ошибок". Но разве гармоничное развитие (например, цветка) невозможно? Возможно. Связано ли такое развитие с "преодолением грязи" или с "исправлением изначальных ошибок" ? Нет, не связано. Админ |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Если религия призывает бороться (устранять) с сатаной (ошибку), почему она ошибочна? Другое дело, когда кто-то вместо одного сатаны подсовывает другого. Или когда религия рассматривает не весь Мир, а только его часть.
|
#32
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Тут видишь, что получается, в религиях сатана порождение самого Бога, павшие ангелы и т.д. Из этого выходит что Бог ошибается, а уж если Бог ошибается то уж нам сирым и подавно... Вывод если в религии сатана порождение самого Бога то это атеизм.
|
#33
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Бог не ошибается. Отсюда вывод: сатана - не порождение самого Бога.
|
#34
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Это в КОБ он не ошибается в религиях ошибается.
|
#35
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Какая религия признаёт, что её Бог ошибается?
|
#36
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Любая признающая сатану.
|
#37
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Если религия признаёт существование сатаны, значит Бог этой религии ошибается? Тогда зачем нужно соблюдать заповеди, которые ошибочны?
|
#38
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
И я о том.
|
#39
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Я думаю так: у Бога есть помощники. Они ниже рангом. Сатана тоже ниже рангом. И ошибка возникает не у Бога, а у его помощников. Отсюда и порождается сатана. И борется с ним не Бог, а его помощники. То есть, кто совершил ошибку, тот и должен её устранять. Так что, по-моему в любой религии Бог не ошибается.
|
#40
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Если допускать помощников Бога, тогда да.Но тогда Бог не всесилен,даже для своих помощников.
|
#41
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Сила Бога заключается в поддержании законов (кононов), а не помощников. Если помощники захотят уничтожить кононы Бога, то у них не получится, так как помощники существуют благодаря этим кононам. В этом и заключается всесилие Бога.
Последний раз редактировалось Генн; 23.06.2011 в 23:54. Причина: Добавление |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
я сейчас читаю Мертвую воду...
там информация соответсвует реальному положению дел. Человек Знал - и излагал То, Что Действительно Есть. Статья Томашевской - статья человека, который не знает Действительное положение дел. Эта информация будет вводить в заблуждение "не искушенных" в знаниях. Это не просто слабая информация, нет... Это неправда, неосознанная конечно. По малости знаний. "Малой толикой своей Мерит". ПС Цитаты из писаний не в счет. Там правда, естественно ))) -------------------------------- Уважаемый Фосфор, почему вы не сочли нужным обосновать свои тезисы? "Сухой остаток" вашего поста: надо-де рассуждать по авторитету авторов МВ, и игнорировать написанное всеми остальными просто потому что они не авторы МВ. Между тем, в МВ догматический стиль мышления отрицается. Админ |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Сурово у них там. Это многобожие, это другая история.
|
#44
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
|
#45
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Забавные у вас тут перетирания из пустого в порожнее:
1) Грех — прямое или косвенное нарушение заветов Бога Отсюда Бог как первоисточник своей воли не может её нарушить даже теоретически, а значит безгрешен. 2) Ошибка — несоответствие между желаемый результат (принятым за эталон), и полученным результатом. Т.к. ни кто из нас не может наверняка знать о желаемых Богом результатах, то и о ошибке говорить смысла нету. Более того, мы даже не можем внятно оценить полученное и ближайшие альтернативы. И с чего вы взяли, что цель Бога в управление??? От того ли что ни чего другого о нём не знаете? 3) Всесильный, Всеблагой и Всеведущий - большинство людей доводят эти понятия до абсурда. Если я предположим скажу, что знаю ВСЁ о программирование на С++, то это ни коем образом не значит, что я знаю то что в данный момент люди на нём пишут, уже написали, напишут в будущем, как изменится этот язык и т.к. Я лишь знаю как на нём программировать и опять же лишь относительно остальной массы. И ещё, желание блага виду не гарантирует сверх заботу о каждой особи в отдельности. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Как говорил один менш:"Если вы упорно нарываетесь на неприятности, не удивляйтесь когда они к вам приходят". Это к вопросу различного рода промыслов, а так же причинно-следственных связей и качественно-количественных превращений.
|
#47
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
-Что за техника?
- Самокат. - Сам катится? - Не, не Самокатица. В религии: Господь твой есть Бог. А ты - раб господина своего. Но если все понятия располагать на шкале Смерть ---Жизнь, тогда Бог - Отец, Друг. А Человек - Сын Родителей, Народа, Земли, ....Божий. Тогда и Ложь - Смерть Народа, Земли..., Любовь - Жизнь.., и Т.Д. Неужто пророки писать не умели? Религия - Смерть. |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Обобщенные средства управления можно рассматривать как систему матриц (матрешек), вложенных одна в другую. 6-й приоритет – внутренняя матрешка, 1-й приоритет – объемлющая матрица, но уже не матрёшка.
Методологический приоритет можно рассматривать, как приоритет знаний истинных законов бытия мироздания, на основе которых построено всё. Это уровень не временной, объемлющий время. Поэтому говорят, что Бог, концептуальная власть, временем не связаны. Обратите внимание, что закон динамического программирования не различающий причин и следствий принадлежит тоже к вневременной категории. Так же как и законы управления, триединства. Мы живем в мире 4-х измерений: 3 координаты пространства и 4-я время. Но душа безсмертна, значит принадлежит миру с большим количеством ощущаемых координат (мер бытия). Мне приходилось слышать рассказ женщины, проведшей 2 недели в состоянии клинической смерти. «Как неохота было возвращаться из состояния, в котором нет времени… Нет слов, описать радость нахождения вне времени… Объяснить это Вам не могу…» - говорила она. Используя законы бытия, имеющиеся в них возможности, люди нашли технологии, позволяющие решать возникающие в жизни вопросы, многие стали, благодаря этому, авторитетами, замкнув на себя интересы людей. Одни не знают о закономерностях, (методологическом уровне) лежащих в основе их технологий, другие сознательно скрывают их от своих последователей, как попы, говорящие, что только они имеют право на разговор с Богом. По жизни встречался и с теми и другими. Это технология создания и поддержания толпо-этитарного общества, в котором авторитеты ограничивают познание своих последователей только технологиями, которые они преподают. Это касается систем оздоровления, или использования метода динамического программирования в серии «Достичь невозможного» в книге «Бурлан-до» авторов Симорон & Симорон. Поэтому выход на уровень методологического приоритета можно представить, как разговор с Богом, или ощущение музыки Бога, или солнечный луч сквозь пелену туч, созданных толпо-элитарными авторитетами, существующей библейской культуре. Действующей в матрице: разделяй (знание о Боге и его законах) – властвуй (через технологии – методики 3-го приоритета, накачивающие авторитеты). Библейская культура – плотная пелена туч, окутавшая нашу жизнь, создающая настроение. Поэтому к уровню методологии относится ощущение, что Вседержитель не ошибается и всё в жизни проистекает наилучшим образом. Это та вервь Бога, за которую надо держаться ежедневно, тот луч света, который пробивается сквозь пелену туч и согревает Вас. Пусть Ваша жизнь будет освещена и согрета с уровня методологии. Это путь становления человека наместником Бога на Земле. Дополняющий взгляд на методологию. Она требует Богоцентричную мозаичную модель знаний о мире. Мозаика – жесткая упорядоченность, как в кристалле. Большинство же людей имеют калейдоскопическое мировоззрение, где существуют чужие описания, чужие ожидания, формируемые культурой. Как в растворе, где молекулы занимают хаотичное положение в жидкости. И если кристалл попадает в такой раствор, то начинается его рост в объёме. Это образ процесса освоения методологии, когда смутные ощущения (мы это чувствовали) поднимаются на уровень сознания, обретая лексические формы, идет рост миропонимания. . |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
МАТРИЧНО-ЭГРИГОРИАЛЬНЫЙ ПРИОРИТЕТ
Обобщенные средства управления можно рассматривать как систему матриц (матрешек), вложенных одна в другую. 6-й приоритет – внутренняя матрешка, 1-й приоритет – объемлющая матрица, но уже не матрёшка. Методологический приоритет – первый, можно рассматривать, как истинные законы бытия мироздания, на основе которых построено всё, в том числе и низшие приоритеты. Это уровень не временной, объемлющий время. Поэтому говорят, что Бог, концептуальная власть, временем не связаны. Обратите внимание, что закон динамического программирования не различающий причин и следствий принадлежит тоже к вневременной категории. Так же как и законы управления, триединства. Рассмотрим матрично-эгригориальный приоритет, как второй, вложенный в первый. Что мы имеем сейчас – вектор текущего состоянии: повышение тревожности общества в результате прошедших выборов и прогнозов СМИ. Обещание народных волнений после выборов президента. Общество сейчас, как насыщенный раствор соли, в который её всё ещё досыпают. С точки зрения КОБы это следствие библейской матрицы – культуры. Мы хотим, чтобы Россия вышла на путь устойчивого развития, ведущий к Богодержавию, начала построение царства Божьего на Земле – царства справедливости. Как перейти к этому вектору цели? Начнем с простого. Как вы можете в ощущениях своей личности, тела воспринимать справедливость? Может быть, - это радостная и спокойная уверенность в завтрашнем дне для своих детей и внуков, даруемая Богом через Вас? Если согласны, попробуйте ощутить это в себе, подвигайте, посмотрите, почувствуйте это с разных сторон. Запомните это ощущение. Вектор цели должен быть ощутим, вспоминайте, что Вседержитель не ошибается и это должно наполнять Вас радостной уверенностью. Но у нас же СЕЙЧАС: митинги, выборы, продажная элита, не из кого выбирать… и т.д. и т.п. Что делать то? Вспомнить закон динамического программирования, который нечувствителен к следствиям и причинам. Поэтому сделаем первый шаг из будущего: конец мая, выборы прошли, митинги отгудели, вновь избранный президент дал присягу служить народу и начал свою деятельность. У нас ощущение поздней весны, просыпающейся природы, зеленые листики растут, цветы радуют… Соединяем это в себе со спокойной уверенностью в завтрашнем дне, даруемую Вседержителем и отношением к выборам и митингам, как суете сует, которая тоже прошла… Всё это уже позади, а впереди у нас начало жизни нашей мечты… Хороша матрица, но её надо наполнит энергией, синхронизовать с другими матрицами, а как? Поднимаемся на уровень методологии, вспоминаем о триединстве и свойстве информации, как объективно существующей категории. Свойство в том, что информация не материальна, существует на материальных носителях и НЕ МЕНЯЕТ СВОИХ СВОИСТВ ПРИ ПЕРЕНОСЕ С ОДНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ НА ДРУГОЙ. Вспоминаем картинку, как растет кристалл, когда в перенасыщенный раствор соли попадает кристаллическая затравка. Структура кристалла начинает расти в разные стороны, красиво заполняя пространство. Поэтому, каждый, кто поднялся до уровня методологии и может ощутить в себе уверенность в будущем, даруемую Вседержителем и представить в качестве затравки может участвовать в этом процессе, общаясь с людьми. И в нашем обществе от нас начнется процесс кристаллизации, смены уныния и истерики на спокойную уверенность. |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: В русле Промысла
Цитата:
"Вседержитель не ошибается", а что мы есть в его планах? Просто сырьё для процессов творения. А все процессы происходят по Законам осознанного развития, заложенным в начале построения Мироздания. Соответствует ли наша психика и миропонимание этим Законам? С высоты временных мерок Вседержителя, человечество и сама Земля просто миг на фоне Мироздания, стоит ли расчитывать на особое внимание к нам "ничтожным". И "русло" человеческого бытия выстраивается далеко не божественным путём, а борьбой за выживание и место под солнцем. Разве можно найти в истории "справедливый" период? Правят миром презирающие общую справедливость, Закономерно, что они-то и сумели захватить власть и запустили свои метастазы во все якобы народные процессы. Спасение из создавшейся ситуации, только разумная (научная) анархия, макимальный выход из под власти любых правителей и выстраивании горизонтальных структур общежития человечества. |