форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
Результаты опроса: Cколько процентов современных "музыкальных" произведений является зомбирующим, "мозго | |||
100% зомбируют, несут только негатив и вредны для общества. Хороших треков нет. | 3 | 75.00% | |
80% зомбируют, остальные 20% считаю позитивными, ничего плохого в них нет. | 1 | 25.00% | |
60% | 0 | 0% | |
40% | 0 | 0% | |
20% | 0 | 0% | |
0% Все современные произведения влияют исключительно благотворно на общество. | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Интерпретация современной "музыки" с позиции КОБ
Да вроде не совсем так. Сознательно мы можем чувствовать одно, а подсознательно совсем другое. И специалисты как раз по энцефалограмме видят, что на самом деле происходит в голове человека. Т.к. во сне сознание выключено, а работает только подсознание, то и картинка получается правильной.
|
#27
|
|||
|
|||
Ответ: Интерпретация современной "музыки" с позиции КОБ
ВИА Крапива - Гимн России - это сознание, а в связи с реальным управлением Tony Levin - Dark Blues - это подсознание (чиновников).
|
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Интерпретация современной "музыки" с позиции КОБ
Masilla, с энцефалограммами я с вами согласен. Но я не имею возможности снимать и анализировать их дома
Я как раз имел в виду именно чувства. Что вызывает в вас та или другая композиция? Как пример гимн РФ. Можно ли рекомендовать его к прослушиванию без вреда для психики? Про энцефалограммы ИМХО еще вот что. Я думаю это еще связано с лестницей Шичко, с вредными культурными программными автоматизмами, чем больше таких паразитарных программ тем меньше дружит осознанное с подсознанием, тем человек больше себя подсознательно обманывает. Да наверное такой человек и в жизни не стесняется эксплуатировать других, и тому подобное. И наоборот, чем больше совести, тем меньше внутренних конфликтов. Так, что ИМХО в приведенном вами эксперименте, можно сделать вывод что это единственный человек воспринимал музыку Баха положительно. А можно и другой вывод сделать, что это только у одного человека совесть чиста и поэтому он воспринимал положительно. ИМХО. |
#29
|
|||
|
|||
Ответ: Интерпретация современной "музыки" с позиции КОБ
Сознание и подсознание необходимо согласовать. Но, по поводу музыки. Важно , кто сочиняет музыку. Например, наркоман. Музыка может получиться хорошей,какая-то область мозга у него может быть здоровой, но слушатель обязательно воспримет и его личность, настоящую, спрятанную в подсознание. Вот это и воспринимается. Например, человек извращенец, эротоман, педофил. Сочинил прекрасную песню. Знает, что можно показывать. Но его сущность тоже воспринимается. Песня кому-то нравится, но отторгает, неизвестно почему. А кому-то как раз полностью подходит. Опять, частотные диапазоны. Они могут быть различными у сознания и подсознания. Беда для человека, но создают разность потенциалов, гиперактивность или суицид.
|
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Интерпретация современной "музыки" с позиции КОБ
Тихонова, "Облачный атлас" сюда можно отнести? Знаю что это фильм, но он построен вокруг этой композиции, мне кажется он именно это пропагандирует.
Славолюбов же в своем разборе "разоблачение облачного атласа" так глубоко не копал. |