форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Цитата:
|
#27
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
А Лимонов чей представитель?
|
#28
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
|
#29
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
|
#30
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Плюнешь в Лимонова - попадёшь в Березовского. По любому.
Цитата:
|
#31
|
||||
|
||||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Что касается фильма, то тот кусок про Ганди, о котором речь, вкратце о том, что национально-освободительное движение Индии представляло собой очень широкий спектр - от активных ультра-радикалов, не останавливавшихся перед физическим устранением представителей колониального правительства, до сторонников пассивного мирного сопротивления (как Ганди). Стараниями буйных ребят ситуация тогда была обострена предельно и англосуксам нужно было либо идти на какой-нибудь диалог, либо продолжать конфронтацию с риском вообще утратить всякое влияние на Индию. Разумеется Ганди в данной ситуации в качестве переговорщика им был выгоден больше, чем кто-либо из радикалов, и только поэтому он и был выведен в передовые роли. Разумеется пиар о том, какой он весь из себя замечательный, ему при этом также устроили неслабый. (Аналогия с Горбачевым здесь просто-таки напрашивается, но нужно сказать в заслугу Ганди - его деятельность все-таки способствовала облегчению положения индийцев. В отличии от деятельности меченого иуды). Т.е. подводя итог - если бы не было ультра-радикалов, боровшихся с оружием в руках, то колониальное правительство и дальше бы глумливо хихикало над сторонниками идеи "мирного сопротивления" и высокомерно плевало бы в сторону коренного населения Индии, а про Ганди бы за пределами Индии никто и никогда вообще бы не узнал. Что же касается отношения самих индийцев к Ганди - оказывается не очень-то он у них и популярен. И многие считают его деятельность коллаборационизмом. Еще одна важная мысль, вытекающая из данного фильма, - пытаться изменить с помощью уговоров или убеждений можно лишь того, кого в принципе можно убедить, кто в принципе допускает саму мысль о том, что он может быть неправ. Таким образом: 1. Нельзя договориться с любого рода фанатиками (религиозными, идеологическими - не важно). Потому что они руководствуются какого-либо рода догмой и глухи к логическим убеждениям. 2. Нельзя договориться с абстрактными социальными организациями (типа государственно-чиновничьего аппарата или бизнес-корпорации). Потому что сами такие организации мыслить не умеют - мыслить могут лишь отдельные индивидуумы, из которых они состоят. (Потому можно, например, пытаться уговорить руководителей подобной организации. Что само по себе уже трудновыполнимая задача в силу того, что у персонально у таких людей обычно все благополучно и повода реально и радикально менять что-либо они не видят. И еще больше осложняемая тем, что подобные организации состоят из огромного числа людей, для каждого из которых деятельность его организации - источник личного существования, без которого никому из них остаться не хочется, и которые будут противиться изменениям (пусть пассивно) чисто на уровне животного инстинкта.) В общем, лучший принцип взаимоотношений с особо упёртыми по-прежнему - "Один удар ломом по голове заменяет сто часов воспитательной работы" (с)народная поговорка.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
t0r1r, вы прекрасно всё разъяснили. Спасибо вам.
Я не преклоняюсь перед Ганди. Беру из его опыта то, что может быть полезно. Поэтому, как правильно было замечено выше, некоторые рекомендации, из выложенных на socprogress.info, расходятся с тем, что проповедовал Ганди. Чистый гандизм - удел слабых, тех, кто не способен на активное противостояние оккупантам. Но и он полезен, так как ослабляет оккупационную власть, лишает её ресурсов. Поэтому слабым не стоит думать, что "Я не готов воевать с оккупантами, поэтому ничего не буду делать". И без войны можно многое сделать, во-многом навредить оккупационному режиму. |
#33
|
||||
|
||||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
А как на счет того, что в природе вообще нет такой штуки как "Учение Христа"?!
Просто по той причине, что Иисус (а обычно его подразумевают, когда заводят речь об "Учении Христа", хотя "христос" это вовсе не имя собственное) не оставил после себя никакой более-менее четкой доктрины, т.е. систематизированной совокупности воззрений (каковую в общем-то и принято обычно называть "учением"), задокументированной собственноручно или задокументированной кем-либо с его слов, но лично им одобренной. Все что мы имеем вместо этого - неполные воспоминания апостолов, написанные через некоторое время спустя после смерти (или вознесения, кому как угодно) Иисуса, содержащие сведения о наиболее запомнившихся им (апостолам) афоризмах, произнесенных их учителем, о том, какие суждения свойственно было ему высказывать по тому или иному поводу, а так же о том, каким образом их учителю было свойственно поступать в тех или иных обстоятельствах. Причем все это еще и неоднократно отредактированное клериканским сборищем, что вообще ставит под большой вопрос их и без того сомнительную ценность. В целом же, без скидок на "божественное происхождение" мы имеем лишь отрывочные сведения, позволяющие составить весьма общее представление о мировоззрении Иисуса и о свойственной ему поведенческой модели, которая несомненно обусловлена подчиненностью достижения какой-то цели, и о том, к какому итогу все это его привело. Ну итог его деятельности пока оставим в покое, а вот насчет цели поговорим особо. В общем-то Иисус и сам достаточно прямо по этом поводу говорит "Не ко всем я послан, но к потерянным овцам дома Израилева", а косвенные сведения из евангелий подтверждают, что иудеи для него первоочередны, чем прочие народности. Т.е. его первоочередная цель - вернуть "отпавших от Бога" иудеев в русло жизнеспособного мировоззрения. Т.е. обеспечить им тем самым выживание и последующее развитие. Удалось ли это? Нет. Ибо, как мессия он иудеями принят не был и соответственно мировоззрение иудеев не изменил. Что же произошло с его миссией? Дело учителя, как известно, продолжают его ученики. Т.е. дело Иисуса взвалили на себя его последователи - христиане, которые придерживаются обозначенного мировоззрения и модели поведения. И насколько успешно они продолжают обозначенное дело спасения "овец израилевых"? Судя по тому, что вся т.н. "христианская цивилизация" вследствие взаимодействия с носителями иудейского мировоззрения подверглась идеологической интоксикации и сама вошла в русло устойчивой деградации, - абсолютно безуспешно. Настолько безуспешно, что уже само место нашей жизнедеятельности - экосфера нашей планеты, дышит на лад. Но зато "овцы израилевы" достаточно успешно "спасаются" в теле "христианской цивилизации". Примерно также, как глисты "спасаются" от внешних угроз в теле своего носителя. Ну и чем же всё это кончится? Ученик, как известно, подобен учителю. Так что наверное и итог будет подобным. А все почему? А все потому же, что: Цитата:
__________________
ko.yaa.nis.qatsi Последний раз редактировалось t0r1r; 23.05.2011 в 16:41. |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Где ВЫХОД и НАПРАВЛЕНИЕ скопившейся энергии, ведущий с созиданию Будущего. Таких выходов два: 1) улучшить, поменять ВЛАСТЬ или 2) улучшить, восстановить ВОЛЮ народа. Первый ВЫХОД для граждан России закрылся в 1998 году (критическая точка невозврата) - до этого времени можно было улучшить или поменять власть, а после этого времени любые усилия в этом направлении уже безполезны или даже приведут к более быстрой гибели. Если пикирующий самолет прошел точку невозврата, то смена команды уже не принесет никакого результата. Команда экипажа это знает и уже приготовила и готовит валютные парашюты. У остальных выхода в этом направлении нет никакого. Зарубежные стервятники только ждут часа "Х", чтобы поживиться результатами разрушения. Остается только второй ВЫХОД - восстанавливать и улучшать ВОЛЮ народа. У многих есть частица ВОЛИ к будущей своей жизни. Если десятки близких соберут свою Волю в Родовом объединении, то это будет уже маленькое Родовое государство (буквально объединение сударей - граждан) со своим командиром экипажа. Командиры Родов, могут создать Общинное государство, которое уже дает больше шансов выжить каждому гражданину. Еще больше шансов дают Местные и Региональные Союзы общин. Таким образом, создается новое транспортное средство к будущей жизни. Любое государство изначально строится Волей народа и живет по Воле народа, до тех пор пока Власть не задушит Волю народа и не перекроет собой выход к Будущему. Существующий лайнер обречен и нет смысла тратить на него внимание и время на спасение или разрушение. Те предупреждения по ст. 282, которые поступают через Власть, это предупреждения зарубежных стервятников, которые точно знают, что с восстановлением Воли народа России им народ не даст поживиться. Существующая властная команда пытается исполнить зарубежные приказы в надежде на благосклонность в будущем, но надежы напрасны. Ценность за рубежом они представляют только до часа "Х". Концепция БУДУЩЕГО проста: Каждый должен смотреть не на пятки (прошлое), не на Власть (туды её мать), а воКруг. Если воКруг нет своего Рода и своей Общины, то в этом никто не виноват, кроме смотрящего. Революцию надо сделать в своей голове, а не в своей стране.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Погож, красиво пишете, но демагогия одна. С чего это 1998 - точка невозврата?
Самое главное - как эти самые роды, командиры родов и т. д. будут защищаться от государства, если оно попытается (а оно попытается, это к бабке не ходи) силовым образом уничтожить нарождающееся общинное государство? Силовые варианты могут быть любыми, например, пиар-компания в СМИ по очернению, затем допросы, обыски, аресты, посадки по 282-й. Тут будет только 2 пути: либо покориться, либо начать войну с преступной властью, а это и есть революция. Или вы видите какой-то третий путь? |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
pyro, я не вас спрашивал.
|
#38
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Меня спрашивать не надо, здесь общественное обсуждение идет, отвечает любой желающий. Или вы мне тактично предложили заткнуться?
|
#39
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Демагог (от греч. děmagôgós, буквально — вождь народа), в Древней Греции, особенно в Афинах классического времени, Д. первоначально называли политических деятелей демократического направления (Фемистокла, Перикла и др.); постепенно у политических противников демократии этот термин приобрёл отрицательный смысл — стал обозначать деятелей, стремящихся стяжать себе популярность путём лживых обещаний, лести народному собранию и т.д. В таком значении слово "Д." сохранилось в современной политической терминологии. Я не знаю в каком смысле вы использовали греческое слово "демагогия", но тем не менее утверждаю, что Воля народа проявляется только в результате объединения граждан в Рода и Общины, но не другие общественные или политические организации. Без объединения в Рода и Общины Волю невозможно будет проявить, а на место Воли народа начинает занимать партия Власти. Вы можете согласиться или опровергнуть это утверждение. Воля народа проявляется во всех областях и уровнях жизнедеятельности - сомуправлении, совладении, самообеспечении и в том числе безопасности и защите. Подавить Волю народа можно двумя способами - 1) явной внешней преобладающей силой или 2) скрытно, в обход сознания, разрушив Родовую и Общинную организацию граждан технологиями (хитростями и уловками). Восстановить Волю также можно двумя способами - 1) силой и 2) сознательным восстановлением разрушенной Родовой организации. Если стоит задача избавиться от оккупантов, то нужно определить и установить способ оккупации. Одни и теже люди, одними и теми же силовыми способами, добиваясь одни и тех же целей избавления от оккупантов в условиях явной оккупации будут героями для народа, а в условиях скрытой оккупации террористами, экстремистами и преступниками по 282 ст. для толпы. 282 ст. - это защита партии Власти от представителей народа под благовидным предлогом защиты "интересов" самого народа. Со стороны Российского и международного законодательства для объединения граждан в рода и общины нет явных законных препятствий, наоборот все они декларируют права граждан на свое волеизъявление. Если граждане сами не знают, не объединяются, не проявляют Волю, то в этом только их вина. Если граждане осознали, начали объединяться и проявлять Волю, а представители партии Власти начинают явно препятствовать этому делу, то они из разряда скрытых оккупантов переходят в разряд явных со всеми адекватными последствиями для них. Поэтому у нас два пути - 1) улучшать, менять Власть или ничего не делать (последнее лучше всего) и 2) восстанавливать Волю народа и делать её единственным источником Власти, устраняя любые препятствия на этом пути любыми доступными средствами. Улучшить или поменять Власть законными способами не возможно. Все препятствия Воли и волеизъявлению народа явно преступны.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Ничего, что я вмешиваюсь? pyro здесь высказал мысль, что неплохо бы поучиться у истории. А история России говорить о том, что т.н. революционные веяния ни к чему хорошему не привели. И все революции делаются на деньги, ну пусть может и не врагов, но личностей и организаций заинтересованных в устранении конкурентов. Октябрьский переворот 1917 года тому подтверждение. Как результат полная разруха, интервенция, гражданская война. Потом идёт период некоей стабильности и к сороковым годам страна практически оправилась от последствий той революции. В 1939 году граждане Советского Союза жили уже вполне зажиточно. Потом война. С чьего благословения она началась? Да с благословения тех же, кто и инициировал революцию в 1917. Страну восстанавливали, опять же в период некоего "затишья". И как результат - подъём экономики, повышение уровня жизни, высокие моральные и духовные качества людей.
Потом ещё одна революция. На чьи деньги опять? Да бог с ними с деньгами. По чьему наущению? Сами догадаетесь? И вот опять, после стольких лет разрухи, начинается, пусть и медленно, но подъём экономики, ведётся борьба с наследием ельцинизма, да и появились у нашей страны, а ведь действительно появились! перспективы, вот тут-то появляются некие личности, задачей которых является спровоцировать в стране очередную революцию. Их цели, я думаю, объяснять не надо, и так понятно. При том используются уже и не явные средства, а такие, вроде бы безобидные, как помянутый Optiman способ ненасильственного сопротивления режиму, который, по сути, является разбавленным вариантом "Трёх НЕТ" Лимонова, который, тот же Optiman пропагандировал в одной из веток форума. Но, друзья мои, оно как не разбавляй, в результате только увеличивается количество брызг, а оно по сути тем и остаётся. Ведь если разобраться на какие средства "товарищи" подобные Лимонову или той же Новодворской совершают свои антре? Уж не из альтруистических ли побуждений и от желания осчастливить бедненьких россиян? Любая дестабилизация приведёт только к негативным последствиям. А революция будет полным крахом для нашей страны. |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Вы же внедряете "псевдохристианство" - ложную трактовку иудеями учения Исуса, позволившую им Учение Исуса направить к ложным целям. Когда "псевдохристиане" заявляют, что его ученик Андрей первозванный вопреки наставлению учителя отправился на север к скифам для проведи Учения, то возникает вопрос: Или скифы были самыми первыми кашерными израилитянами или Андрей был самозванный. Скорее всего, второе будет правильным. Виноват ли Исус в том, что лекарство одними злыднями и глупцами применяется не по назначению, а другими отвергается, только потому, что несет вред здоровым людям? Это я написал не только для восстановления справедливого отношения к Исусу и его Учению, а и для демонстрации хитростей и уловок иудеев, когда полезное орудие для приготовления пищи на кухне становится орудием убийства в подворотне. Туже самую технологию применили в России и по отношению к теории Маркса. Одни глупцы активно внедряют эту теорию, а другие ее критикуют. Хотя сам Маркс, как и Исус писал, что его теория предназначена только для стран Западной Европы, но не для России, что точкой опоры возрождения России является русская община, что будущий справедливый строй будет возрождением на новом уровне древнего архаичного (первобытнообщинного) строя, не по возврату к древних технологиям в виде шкур и каменных топоров, а по восстановлению справедливых человеческих отношений, подпорченных тлетворным влиянием рабовладения, феодализма и капитализма, т.е. тому, чему активно сопротивлялся Исус на этапе зарождения и распространения рабовладельческого строя, вынесенного израилитянами из Древнего Египта. Не только Учение Исуса, теория Христа, но и дух, мировоззрение, образ, строй жизни предков русских народов России искажены до противоположности. Поэтому вместо занятия делом, завещанного пророками, теоретиками и предками граждане творят безобразия - тупо строятся в обманутые полки и политические партии, вместо того, чтобы вокруг себя организовать своих близких в рода и общины. Все остальное произойдет мгновенно и автоматически - восстановятся местные, региональные и государственные союзы общин, возродится Воля народа, которая заставит Власть действовать в интересах каждого гражданина в отдельности и государства в целом.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Родовая русская община, учитывая потенциал народа, будет силой вдвойне. |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Насколько я понял, вы за революцию, если режим начнёт противозаконные репрессии против возрождающегося народа. Но кое-какие репрессии уже имеют место. Видимо, этого по-вашему не достаточно, чтобы признать режим "явно оккупационным". Так эти препятствия уже происходят. Многие партии не зарегистрированы и не допущены до участия в выборах под надуманными предлогами (Партия народной свободы, Другая Россия, Рот Фронт). Воля народа уже растоптана, нам разрешено заниматься лишь мелочёвкой на местах, попробуйте хватить выше - тут же начнутся репрессии. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Optiman
Вы путаете понятия: "Народ" и "Толпа", "Род" или "Община" и "Политическая партия", "Воля Народа" и "Желание оппозиционеров". Это скорее противоположности. Так что растоптана не воля народа, а подавлены попытки оппозиционеров создать партии для объединения толпы с целью дестабилизации ситуации в стране. Что в полной мере соответствует Воле Народа. Последний раз редактировалось Скорпион; 25.05.2011 в 13:44. |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Ваша ошибка в том, что считаете достаточным признание "скрытного оккупационного" режима "явно оккупационным" некоторой суммой людей. Это не играет никакой рояли. Здесь налицо отсутствие у Вас различения этих двух режимов. Еще большее отсутствие такого различения у толпы, которую Вы хотите "осчастливить" очередной революцией и сменой власти. У меня складывается впечатление, что ваша деятельность не выходит за пределы экрана монитора и Вас по этой причине никогда не приглашали на собеседование в компетентные органы и прокуратуру. Отсюда такая революционность. Возможно я ошибаюсь и Вы являетесь представителем этих органов, выявляющим своих будущих подопечных на этом форуме. Создание Родов и Общин - это созидание своего, а не разрушение чужого; - это наведение прорядка, а не борьба с безпорядками. Если в ходе созидания исчезнет чужое и безпорядки, то это уже их проблемы. Возрождение Родов и восстановление Общин для нормализации жизни и деятельности в своём Отечестве не тоже самое, что создание политических партий для борьбы за власть и построение полков для борьбы против власти. Рода и Общины делают Волю народа больше существующей партии Власти и ставят её в подчинение. Партии и полки на деле только могут разрушить существующую Власть и посеять анархию, из которой действительно родится новая Власть и новый Порядок "миротворцев НАТО", с вероятностью 99,9%. Меня, всю толпу граждан и большинство чиновников, служащих в существующей партии Власти, такой Порядок и развитие событий по этому сценарию не устраивают. Думая, что и Вас тоже.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#46
|
||||||
|
||||||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мне ваши впечатления относительно меня не интересны. Я не собираюсь перед вами оправдываться. Цитата:
Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
То, что Вы и Барак Обама не против возрождения родов и общин, а за смену власти и новые порядки в России тоже понятно. Я же не против смены власти и новых порядков в России, но за создание родов и общин, которые эту власть и порядок установят.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Цитата:
Ну и прекрасно. Вы действуйте как считаете нужным, я буду действовать как я считаю нужным. |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ
Цитата:
Барак Обама ни разу не высказался против возрождения Родов и восстановления общин в России, но властью в России очень интересуется. Действуйте так, как считаете нужным до тех пор пока Воля народа не обяжет Вас действовать так, как должны.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |