форум осваивающих КОБ |
#451
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Вам же было неинтересно, зачем вернулись? Чтобы напомнить мне о моём возрасте? Помню, помню. Но возраст - не порок, особенно при таких способностях к производительному (как Вы знаете) труду. |
#452
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
|
#453
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Ничего странного. Иногда говорят "извините за прямоту".
|
#454
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Ну вот и доброжелательной Тихоновой досталось...
|
#455
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Эврика! Нашёл отличный, как мне представляется, свой ролик, в котором я начинаю рассказ о ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ (и О ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ) от печки. В ней, на мой взгляд, понятны все начальные идеи и цели моей работы.
Так как написать НОРМАЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ о дештехнологии в целом вы отказываетесь, да и не сможете, так как вы с дештехнологией не можете познакомиться (у вас времени и желания нет), то дайте рецензию на этот ролик (это значительно проще и времени много не потребует). Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1. Всё ли вами понято в моем сообщении, сделанном в этом ролике? 2. Заметили ли вы какие либо ошибки в моём изложение? 3. С чем Вы согласны из моих тезисов? 4. С чем вы не согласны и почему (подробнее)? 5. Как вы оцениваете мой вклад в науку? 6. Что вы скажете о стиле и форме моего сообщения? 7. Любые другие замечания и предложения сообщите, пожалуйста. 8. Считаете ли правильным широкое распространение предложенной мной дешграммной технологии и новых базовых знаний. За вашу рецензию на эту мою лекцию буду премного благодарен. Отвечу на Ваши вопросы подробней. МЫ ХОТИМ ИЗМЕНИТЬ МИР, 12 01 03 http://rutube.ru/video/edfd86e5a6590...4cd067e2b048e/ |
#456
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Роберт, вы всё переворачиваете в свою, как вам кажется пользу. Но делаете во вред . Против возраста никто ничего не имеет. Все пройдут через все возрасты. В этом мы равны. Я об обратных связях. Горло я полощу обязательно каждый день. Когда включаю веб камеру, смотрю, а что там за мной попало в кадр. Как я одета, какое у меня лицо. Мне не всё равно, какое настроение я могу вызвать у собеседника. Своим видом и интерьером я хочу радовать, а не нагонять тоску. С возрастом человек должен становится красивее, ведь его сущность становится богаче. Он лучше выражает свои мысли, лучше чувствует красоту. Возраст ничему не помеха. Помеха всему эгоцентризм. И почему я должна уходить? Я здесь в гостях у Зевса, а ему я не мешаю. А Вы загубили хороший романс, потому что не продумали исполнение. И лекции так же загубили, потому что не продумали, как подать информацию. Я вот об этих коррекциях. Другой человек мог бы так всё подать, что очередь бы стояла на просмотр и прослушивание. Может согласитесь подумать на эту тему?
|
#457
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Я заканчиваю эпопею с выкладыванием картинок, где на плоскости представлено более двух переменнных.
Цитата:
Ну и, для полного счастья, знакомый с детства пример: http://vsevshkola4.ru/docs/time_tables/time_table2.jpg (4 переменных: класс, литера, день недели, номер урока) Если кто-то класс/литеру посчитает одной переменной, вот тут уж точно 4: http://sar-medrese.ru/img/raspisanie3.jpg (а точнее, 4 аргумента и функция от них) Справедливости ради отмечу, что с ситуацией, когда НА ПЛОСКОСТИ требуется изобразить бОльшее число координат, а тем более В ПРИНЦИПЕ ЛЮБОЕ КОНЕЧНОЕ, я не сталкивалась. Таким образом, у нас вырисовываются контуры одного из мостов. Если: а) уважаемыйй Роберт Юрьевич при доказывании новизны учитывает опыт человечества по представлению на статичной плоскости 2-3-4 переменных (на динамической - экране монитора - еще не то можно изобразить) и не допускает провоцирующих высказываний типа: Цитата:
а б) не менее уважаемые оппоненты согласятся с тем, что проблему отражения НА ПЛОСКОСТИ (именно на плоскости) ЛЮБОГО КОНЕЧНОГО (а не просто более 2-х) ЧИСЛА КООРДИНАТ поставил, по всей видимость, все же Роберт Юрьевич, и он же подобрал решение оной - таблицы... то, предполагаю, понимание в этом вопросе установится. (Только т-с-с, речь идет о НОВИЗНЕ, а практическое ПРИМЕНЕНИЕ - это предмет поиска уже другого "мостика".) Для меня пока остается открытым поднятый Владом вопрос о новизне идей Р.Ю. относительно принятого в комбинаторике простого перебора вариантов в столбик (в строчку. в линеечку, да хоть и взазброс по листочку) Очевидно, что такая запись: абсолютно эквивалентна этой, которую я сделала в "дешграммном" духе: В чем суть сомнений? С одной стороны, там прямая, тут плоскость - отличие вроде бы принципиальное. С другой, совершенно не ясно, для каких именно практических задач это принципиально. Для заявленной задачи - анализа предметных областей - вроде бы нет. Разве что для наглядности. А с третьей стороны, нарисованная мной конструкция легко может оказаться в одной из "шапок" координатной плоскости Федосеева, т.е. одна идея вкладывается в другую, как матрешки. Последний раз редактировалось Суматра; 10.10.2012 в 14:20. |
#458
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Там даже можно добавить непрерывность по некоторым переменным. Правда если по 3м то это уже весомо портит наглядность, а если по 2м то вполне наглядно.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#459
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Что касается изменения моей манеры в лучшую сторону, так буду стараться. Однако всё-таки суть важнее манеры. Я сочинил более четырёхсот песен. Я их исполняю, не рассчитывая на признание моего исполнения, а только для показа (как говорят композиторы). Конечно, хотелось бы услышать их в профессиональном исполнении и с профессиональной аранжировкой. В интернете есть "КОНЦЕРТ ПЕСЕН ПАПЫ РОБЕРТА" (16 ШТУК). Моё исполнение только для показа, а качество записи и того хуже. Однако есть, что есть, другого нет. Опять же, если профессионал заинтересуется, то может получится хорошо, то есть можно будет послушать с удовольствием. А в моём исполнении только идея песни: слова (иногда мои, а чужие мной выбранные, что тоже ценно) и мелодии с простенькой гармонией (мои). |
#460
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Для дискретной информации существуют всевозможные таблицы. Для непрерывной информации более удобны всевозможные гибриды таблиц и отображения на плоскости в 1-2D.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#461
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Роберт, совет полоскать горло, это не шутка. Через полгода сможете сами исполнять Романс хороший, остальные песни , видимо, тоже. Но слушать нельзя. Это не показ. Капица прекрасно смотрелся и слушался, хотя и старше Вас. Он молодец. Его передачи были эстетичны, и содержание достойное.
|
#462
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Дествительно, в некоторых случаях очень похоже на дешграммы. Но главное, нет изложения КОНЦЕПЦИИ ДЕШГРАММНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ. А благодаря моему подходу (МСКФ) со стороны ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ, ОКАЗАЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ ФОРМАЛИЗОВАТЬ ПОСТРОЕНИЕ ДЕШГРАММ, КАК ИЗОБРАЖЕНИЙ СИСТЕМ КООРДИНАТ для любой предметной области, состоящей из любого количества любых переменных, каждая из которых может принимать любое количество значений. По аналогии с признанием Лейбница отцом двоичной системы счисления, хотя был известен итальянец до него, который намекнул, а также были известны двоичные системы (китайские и другие) без теории, меня можно признать отцом МНОГОМЕРНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ (с расположением всех точек изображения на плоскости, а не в воображении), так как я первый изложил эту концепцию. Но не менее полезно строить на основе МСКФ различные реальные (вещественные) и виртуальные устройства, часть из которых я назвал ДЕШКОМПЬЮТЕРАМИ. Но об этом я буду рассказывать в ряде лекций. Ещё раз благодарю Вас за эту работу, которую можно использовать в статьях и книгах по изложению ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Дешграммная технология в результате будет лучше осмыслена, и она уже укрепилась. Мне известно, что в результате моих усилий по распространению дешграммной технологии, она стала применяться в ВУЗах и техникумах, в школах и детских садах. Не за горами применение ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ в различных областях науки, техники, производства и быта. Перспективно также развитие ПАРНОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ на основе "ДЕШГРАММНОЙ СИСТЕМЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ КАБАКИНА-ФЕДОСЕЕВА", которая развивается нашим коллективом бурными темпами. Об этом тоже будут лекции. |
#463
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
|
#464
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Потому что создаётся новая область науки, техники, производства и применения дешграммная технология, в которую уже вошли следующие части: 1. Дешграммная арифметика. 2. Дешграммная письменность. 3. Дешграммная визуальная логика. 4. Дешграммные компьютеры (дешграммная дешкомпьтерная технология). 5. Дешграммное программирование (в том числе, визуальное дешграммное программирование на естественных языках). 6. Дешграммная технология – ДЕШАРТ. 7. Дешграммная технология – ДЕШВОРД. 8. Дешграммная технология – ДЕШКИ. 9. Дешграммная дешкомпьтерная технология – РУССКОЕ ОРИГАМИ. 10. ПАРНАЯ КОМПЬЮТЕРНО-ДЕШКОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. 11. ДЕШГРАММНАЯ СИСТЕМА ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕДОСЕЕВА-ШУВАЛОВА 12. ДЕШГРАММНАЯ СИСТЕМА ПРОГРАММИРОВАНИЯ КАБАКИНА-ФЕДОСЕЕВА. 13. Дешграммная нанотехнология. 14. Дешграммное игрушкостроение. 15. Дешграммное игростроение. Конечно, мы вас ещё обрадуем и другими разработками, а вы, несомненно, обрадуете нас своими разработками в области дешграммной технологии. Понятно, что во всех перечисленных технологиях центральное место занимает понятие – ДЕШГРАММА. Наверное, поэтому господин ЗЕВС так нервничает и вместо слова ДЕШГРАММА везде нагло пихает какие-то другие слова. Понятно для чего это он делает? Если не понятно, я объясню.). Для новой области науки, техники, производства и применения – ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ абсолютно необходим свой понятийный аппарат. Это понимают все, изучающие КОБ, и конечно, это понимает ЗЕВС, который рьяно борется против, видимо завидует. Наверняка, на этот мой пост ЗЕВС ответит очередными язвительными софизмами с выдумками и оскорблениями. |
#465
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Уважаемые читатели этой темы!
С подборкой текстов и видео роликов по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ вы можете познакомиться, чтобы понять о чём речь. Или вы будите судить с кондачка, не вникнув в суть дела, многолетнюю работу большого КРДТ (Коллектива Разработчиков Дешифраторной Технологии – более ста человек периодически принимали участие, это инженеры, учителя, программисты, родители, дети, кандидаты и доктора наук, академики)? ЧТО ПОСМОТРЕТЬ И ПРОЧИТАТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР (ДЕШГРАММНЫЙ КОМПЬЮТЕР) Первый шорт-лист (краткий список презентаций) 1. На сайте http://kpe.ru начались лекции – ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР. Зайти с главной страницы через новости на сайте. 2. НОВАЯ ПАРАДИГМА В КОМПЬЮТЕРОСТРОЕНИИ http://www.youtube.com/watch?v=TXWMmD-K9-o ИННОВАЦИЯ В КОМПЬЮТЕРОСТРОЕНИИ 3. ПАРАДИГМА ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ (ДЕШГРАММНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ) http://www.youtube.com/watch?v=bXtCXloof2k 0. Мы предлагаем новую парадигму для записи мыслей, а не звуков -- ДЕШГРАММНУЮ ПИСЬМЕННОСТЬ. 1. Изобретена ДЕШГРАММНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ ДЛЯ МЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ. Это фундамент дешграммной письменности. Скачать ролик 01 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/BH9TLX (текст - http://files.mail.ru/HS0K86 ) Скачать ролик 02 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/NAFC25 (текст - http://files.mail.ru/NV6BIJ ) Скачать ролик 03 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/EJBW3L (текст - http://files.mail.ru/QE0NVV ) 4. ДЕШГРАММЫ ФЕДОСЕЕВА ПЕРВОГО И ВТОРОГО РОДА ДЕШГРАММЫ ФЕДОСЕЕВА второго рода -- это такие, которые построены на основе предметных областей, состоящих из переменных, хотя бы две из которых могут принимать различные количества значений. 5. МИНД-КАРТЫ, ЯЗЫК ДРАКОН, ДЕШГРАММЫ http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=...ture=endscreen МИНД-КАРТЫ Тони Бьюзена, ЯЗЫК ДРАКОН Владимира Паронджанова, ДЕШГМИНД-КАРТЫ, ЯЗЫК ДРАКОН, ДЕШГРАММЫРАММЫ Роберта Федосеева 6. 1 ПЕРМАНЕНТНОЕ ИНТЕРВЬЮ 1 17 МАРТА 2009 г http://www.youtube.com/watch?v=yebqO...ture=endscreen 7. 2 ПЕРМАНЕНТНОЕ ИНТЕРВЬЮ 2 17 марта 2009 г http://www.youtube.com/watch?v=RRDOVPf7hUY Здравствуйте, Дорогие Земляне! Я Федосеев Роберт Юрьевич, сегодня 19 марта 2009 г. Сообщаю вам о том, что к настоящему времени (19 марта 2009 года) я подготовил рукописи нескольких книг и брошюр по ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. 1.Первая книга объёмом несколько более одной тысячи страниц так и называется ДЕШИФРАТОРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Но это, фактически, лишь ОБЗОР. Здесь я привожу аннотацию к этой книге. 2.В книге даны многочисленные иллюстрации, в том числе, в цвете. Это рисунки, чертежи, фотографии. 3.Вторая книга, макет которой готов, МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ. Она записана на диске DVD (4,5 GB). В этой книге множество видеороликов, с частью из которых вы можете ознакомиться уже сегодня на моей страничке http://papa-robert.rutube.ru ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ |
#466
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Именно потому Роберт Юрьевич упорно обходит ответ на вопрос о прозрачной аналогии ДЕШ с таблицами истинности. Между тем, в реальных компьютерах таблицы истинности служат не только в СТАТИКЕ, как система описания СОСТОЯНИЙ, но и в ДИНАМИКЕ, когда эти таблицы используются как ФУНКЦИИ. Примерами такихфункций являются те же дизъюнкция, конъюнкция, равнозначность, сложение по модулю 2, импликация и т. д. Именно на использовании этих логических функций основана работа процессора по выполнению всех вычислительных операций. И это - второй вопрос, на который уважаемый Роберт Юрьевич так и не нашёл ответа. Отсутствие ответов на поставленные вопросы означает, что «ДЕШКомпьютер» по определению ничего вычислить не может. Он только назван «компьютер», но реально он ничего не может компьютеризировать. С точки зрения вычислений – это детская безделушка. В общем, всерьёз воспринимать эту технологию, как нечто оригинальное, могут только люди, мягко говоря, с незамутнённым логикой и основами информатики сознанием. |
#467
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
1. Корова аналогична лошади, потому что о четырёх ногах. Таблицы истинности аналогичны тетрадке в клеточку - и там и там клеточки. 2. Предложена Концепция Дешграммной Системы Координат. Ближайший аналог, то есть прототип (не таблицы в клеточку) - ДСК (Декартова Система Координат). Декартова Система Координат предложена и применяется для предметной области, содержащей только две переменные. Федосеевкая Система Координат предлагается и применяется для предметных областей, состоящих из многих переменных. Никто и никогда не выдвигал такую (федосеевскую) концепцию, не говоря о том, что никто не проектировал на её основе новую отрасль науки, техники, производства и применения - ДЕШИФРАТОРНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ, в которую вошли десятки разделов: См. пост № 464. 3. Многолетняя работа большого КРДТ (Коллектива Разработчиков Дешифраторной Технологии – более ста человек периодически принимали участие, это инженеры, учителя, программисты, родители, дети, кандидаты и доктора наук, академики) привела к созданию НОВОЙ ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ - ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ ДЕШГРАММНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ ФЕДОСЕЕВА. А Вы хотите свести всю эту работу к тетради в клеточку? Ума или желания не хватает изучить новую область науки, техники, производства и применения - ДЕШИФРАТОРНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ? Так и скажите, а зачем засорять пустой болтовнёй НИОЧЁМ эту тему? |
#468
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
За эти 30 лет убеждений всех в своей исключительности автора так заклинило, что сейчас уже боязно трезво взглянуть на ситуацию. Это как пьянице с 30 летнем стажем запоя пытаться из него выйти. Это же надо признать, что 30 лет работ в пустую. А годы уже такие, что новое ни чего не выйдет, а считать себя изобретателем хочется. Вот и идёт залипание сознания, вызывающее откровенную невозможность изменится. Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию. Цитата:
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#469
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
так решили где можно применять дешвсётамтакое, кроме как при обучении детей, или всё ещё выясняем?
|
#470
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
1) Абсолютно бесполезная штука. 2) Пока не известно где, но может всё же наука когда-то придумает где это применимо, пока жалко выкинуть. 3) Слушайте лекции, внимайте немеренной крутости деш-идей и пишите хвалебные лицензии, в следующих лекциях всё будет. Думаю так собственно и останется, ибо ни каких подвижек не планируется - выбирайте любой вариант.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#471
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Самое полное стороннее описание дештехнологий дал ВладМ2 :
Самое лучшее описание "изобретателя Федосеева" дал сам Федосеев: Цитата:
Восемнадцать страниц социальной шизофрении!!! АДМИН!! Где ты?! АУ!!!!!!!! |
#472
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
слушал на 6-ой здался
|
#473
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Цитата:
Цитата:
Кроме того, кто мне разъяснит, на каком основании Федосеев приписывает себе изобретение дешифратора, а своему дедушке - изобретение токарного станка?! И когда администрация прекратит это антинаучное безобразие во главе с академиками, которые не в состоянии объяснить своим ученикам системы счисления с различными основаниями?! |
#474
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Вот, жешь, вертится, как уж на сковородке!
|
#475
|
|||
|
|||
Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
Вранье! Так называемые "полноценные рецензии" нужны Роберту только для того, чтобы сместить обсуждение с его дешглупостей на достоинства или недостатки самих рецензий и их авторов!
|