форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#301
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
уточните кто взял 100 рублей под 10%
конкретно |
#302
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Нда... тяжело... не важно! Это издевательство? Если взять гтпотетическую систему банк - 1 штука, заёмщик1 штука - начало мира - большой взрыв! Или у вас всё чиста канкретна - имя, фамилмя? Даже если банк просто дал поиграться денежкой, смысл не меняется! Ну честное слово - тупой, ещё тупее. Или уже догадался, что не прав? |
#303
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
можно трансформировать ваш пример в вот такой... в реальной жизни Предположим в начале некоторого периода вся наличность количеством 1000 находится у ЦБ. К ЦБ приходят ком-банки и просят всю сумму наличности под процент 10% сроком на 1 год. В конце этого периода все комбанки приносят всю наличность 1000 отдавать назад. Вопрос: где возьмутся наличные деньги для уплаты процентов при условии, что дополнительной эмиссии не было»? Дальше, как выход из ситуации, говорится, для того чтобы отдать эти дополни-тельных 100 рублей (как 10% процентов) нужно опять попросить в долг денег у ЦБ на эту сумму 100. Таким образом, раскручивается инфляции, так как под эти проценты ЦБ должен напечатать дополнительные деньги» |
#304
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
И как, не влияет % на инфляцию? И если не влияет - почему? Цитата:
|
#305
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
что вы за размазня такая... скажите подходит пример или нет...
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#306
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Да, подходит.
|
#307
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
ТО ЧТО Я ПИШУ Я ПИЩУ УЖЕ В СТО ПЯТЫЙ РАЗ
оТВЕТ НА ЗАДАЧУ: Действительно, тупиковая ситуация. А смысл ее заключается в том, что это чисто пример на бумаге, в реальности такой ситуации никогда не было и не может быть. Объясню отсутствие логики в исходных условиях: 1)Ситуация берется с чистого листа. НИКОГДА не существовало ситуации, чтобы все деньги были в руках ЦБ и всю эту сумму денег условно в (1000 рублей) одновременно дали в долг под проценты и сказали принести условно через год. Такого быть не может, чтобы все деньги в стране были в одних руках и что главное принадлежали этим рукам. А что, больше ни у кого денег нет? 2)Такой кредит при таких изначальных условиях никакой комбанк или группа комбанков не возьмет никогда. В данном случае, занимая деньги с процентами, комбанки уже наперед будут знать, что НЕ СМОГУТ ОТДАТЬ. Действи-тельно, откуда возьмутся дополнительные деньги? Рассчитывать, что ЦБ опять даст им в долг? А смысл комбанкам СОЗНАТЕЛЬНО лезть в долги? Что ни рубль, то должен отдать. Своих, реально – ноль. Кстати сами-то банки на какие деньги создавались, у них что, нет своего уставного капитала? Поэтому уже НИКТО никогда уже не возьмет такой кре-дит. Если в мире всего 3 лопаты вы не возьмете в долг эти 3 лопаты если вам скажут что вернуть придется 4, если взять больше негде. 3)Не займете деньги у ЦБ и вот еще по какой причине. Комбанки не то что проценты, но и часть суммы основного долга не смогут ЦБ вернуть. Ведь если комбанки взяли бы деньги, то кому то за что-то они бы платили за товары, услуги то есть расставались с деньгами, которые взяли у ЦБ в долг. Допустить, что все заемные у ЦБ деньги комбанки раздали в кредит невозможно. У банка куча других расходов, та же зарплата сотрудникам. И как вернуть эти деньги себе? Только оказав им услугу. Но люди могут и не пользоваться услугами банка. Но дело даже не в том. Часть денег все равно оста-нется в кубышках у людей – хотя бы. Двумя словами – чтобы комбанки вернули деньги ЦБ обратно то им придется СО-БРАТЬ все взятые в долг деньги - а это невозможно. Более того даже если предположить что ВВП вырастет на 10% и ЦБ напечатает деньги под новую товарную массу то комбанки все равно никогда не расплатятся с ЦБ. То есть по-жизни в долгах. А мы знаем, что это скорее банкам должны, чем наоборот. Возьмите любой российский банк. Что, он должен все свои деньги ЦБ? Нет. Лишь ту малую часть, которую взял в кредит. Что еще раз доказывает про несостоятельность таких задач. Поэтому нужно брать реальные факты и с ними работать, а не с виртуальными. ВОЗРАЖЕНИЕ ЕСТЬ? |
#308
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Ага!
1) мы решаем гипотетическую задачу, чтобы не отвлекаться на множественные попутные решения. Потому мы МОЖЕМ использовать такое предположение возможно. Или начнём с того момента, когда появились ПЕРВОДЕНЬГИ! 2) + 3) возьмет, если будет уверен, что так и будет продолжаться, но ситуация ЦБ - КБ действительно не жизнеспособна, потому что КБ не производит ничего. Но как только в цепочке появляется производитель, появляется смысл. Хотя для примера можно и систему ЦБ - КБ рассмотреть. Просто Вы не умеете таких задачек решать - только реальность Это как схему рисовать - всё просто, а в жизни куча частностей... но... не всем дано понять... Цитата:
|
#309
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
по сути - ноль... возразить нечего.. и как всегда ваша техника выкручивания из ситуации и уже вводя производителя
итого: задача несостятельна скажу по секрету что такие придурковаты задачи на которые ведуцца как вы и которые решают как вы И БЛИЗКО не рассматриваются в банковском деле (поверь мне как выпускнику экономического института) из за полного бреда.... но вы решайте решайте... авось полегчает... |
#310
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я тебе по секрету скаж: Тебя даже в экономическом ВУЗе сделали БОЛЬШИМ, но винтиком!
Ты не сможешь этого понять. Потому что ты - отличник! Правльно? но из-за нескладности теории ты много зубрил, потому у тебя по поводу экономической теории, как и в других областях - догматическое мышление. Это объясняет костность. Дело в том, что СИСТЕМЕ не нужны думающие люди - ей нужны исполнители стандартных механизмов, потому как в противном случае шестерёнку может закусить И уж поверь: ты близко не узнаешь о политике партии - тебе этого просто не скажет никто! Это наблюдается во всех структурах - от мелких фирмочек, до корпораций, причём в последних - пример ярче - жестче структура! Ты не смог ничего толком объяснить ПОЧЕМУ не возможны указанные мною варианты. Тебе хорошо у твоей кормушки - тепло, уютно. Но только до тех пор, пока не отнимут её! |
#311
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Цитата:
уровень кухонных разговоров... смотри какой я красивый.... наверно админ постарался!!! такие мелкие шалости!!
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#312
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Не ругайся на админа, это я пошутил.. хватит хамить всем на форуме, напрягает..
|
#313
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Он же у нас такой ЗНАЮЩИЙ! Он посвящён, но никому ничего не скажет! И вообще! я другой такой травы не знаю, кроме как его выводы почитать! Горло уже болит. Как об стенку горохом! Не может ничего объяснить, при том, что даётся простенькая задачка с очищеными от шелухи исходными. Кстати, Trilogy отнеси начальству распечатку - что скажут на это? Мне просто интересно |
#314
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
или у вас как в США - избирательная демократия??? ксати можете оставить - это вам чести не делает а мне все равно...
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#315
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Да вы же сами можете убрать во вкладке "Мой Кабинет" ))
Со стороны других хамства не вижу, люди начинают с вами беседовать, а вы переводите всё в спор.. Причем, вы же эти спорные темы и поднимаете )) не хотите считаться с чужим мнением |
#316
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Умный человек бьёт оппонента его же оружием! |
#317
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
а с моим считтьася никто не должен? по моему это форум и тут все общаются кто как хочет... а если хотите хамство то я вам покажу словечки в мой адрес на разных ветках, хотите??? ничего убирать не буду - сами сделали сами и снимите этот бред... честь имею
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#318
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
вашу глупость бить вашей же глупостью?
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#319
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Думаю, очень удачно подобрал образ к вашей гордыне )) Убрал.. |
#320
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
пусть будет... мне нравицца..... с вами все ясно - если человек имеет свою точку зрения отличную от всех то значить у него гордыня... с вами все ясно....Миша....а почему кстати с одной б??? Правильно должно быть СуББотич? или увас суббота другая? нет уж верните!!!!! |
#321
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Я не знаю, почему сербы, белорусы и украинцы пишут "суббота" с одной "б" ))
Не вдавался в подробности.. |
#322
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Аесли точка зрения не верна и на глазах рассыпается? Её же отстаивать надо! Только кроме глумления и глупостей не видно ничего. За уши я любое суждение притяну к любому выводу - ограниченному человеку трудно придраться будет! А если привести задачу к удобному мне виду - и подавно |
#323
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
рассыпается? ну так это чисто ваше мнение....ты постоянно выкручиваешься это сразу видно..... то нольпроцентов то небольшая плата - то эффективна ставка - толку от вас НОЛЬ... . уровень знаний в финансах- кухонные разговоры.... не больше... ни финансист ни экономист с вас никогда не получится...говорю вас как человек который работает в финаосовй системе уже 6 лет... и не только бухгалтером .... как собирали компьютеры так и будетет их собирать или программистом работать или сисадмином... вам больше не дано... ограниченность ума и логики на лицо... я представляю где вы перед аудиторией студентов 3 курса доказываете свои взгляды.... ржач будет слышен до Кремля..гарантирую... |
#324
|
|||
|
|||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Если комбанкам удастся увеличить скорость оборота денег, то можно 10% и не печатать. Только вот увеличить скорость ещё уметь надо, так что вероятнее всего ЦБ приходится печатать деньги. Вобщето мы постоянно наблюдаем рост денежной массы и инфляцию. Более того, ЦБ нужно печатать больше денег, т.к. наблюдается их дефицит.
Причина инфляции - высокие ссудные % и сверхприбыли. Даже если банки будут государственными, то всёравно будет скрытый ссудный % - он будет взыматься с вас в виде налогов. Может следует возвратиться к совдеповской банковской системе? А чё, % были низкими да и не было дефицита денег. |
#325
|
||||
|
||||
Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию
Цитата:
Страница http://www.creditsovet.ru/realrate/ , вводим данные: Код HTML:
Сумма кредита - 1000 рублей Срок кредита- 12 месяцев Первоначальный взнос - 0 % от суммы кредита Декларируемая банком процентная ставка - 0 % годовых Разовые платежи при получении кредита (Сюда входят всевозможные «комиссии за открытие счета», «страховые взносы» и прочие платежи при получении кредита, неважно как они называются) 100 рублей При сроке кредита- 24 месяцев - Реальная ставка 10.3% годовых. Ты продолжишь ослить или поймёшь простые вещи? Это возможно только при ставке рефинансирования ЦБ = 0%. Если она больше - это коммерческий банк, а не регулятор финансовой системы. И попробуй возразить! Ляпни что нибудь! Количество денег в стране должно соответсятвовать количеству ресурсов, толко тогда экономика будет стабильной! И никто не имеет право печатать столько, сколько хочется! И если тебя научили бумажки перкладывать, то это не значит, что тебя во ВСЁ посвятили! Если доберёшься до совета директоров - многое интересного узнаешь! И все знания тебе там тебе не понадобятся, уж поверь! |