форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
Результаты опроса: Убедительна ли моя контр - критика? | |||
Да, убедительна | 17 | 68.00% | |
Нет, не убедительна | 8 | 32.00% | |
Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#226
|
||||
|
||||
Ответ: Критика критики КОБы
Цитата:
Переходная экономика будет работать только в купе с наличием "переходной" идеологии. Насколько я понимаю, важно сконцентрировать усилия на декларировании основных целей на данный момент, вывести сегодняшнюю экономику (основную часть ее) из штопора, для того чтобы народ смог более менее нормально быть обеспечен основными средствами к существованию. Разделение экономик позволит сконцентрироваться на выполнении этой задачи. Что есть на данный момент. Высвобождение рабочих рук в связи с сокращениями, несмотря на то что это минус, но это и плюс. Этих людские ресурсы при должном внимании к задаче можно перенаправить на создание именно этой экономики обеспечения. Т.е. влить в сельское хозяйство, легкую (достаточно быстро разворачиваемую) промышленность и т.д. Когда человек беспокоится о том, что ему и его семье нечего будет есть, то он от безысходности займется обеспечением основными потребностями себя и близких, в купе с идеологической поддержкой в виде популяризации тружеников села и такого рода промышленности, а так же курсов переквалификации и поддержкой дотациями от правительства, думаю это возможно. Сельский житель всегда сможет обеспечить себя средствами к существованию, роль правительства будет в том, что бы обеспечить село и остальных производителей средствами производства, электроэнергией, дешевыми стройматериалами (дотациями), но в общем это просто дать свободу действий, потому как производители и сами смогут обеспечить горизонтальные связи, допустим тот же завод россельмаш выпускающий сельхозтехнику, которая в данный момент стоит на складах, организовав бартерную систему с производителями сельхоз продукции возможно обеспечить работников завода пищей и уйти от увольнений на предприятии. Т.е. все что нужно, это грамотная программа в отношении потребительской экономики. Отделение ее упростит в целом задачи расчета ее устойчивого существования и даст возможность обеспечить существование людей. Начинать конечно нужно с программы, чем проще и понятнее будет сформулированы основные принципы построения такой экономики, тем больше людей сможет увидеть ее необходимость и правильность (обеспечить понимание и осознанное участие, а так же обеспечить устойчивость от "мусорного" информационного воздействия, "забивания мозгов"). Идеологическая поддержка тружеников села, производителей. Типа "труженик села - наш кормилец и поилец, честь и хвала ему", "Каждый десятый комбайн дает возможность нормально питаться (не умереть с голоду) 5 детям" И т.п. Важно направить эту экономику в сторону удешевления продукции. "Всем детям, беременным матерям и пенсионерам бесплатный хлеб!" Эти основные моральные ценности, которые в наших людях все еще существуют на подсознании можно направить в нужное русло. Немного подытожив. 1. Создание самой программы развития экономики обеспечивающей необходимый уровень потребления для всех. (Это дело имеющихся специалистов и энтузиастов, кто чем может как говорится.) 2. Создание идеологической базы поддержки. 3. Популяризация этих идей в обществе. Простым и понятным языком. (С привлечением к обсуждению заинтересованных, так или иначе участвующих лиц) 4. Когда будет достигнуто должное информационное насыщение, вынесение этих идей на рассмотрение в вышестоящие инстанции. (Но это уже будет волеизъявление понимающего и подготовленного к действиям, народа). 5. Начинать дело, внедрять. Вопрос по первому пункту, если вы согласны с таким подходом. Давайте продумаем теорию (или может быть подобная уже есть?). |