форум осваивающих КОБ |
#226
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
|
#227
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Доказательство, указатель, указ. Русское слово, а вы в Википедию лезете. То есть, доказательство какого-либо процесса - это информация, предшествующая этому процессу.
|
#228
|
||||||
|
||||||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#229
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
"Всё тоже солнце ходит надо мной"©
"Чистый язык" должно быть самый весомый аргумент в ваших речах Цитата:
Цитата:
Впрочем вам "жечь глаголом" ещё учится и учится - можете на Марксе потренироваться с его поризводственными отношениями и т.д. Цитата:
Хоть вы и не привели список литературы (не самый большой ваш грех правда) - попробую найти. Но учитывая, насколько его апологеты умеют аргументированно вести дискуссию - страшно разочаровываьтся в "очередном светоче русской науки" |
#230
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Вы не слушаете совершенно, по этому и не слышите аргументов. Повторяю 3й раз уже. Чем отличается ум от разума? Если ничем, то почему в языке есть два слова? Заверяю вас если бы неграмотный крестьянин 17го века не знал разницы, то одна из форм слово до нас не дошла бы. Когда понимание различия в смыслах утрачено, то оно сохраняется не явно в контекстах. Эта ситуация нарушает понимание сути явления. Мы по прежнему говорим вроде правильно, но реальное понимание от нас ускользает. Четко выразить свою мысль в такой ситуации уже невозможно. В том числе и в собсвенном миропонимании. |
#231
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Да - я не читал Гриневича и по вашей шкале ничего не знаю о "рунах" - однако из этого не следует, однако из этого не следует, что я приму на веру вашу бездоказательную чепуху. особенно когда из неё следуют достаточно банальные вещи, о которых вам уже тут 100 раз говорили: если раньше люди были умнее\разумнее - почему смерность была выше? Почему медецина была хуже? Где их достижения науки и техники? И не надо приводиьтв док-ва храмы и нелепые отмазки в стиле "там где-то люди жили дольше". Статистика по 17-19вв которая известна более мнее достоверно показывает что это не так. Архиологические раскопки действительно нашли храмы и пирамиды - так их строили на протяжении всей истории человечества и они не являются свидетельсвом того, что была древняя цивилицазия куда более разумных людей чем мы. И т.д. и т.п. Обезьяну даже говорить научили с помощью специального прспособления - аппарат передавал звук транслируя его с движения рук. Не вижу проблемы научить макаку начертить руну, другое дело что она возможно ими осмысленные сообщения не напишет... у попа была собака... и так по кругу "Система письменности очень важно потому что очень важно и поэтому ранее существовала мурдая цивилизация" LOL Банальненько с вики (не ахти но хоьт что то): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B7%D1%83%D0%BC Уверен разные философы определяли эти термины по разному + проблемы перевода. Да мало ли - пришли из разных языков, имеют разные корни... В философии вообще очень много схожих понятий. По миомо этого разные филосовские школы по разному давали определения... Причин море - и эти причины куда более банальны и правдоподобны чем ваша теория "утеряной мудрой цивилизации". Но пусьт они обозначают разные вещи - вики это подтверждает - дальше то что господи? Да конечно - вас послушать так все крестьяне были гегилями да кантами, это при дай бог 3 классах церковно-приходской школы. Смешной вы... Вся история России (и не только) это борьба с крестьянской необразованностью (они даже читать то не умели - но по вашему они были прямо мастодонты философии) Чушь пишите. |
#232
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
|
#233
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Обособление действительно имеет место в отдельных поселениях, но ситуация меняется в сторону открытости и взаимодействия с обществом. |
#234
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
2.В нормальном обществе всё должно происходить естественно, а не основываться на запретах. 3.Это не картина рая, а нормальная будничная жизнь. 4.Строят, но чьими руками и за чей счёт? Исключение составляют дачники. Дома-вагончики на любой стройке стоят и в них строители сидят, и что из этого следует? |
#235
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
2.Как знать. Не любой почве, при грамотном подходе, можно получать хорошие урожаи и одновременно улучшать состав почв, используя естественные механизмы природы. Вы можете привести МОБ многоквартирного жилого дома? А среднестатистической квартиры? Хоть приблизительно. 3.Интересовался и основательно. Результаты "огромной рентабельности" - на прилавках супермаркетов и не только. Приятного аппетита! 4.Вот только путать не надо! Тема ВОВ - отдельная. |
#236
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
это вот это
Цитата:
(это если ещё не окажется что датировка могилы была сделана неверно и на самом деле этот генерал и не жил в 18вв) Каким образом из этого следует, что древнии были умнее нас? |
#237
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
На счет мудрости древних я поддержал бы Re-hum, - технологии развиваются! но благодаря чему?! - тому что человек ищет себе и своим способностям замену! - кран, компьютер, машины, колесо! тем самым не развивает свои способности заложенные в нас природой (Богом) с генетически обусловленным потенциалом.!
Тенденция такова, что заменяем техникой мы себя всё чаще (даже запчасти себе создаем), а развиваем способностей своих всё меньше - за ненадобностью!? Были времена когда инквизициия уничтожала всех инакомыслящих: знахарки, ведуны, язычники знающие язык природы и умеющие лечить простыми травками, просто образованные люди, алхимики - Мегре эти меры приводит в качестве объяснения повышения смертности и возникновения эпидемий. А от Re-hama хочется услышать ответ по теме, думаю нам полезно будет, за и мне очень интересно!!! - вопрос про чернозём. с какими технологиями Вы знакомы? где почитать труды? чьи? ото у меня слишком элементарное представление об этом! Если не трудно, расскажите! |
#238
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
А я Бажева читал - он свои рассказы с народа собирал, от крестьян слушал и переписывал. Почитайте - и сравните на сколько они были мудрее или нет, и на сколько образ жизни крестьянина ближе к понятию рабства или счастья
|
#239
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
В данной ветке это все офтоп. Заводите про язык отдельную если хотите. |
#240
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Мегре предлагает дурь. Много работать на клочке земли ради рискованного в нашей полосе результата. Это при условии что у нас само все прет в дикой природе. Смешно. |
#241
|
|||||
|
|||||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#242
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=142 Вообще тема эффективного землепользования очень важная. Тут очень важно понимать что в нашей полосе она может быть решена только стратегически. Это не могут быть мелкие хозяйства 1-5га. Нужны сотни квадратных километров на хозяйство. |
#243
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Ага ага -1
Цитата:
Что-что простите? Вы не могли бы выражаться внятнее? Абсолютно-чёрное тело - это физическая идеализация и не более. Что вас в ней не устраивает? Задавайте вопорсы чётко. Это для вас оффтоп потому что вы доказать некоторые свои утверждения просто не можете. |
#244
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Не все требует строгого доказательства. Недоказанный и базовый для "компьютеров" тезис Чёрча-Тьюринга тому пример. |
#245
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Передёргиваете уважаемый - цитата моя:
Цитата:
Что именно описаьт господи? "Абсолютно чёрное тело — физическая идеализация, применяемая в термодинамике, тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее. Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B5%D0%BB%D0%BE Просто и ясно. Есть вопросы - задавайте. Цитата:
И именно в приведении примеров и док-в вот таких "ляпов" от Мегре и состоит опровежение его учения - ибо чёрт кроется в деталях. Тут он написал ахинеию про "всасывающий" двигатель, тут про "анастасию выживающую голой в тайге", там "про пашни" и т.д. тоже самое касательно вас - у вас есть чёткие и весомые док-ва, что раньше была древняя цивилизации превосходящаяя умом текущюю - не вопрос: приведите пример археологических данных. и не еденичных случаев, а системаьтические находки которые бы подтверждали ваше мнение (ибо единичные находки можно трактовать по разному абсолютно) Цитата:
И кстати, то что наука в ряде своих гипотез, теорем или законов, вынуждена применять некоторые идеализированные понятия или абстракции (типа мередиана) вовсе не говорит об ошибочности науки, а лишь подчёркивает, что часто для описания того или иного явления достаточно вот таких приближённых понятий, с помощью которых какое-то явление описывалось бы с достаточной точностью. Вы хотите описать что-то более фундаментально? Не вопрос - вводите новый терминологический аппарат, формируйте свою логику и доказывайте, доказывайте, доказывайте. |
#246
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Вопрос апологетам Мегре: речь идет о "светлой" и "тёмных" энергиях. Говоря о светлых он, (устами стариков) говорит, что кедры служат для них типа релейных станций (приемо-передатчики), а вот темные энергии проникают в толщу земли, вследствие чего происходят извержения вулканов и прочие напасти. Так вот, что есть светлые и темные энергии, и коим образом темные могут вызывать указанные катаклизмы?
|
#247
|
|||||
|
|||||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы сильно недооцениваете значение письменности. Это намного более важный показатель чем археологические находки.любых масштабов. |
#248
|
||||
|
||||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Тоже самое касается вашей древней цивилизации - не вопрос, вы утверждаете что "чистый язвк очень важно" - имеете право, не будем этого касатся. Одно из следствий "древней разумной цивилизации" её научно технические достижения. И не говорите что могло мол быть и без них - вся известная итория человечества том подтверждение, скаждым новым витком истории архиологи находят те или иные орудия труда, постройки, оружия и т.д. И чем ближе к нам эти времена - тем они совершенне. Будьте любезны - покажите те архиологические данные, которые свидетельствую в пользу вашей версии. Вы мне сначала проблему сформулируйте - квантовая физика вроде там решила все соот-е проблемы (Законы Вина, Рэлея — Джинса. Стэфан-Больцмана, Планка). Я вас уже 3 раз прошу конкретезировать - а у вас сплошное балобольство. как вобще то и по "древней цивилизации" Цитата:
И кстати, к вопросу об НЛО - вам самому с вашей "древней цивилизацией и рунами" туда самое место если уж быть категоричным. Цитата:
Поэтому уважаемыу учёные слова на ветер не бросают - не доказано эксперементально - будь любезен или молчи о сових фантазиях или заранее обговаривай что это исключительно твои догадки и не более. Цитата:
Из этого никак не следует что те прапредки были умнее и разумнее нас. Считаете иначе? Приводите док-ва. Бездокозательное утверждение. Теже крестьяне 18-19вв вообще поголовно не то что читать - они и читатать то не умели, и пахали плугом. Сейчас человек имеющиё среднее образование умеет и читать и писать - и пашет на тракторе. С чего вы взяли что раньше "крестьянин" был умнее современного? Док-ва? |
#249
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Можно и это почитать, хотя бы начало: Борис Сергеев: "Парадоксы мозга", http://flibusta.net/b/152089/read |
#250
|
|||
|
|||
Ответ: Владимир Мегре – соратник?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|