Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

[Owlotron]

Вот Трехлебовский именослов. В вводной части идёт глоссарий. И из этого глоссария становится ясно, что человек делится на 4 типа: быдло(низший тип. По КОБ - животный тип), весь(человек, озабоченный материальным достатком), вой(управленец или воин, слушающий прежде всего свою совесть), свещеннослужитель(аскет-духовник. По КОБ высший тип).

Вот собственно вопрос. Все эти типы - врождённые, вытекающие из собственного развития живатмы. А конкретная живатма рождается в виде человека, резонируя с именем. То есть, живатма образует тело при условии называния данного тела этим именем, если имя поменяется - будет уже другая живатма. Вроде как некая кастовость получается. Насколько это соответствует истине?

Или вот ещё вопрос к инглиингам - как наши предки сюда попали, если не равивали технику? (Это к всеми охаиваемому технократизму) Они на деревянных кораблях прилетели? Не будьте глупцами. Без надёжной керамики и пластика в условиях космоса не обойтись. Как её получить, не выдержав необходимые условия по чистоте сырья, продолжительности процесса, давления и температуры? Да никак. В том же Аркаиме, например, невозможно было получить надёжно работающие изделия. Вовсе не потому, что они были дураками - просто качество процесса не гарантировало получения воспроизводимости.

И вот ещё вопрос - как химик, отписывался в соответствующей теме про питание. Не уверен, что молоко и зерно - необходимая еда для человека. Зерно - да, возможно, но никак не молоко. Не уверен, что молоко вообще следует употреблять, ввиду его специального назначения. И данный факт вступает в явное противоречие с утверждением того же Трехлебова. А уж ихнюю установку по употреблению алкоголя, даже с выделением в некоего бога - Хмеля, вообще считаю вредной.

[Akad]

Сообщение от Owlotron

Вот собственно вопрос. Все эти типы - врождённые, вытекающие из собственного развития живатмы. А конкретная живатма рождается в виде человека, резонируя с именем. То есть, живатма образует тело при условии называния данного тела этим именем, если имя поменяется - будет уже другая живатма. Вроде как некая кастовость получается. Насколько это соответствует истине?

Имя - есть программа. Живатма одна и таже. Правильное имя призвано помочь человеку реализовать свое предназначение. Поэтому и уделяется столько выбору имени.

Сообщение от Owlotron

Или вот ещё вопрос к инглиингам - как наши предки сюда попали, если не равивали технику? (Это к всеми охаиваемому технократизму)
Они на деревянных кораблях прилетели? Не будьте глупцами. Без надёжной керамики и пластика в условиях космоса не обойтись. Как её получить, не выдержав необходимые условия по чистоте сырья, продолжительности процесса, давления и температуры? Да никак. В том же Аркаиме, например, невозможно было получить надёжно работающие изделия. Вовсе не потому, что они были дураками - просто качество процесса не гарантировало получения воспроизводимости.

Я не инглинг, но с ними общаюсь и многое знаю.
Биотехнологии еще ни кто не отменял. Азы описаны в виманика-шастре. Далее речь идет о масштабах.
Технократический путь развития - это когда естественные способности человека заменяются на автоматику. Человеку они становятся не нужны и он деградирует. Вот такого быть не должно.

Сообщение от Owlotron

И вот ещё вопрос - как химик, отписывался в соответствующей теме про питание. Не уверен, что молоко и зерно - необходимая еда для человека. Зерно - да, возможно, но никак не молоко. Не уверен, что молоко вообще следует употреблять, ввиду его специального назначения. И данный факт вступает в явное противоречие с утверждением того же Трехлебова. А уж ихнюю установку по употреблению алкоголя, даже с выделением в некоего бога - Хмеля, вообще считаю вредной.

Про алкоголь и пр. - это искажения. Хотя при нынешней ситуации с ним позицию Хиневича считаю правильной.
А молоко ОЧЕНЬ полезно для людей. Это медицинский факт. И Трехлебов здесь не причем. По поводу зерна - не понял. Ты про сыроедение?

[boralexx]

Здается мне, что если человека обучать методом поиска, причем поиска и методологии и фактологии, вся бредятина на тему кастовости отвалится сама собой, т. к он не будет привязан к стереотипам общества. Человек в первую очередь должен понимать силу установки данной со стороны либо выработаной самостоятельно, а так же должен знать, что мировоззрение меняется (при этом обязательно разширяется при верно выбраном направлении) в процессе постижения мира. Т. е. должен быть привычен к тому, что завтрашнее открытие может перевернуть всю картину мироздания с его точки зрения. Трехлебов же слишком многое утверждает (фактологически), при этом сам не против титула ведеман. Т. е. волхвом он по сути не является, практики не имеет, соответственно утверждать может что угодно и сколько угодно, с большим удовольствием. Хотите поразсуждаю на темы будущего квантовой физики?
Да! Сразу оговорюсь. Естественно, все наработки предыдущих поколений на должны слепо отбрасываться, но и преподносить их как догмат тоже не следует. Примерно так я понимаю ведический способ познания. А Боги... Ну давайте скинем старых богов и водрузим на пьедесталы новых. Что мы получим? Латентную религиозную революцию и разслоение общества на весьма пестрый бутерброд. КОБ же объединяет людей разных религий под более общим и глубоким пониманием Бога и Веры. КОБ расширяет мировоззрение человека, что и требуется для снятия с него шор и ярма.
Идеальным, на мой взгляд, является такой член общества, на котором невозможно заработать, как на нас сейчас.

[boralexx]

Сообщение от Owlotron

Вот Трехлебовский именослов. В вводной части идёт глоссарий. И из этого глоссария становится ясно, что человек делится на 4 типа: быдло(низший тип. По КОБ - животный тип), весь(человек, озабоченный материальным достатком), вой(управленец или воин, слушающий прежде всего свою совесть), свещеннослужитель(аскет-духовник. По КОБ высший тип).

Есть такая шутка софистическая: люди делятся на два типа: на тех, которые считают, что люди делятся на два типа, и тех, кто так не считает.
Деление людей, даже по типам психики - дело неблагодарное. Мое личное неправильное мнение заключается в том, что человек может вести себя как животное, как робот, как черт, лысый ли, мохнатый ли, но ничто не запрещает ему в один поистине прекрасный момент повести себя по-человечески. Тем более, ему может это понравиться. Прошу включать различение: я отрицаю разделение людей. Строи же психики людей, как алгоритмы социального поведения и отношения к себе, по моему разумению, разделены КОБ правильно.

[zlatosvet]

По поводу Трехлебова и Хиневича. Забавно ,но и до них я догадался сам до многих вещей. А после как посмотрел некоторые уроки Хиневича только уверился в своей правоте и некоторых озарениях. То что математику я не понимал лишь по одной причине потому что в школе преподавалась лишь голые цифери вместо чисел с образами. Хиневич это показывает в своих уроках .
Если в 2012 году инглиизм не сдаст экзамен и утверждение что заканчивается сварожья ночь. Это будет не хилый удар по их вере. Ведь многие ждут чуда в 2012. И я в том числе. Предполагаемые отмазки типа - вы просто ничего не заметили на самом деле все изменилось не катят.
Хотя... Раз я стал догадываться сам до многих вещей и без их проповедей. Видимо действительно время к чему то подходит. Вот только что произойдет никто пока с уверенностью сказать не может.
Инсайдер говорит что будет великая жатва планетой Нибиру. Хиневич что закончится конец сварожей ночи и придет белый волк и наступит тогда всем счастье. Майа что наступет конец света и будет переход человечества на новую ступень эволюции. Пятибратъ , что проснутся Денница и братья Ангелы заключенные в фениксе и тогда п-ц настанет такой какого свет еще не видывал (если произойдет версия пятибрата тогда точно будет такой п-ц что все просто опупеют, такие события я не знаю какой разум может придумать).
Кто то что к 2012 году Россию развалят ...
Вот и х.з. чему верить.

[EMK]

Сообщение от zlatosvet

По поводу Трехлебова и Хиневича. Забавно ,но и до них я догадался сам до многих вещей. А после как посмотрел некоторые уроки Хиневича только уверился в своей правоте и некоторых озарениях. То что математику я не понимал лишь по одной причине потому что в школе преподавалась лишь голые цифери вместо чисел с образами. Хиневич это показывает в своих уроках .
Если в 2012 году инглиизм не сдаст экзамен и утверждение что заканчивается сварожья ночь. Это будет не хилый удар по их вере. Ведь многие ждут чуда в 2012. И я в том числе. Предполагаемые отмазки типа - вы просто ничего не заметили на самом деле все изменилось не катят.
Хотя... Раз я стал догадываться сам до многих вещей и без их проповедей. Видимо действительно время к чему то подходит. Вот только что произойдет никто пока с уверенностью сказать не может.
Инсайдер говорит что будет великая жатва планетой Нибиру. Хиневич что закончится конец сварожей ночи и придет белый волк и наступит тогда всем счастье. Майа что наступет конец света и будет переход человечества на новую ступень эволюции. Пятибратъ , что проснутся Денница и братья Ангелы заключенные в фениксе и тогда п-ц настанет такой какого свет еще не видывал (если произойдет версия пятибрата тогда точно будет такой п-ц что все просто опупеют, такие события я не знаю какой разум может придумать).
Кто то что к 2012 году Россию развалят ...
Вот и х.з. чему верить.

Я верю Ванге, 80% предсказаний которой уже сбылось

и продолжают сбываться!

Она говорила, что в России будет всё замечательно, а также всё будет хорошо в странах, которые примкнут к России.

Америка распадётся, доллара не будет.

СССР восстановится.

Видимо, наступит сварожье утро или день

Про пророчества Майя, где то читала, это лапша ГП - информационная война!

[Ewgenuy]

По моим представлениям, Трехлебов - буддийский монах, ряженый под славянина. Если внимательно слушать его видеолекции, то нельзя не заметить присутсвия большого числа противоречий.
Идеи упакованы в завлекательную оболочку, но под бородой явно висит граната. Напоминает марксистского агитатора в предреволюционной России. Чем обернулось увлечение подобными идеями все прекрасно знают. О Хиневиче я вообще не хочу говорить.

У меня складывается такое впечатление, что все идеологические нововведения в нашем отечестве созданы и служат лишь одной цели; не дать возможности нации сплотиться вокруг одной конструктивной идеи (КОБ), жёстко противостоящей оккупационой идее создания ещё более изощрённой формы прабощения людей на нашей планете.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на тот факт, что многие исследования не ангажированных зарубежных авторов (например, Коллинз) довольно хорошо вписываются в Концепцию Общественной Безопасности.
В последнее время в нашей стране набирают популярность труды такого исследователя, как Майкл Ньютон. С моей точки зрения, его труд, по сути, является венцом филосовско-религиозно-эзотерических изысканий и вполне может служить критерием истины в данных вопросах. [1]
Имеет смысл рассмотреть вопрос о включении указанной информации в идеологический аспект КОБ. Лично от себя могу сказать, что чтение вышеуказанного произведения доставило мне не только эстетическое удовольствие, но и очень многое объяснило для меня такого, чего ранее я не мог понять.

И ещё, я заявил тему "2012. Перезагрузка? Революция? Или...?", где на базе указанной информации пытаюсь развить тему кинотрилогии, созвучную с названием. Приглашаю к обсуждению всех желающих. Удачи.


--------------------------------------------------
[1] Предлагаете всем рассуждать "по авторитету подписи" понравившегося Вам автора?
Считать "критерием истины" ту или иную книгу - это присуще догматикам.
Для недогматиков никакая книга не может быть "критерием истины".
"Критерий истины" - это то, что позволяет человеку судить, верно или ложно написанное в той или иной книге.
Для многих критерием истины является практика, т.е. язык жизненных обстоятельств.
Админ

[boralexx]

Сообщение от Ewgenuy

О Хиневиче я вообще не хочу говорить.

Отчего же? Страшен презело? Отметать достаточно здравые мысли автора в силу сомнений в личности автора (да к тому же сомнения эти навеяны не личным опытом) - то же самое, что и пренебрежение плодами земли, лишь потому, что земля не съедобна. Слово - не есть личность.

Сообщение от Ewgenuy

не дать возможности нации сплотиться вокруг одной конструктивной, жёстко противостоящей оккупационой идее создания ещё более изощрённой формы прабощения людей на нашей планете. [1]

Простите, какой нации? Они (те, кто в силу ущербной идеологии превыше людей ценят свой псевдонациональный признак) вроде уже достаточно сплочены: и банки у них, и телевизор, и госслужба вся ими занята...

Сообщение от Ewgenuy

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на тот факт, что многие исследования не ангажированных зарубежных авторов (например, Коллинз) довольно хорошо вписываются в предлагаемую здесь Концепцию. [2]
В последнее время в нашей стране набирают популярность труды такого исследователя, как Майкл Ньютон. С моей точки зрения, его труд, по сути, является венцом филосовско-религиозно-эзотерических изысканий и вполне может служить критерием истины в данных вопросах. [3]
Имеет смысл рассмотреть вопрос о включении указанной информации в идеологический аспект КОБ. Лично от себя могу сказать, что чтение вышеуказанного произведения доставило мне не только эстетическое удовольствие, но и очень многое объяснило для меня такого, чего ранее я не мог понять.

Западные товарищи нам не ровня, по той простой причине, что они живут в абсолютно тепличных условиях на наши с вами деньги. Что может родить человек, которого реальная жизнь касается как редкая выездная экзотика? Что, кроме очередного (и надо заметить неполноценного) отражения матрицы может создать батарейка матрицы, какой бы мощной она ни была? На все его творчество влияют эгрегоры. Их разносчиком аффтар и является. Ни больше ни меньше.

[navt]

Здравствуйте! А каким интересно боком журнал "Ведическая культура" относиться (относился) к КОБ? Я думаю инглингов используют чтобы дискредетировать КОБ.

[Толяныч]

дык там - жрецы, и здесь - жрецы. Наш генерал тож в жрецы подался. Правда, с летальным исходом...

ждём, кода Москалёва запишут...

[Werban]

Сообщение от zlatosvet

Если в 2012 году инглиизм не сдаст экзамен и утверждение что заканчивается сварожья ночь. Это будет не хилый удар по их вере. Ведь многие ждут чуда в 2012. И я в том числе.

А чуда не будет.

[boralexx]

Сообщение от Werban

А чуда не будет.

Будет. Нужно, чтобы было. Не инглингам, а вообще людям.

[Рожденный в СССР]

Мама, мы все тежело больны, мама, я знаю, мы все сошли с ума...