Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[alek-gordie]

Было нам плохо и придумали мы себе Бога.
Будет трудней, придумаем ещё что-нибудь.
По-моему давно пора начать верить в создателя (а не в Бога) и понять наконец для какой цели мы созданы. А созданы мы для того, чтобы творить и создавать. Всё к чему призываете изначально заложено в человеке, в его разуме. Просто надо разбудить мозг, для того чтобы он пообщался с разумом и не надо никаких клятв и уставов. Не надо самим себе усложнять задачу. Ведь все проблемы мы создаем себе сами.
Простой путь - самый правильный потому как разумный.

[НАНОТЕХНИК]

http://www.youtube.com/watch?v=VkYlNh0KLSU

[Александр_Игоревич_1974]

На Бога(Создателя) надейся, а сам не плошай.. Я вообще верю в Многобожие..

[НАНОТЕХНИК]

Откровение людям нового века:

http://www.otkroveniya.ru/predislovie.html

[ya_gonshik]

К Богу отношусь с позиций агностицизма, я не могу с уверенностью сказать что он есть, но так же не могу с уверенностью сказать что его нет, исходя из этого сказать что есть Бог невозможно, потому лучше даже не задаваться этим вопросом, ведь уровень развития человека достаточно низок, что бы ответить на этот вопрос. И, если на то пошло, я знаю одно: Бог умнее меня, пусть попробует найти меня сам.

[Никник]

Сообщение от ya_gonshik

И, если на то пошло, я знаю одно: Бог умнее меня, пусть попробует найти меня сам.

Сначала найдите себя сами, а потом.... Сознание подскажет.

[Scientist]

Да естественно Он есть и это совершенно беспорно и однозначно, но встает вопрос как Вы это себе представляете или как Вы это видите, ощущаете и т.д.
Ваши представления могут быть в трех вариантах:
- это нечно материально существующее, т.е. какооето существо в виде сверх человека. Подробнее в религии буддизма.
- это нечно опосредующее человека и Бога или посредник. Подробнее в религии ислама.
- Это нечно духовное, нечто от души, нечто идеалистическое это уже в религии христианства.
Что от него зависит? Да элементарно просто от него зависит духовная, душевная, интеллектуальная и т.д. составляющая часть, система потребностей и прочие качества человека, коллектива, общества и прочих челвеков, коллективов, обществ, которые существуют во вселенной.
С уавжением Владимир.

[Никник]

Сообщение от Scientist

Да естественно Он есть и это совершенно беспорно и однозначно, но встает вопрос как Вы это себе представляете или как Вы это видите, ощущаете и т.д.
Ваши представления могут быть в трех вариантах:
- это нечно материально существующее, т.е. какооето существо в виде сверх человека. Подробнее в религии буддизма.
- это нечно опосредующее человека и Бога или посредник. Подробнее в религии ислама.
- Это нечно духовное, нечто от души, нечто идеалистическое это уже в религии христианства.
Что от него зависит? Да элементарно просто от него зависит духовная, душевная, интеллектуальная и т.д. составляющая часть, система потребностей и прочие качества человека, коллектива, общества и прочих челвеков, коллективов, обществ, которые существуют во вселенной.
С уавжением Владимир.

Человечество создало много разных богов, но они только посредники к Глобальному Сознанию Вселенной. Они то и являются "по образу и подобию", но Законы развития Вселенной созданы саморазвивающимся Сознанием Пустоты, которое дало возможность своим элементам проявлять себя творчески во всеобщем русле событий. И то, что названо "судом Божьим", является сопоставление на соответствие с Законом развития.
Т.е. если соответсвует, то продолжает развиваться, а в противном случае разваливается на предыдущие элементы, вплоть до анигиляции.
К примеру; далеко не каждая душа человеческая сможет существовать после гибели тела физического.

[НАНОТЕХНИК]

Открыл недавно для себя Зеланда:

"Трудно поверить в реальность существования параллельных миров. Но с другой стороны, легко ли вам поверить в теорию относительности, согласно которой, с увеличением скорости тела, масса его увеличивается, размеры сокращаются, а время замедляется? На личном опыте это проверить пока невозможно. Важно не то, понимаем мы это или нет, а то, какую практическую пользу мы можем из этого извлечь.

Перед лицом бесконечности, спорить о преимуществах той или иной модели просто нелепо и мелочно. Представьте себе бесконечность в сторону увеличения расстояний. Там, вдалеке, конца нет. Бесконечность в сторону уменьшения расстояний, как ни странно, тоже не имеет конца. Мы можем наблюдать только ограниченную часть видимой Вселенной. Как телескоп, так и микроскоп имеет свои пределы. Бесконечность в направлении микромира ничем не отличается от бесконечности макромира.

Есть гипотеза, что видимая нами Вселенная произошла в результате «Большого взрыва». С тех пор она якобы непрерывно расширяется. Тела движутся в космосе с огромной скоростью. Но с другой стороны, учитывая так же огромные расстояния, нам кажется, что расширение Вселенной происходит очень долго и медленно.

Известно так же, что в вакууме, в каждый момент времени, из ниоткуда рождаются и сразу исчезают элементарные частицы. Учитывая относительность пространства и времени, ничто не мешает рассматривать каждую такую частицу как отдельную Вселенную, подобную нашей. Ведь нам не известно строение элементарных частиц. Для физиков они проявляются то в виде волн, то в виде частиц. Продвигаясь все дальше в микромир, относительные расстояния становятся такими же громадными, и время для внутреннего наблюдателя снова замедляется. Для внешнего наблюдателя наша Вселенная существует один миг, как рожденная и погасшая в пустоте частица, а для нас, как внутренних наблюдателей, Вселенная живет миллиарды лет.

Когда вы делаете глоток кофе, задумайтесь: сколько Вселенных вы проглотили? Бесконечное множество, потому что бесконечность не делится на части. Внутрь микромира «лететь» так же далеко и долго, как и в безбрежные просторы внешнего космоса. Время, подобно пространству, бесконечно как вперед, так и назад. Отрезки времени могут быть как бесконечно малыми, так и бесконечно большими. Любую точку на отрезке времени можно рассматривать как точку отсчета, по обе стороны которой простирается бесконечность времени. Перемещение точки отсчета по отрезку времени ничего не меняет ни впереди, ни сзади.

Вся эта бесконечность вложенных друг в друга миров существует одновременно. Центр Вселенной находится одновременно в каждой точке, потому что любую точку с любой стороны окружает все та же бесконечность. И все события существуют одновременно по той же самой причине, по которой Центр Вселенной одновременно находится в любой точке. Это трудно представить. Но ведь и бесконечность охватить одним взглядом тоже невозможно. Сколько бы вы ни двигались мысленно по Вселенной, дальше простирается все та же бесконечность. Есть еще более запутанные теории, согласно которым, наша видимая Вселенная превращается в конечную сферу в четырехмерном пространстве. Но от этого не легче, потому что теоретически, измерений, опять же, может существовать бесконечное множество. Не имея возможности представить себе все это, мы вынуждены довольствоваться своим узким кругозором и делать вид, что мы что-то понимаем."

[alexmaj]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Открыл недавно для себя Зеланда:

"Трудно поверить в реальность существования параллельных миров. Но с другой стороны, легко ли вам поверить в теорию относительности, согласно которой, с увеличением скорости тела, масса его увеличивается, размеры сокращаются, а время замедляется? На личном опыте это проверить пока невозможно. Важно не то, понимаем мы это или нет, а то, какую практическую пользу мы можем из этого извлечь.

Перед лицом бесконечности, спорить о преимуществах той или иной модели просто нелепо и мелочно. Представьте себе бесконечность в сторону увеличения расстояний. Там, вдалеке, конца нет. Бесконечность в сторону уменьшения расстояний, как ни странно, тоже не имеет конца. Мы можем наблюдать только ограниченную часть видимой Вселенной. Как телескоп, так и микроскоп имеет свои пределы. Бесконечность в направлении микромира ничем не отличается от бесконечности макромира.

Есть гипотеза, что видимая нами Вселенная произошла в результате «Большого взрыва». С тех пор она якобы непрерывно расширяется. Тела движутся в космосе с огромной скоростью. Но с другой стороны, учитывая так же огромные расстояния, нам кажется, что расширение Вселенной происходит очень долго и медленно.

Известно так же, что в вакууме, в каждый момент времени, из ниоткуда рождаются и сразу исчезают элементарные частицы. Учитывая относительность пространства и времени, ничто не мешает рассматривать каждую такую частицу как отдельную Вселенную, подобную нашей. Ведь нам не известно строение элементарных частиц. Для физиков они проявляются то в виде волн, то в виде частиц. Продвигаясь все дальше в микромир, относительные расстояния становятся такими же громадными, и время для внутреннего наблюдателя снова замедляется. Для внешнего наблюдателя наша Вселенная существует один миг, как рожденная и погасшая в пустоте частица, а для нас, как внутренних наблюдателей, Вселенная живет миллиарды лет.

Когда вы делаете глоток кофе, задумайтесь: сколько Вселенных вы проглотили? Бесконечное множество, потому что бесконечность не делится на части. Внутрь микромира «лететь» так же далеко и долго, как и в безбрежные просторы внешнего космоса. Время, подобно пространству, бесконечно как вперед, так и назад. Отрезки времени могут быть как бесконечно малыми, так и бесконечно большими. Любую точку на отрезке времени можно рассматривать как точку отсчета, по обе стороны которой простирается бесконечность времени. Перемещение точки отсчета по отрезку времени ничего не меняет ни впереди, ни сзади.

Вся эта бесконечность вложенных друг в друга миров существует одновременно. Центр Вселенной находится одновременно в каждой точке, потому что любую точку с любой стороны окружает все та же бесконечность. И все события существуют одновременно по той же самой причине, по которой Центр Вселенной одновременно находится в любой точке. Это трудно представить. Но ведь и бесконечность охватить одним взглядом тоже невозможно. Сколько бы вы ни двигались мысленно по Вселенной, дальше простирается все та же бесконечность. Есть еще более запутанные теории, согласно которым, наша видимая Вселенная превращается в конечную сферу в четырехмерном пространстве. Но от этого не легче, потому что теоретически, измерений, опять же, может существовать бесконечное множество. Не имея возможности представить себе все это, мы вынуждены довольствоваться своим узким кругозором и делать вид, что мы что-то понимаем."

Вот это интересное и по всей видимости близкое к истине умозаключение.

[Viha]

Сообщение от Админ

Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Бог есть. И это можно доказать и проверить. Для этого есть сейчас необходимые знания и инструменты. От чего зависит? Всего лишь от чистого желания познать Истину. Либо это искреннее желание есть, либо его нет. Тогда слова бесполезны.

[Барбатос]

Сообщение от Viha

Бог есть. И это можно доказать и проверить. Для этого есть сейчас необходимые знания и инструменты. От чего зависит? Всего лишь от чистого желания познать Истину. Либо это искреннее желание есть, либо его нет. Тогда слова бесполезны.

Согласен с вами: Бог есть и мудрому человеку не требуются для этого доказательства. Одна вот беда: Бог - то есть, а достоверных знаний о Нём у людей - нет. По этой-то причине все официальные церкви представляют из себя, разного рода шарашки и балаганы, кишащие разным отребьем и аферюгами всех мастей.

[Генн]

Сообщение от Барбатос

Согласен с вами: Бог есть и мудрому человеку не требуются для этого доказательства. Одна вот беда: Бог - то есть, а достоверных знаний о Нём у людей - нет.

То есть у мудрого человека достоверные знания о Нём есть, а у людей - нет?

[Барбатос]

Сообщение от Генн

То есть у мудрого человека достоверные знания о Нём есть, а у людей - нет?

Я этого не говорил. Если кто-то ворочается за стенкой, понятно - что там кто-то есть. А вот какого цвета у него усы, мы можем и не знать.

[Генн]

Понятно. Я подозревал, что мудрым быть приятно, но не знал почему. Теперь знаю.

[Никник]

Сообщение от Viha

Бог есть. И это можно доказать и проверить. Для этого есть сейчас необходимые знания и инструменты. От чего зависит? Всего лишь от чистого желания познать Истину. Либо это искреннее желание есть, либо его нет. Тогда слова бесполезны.

Реальность такова, что Бог для каждого свой, по мере осознания этого. Т. е. он разный в представлениях и доказательства истины могут быть совершенно противоположны смыслу, важно, во что хочет верить человек. "Чистое желание" вектор сознания.
Истина же вне зависимости от наших желаний к ней приблизиться, она есть у Абсолютного Сознания и только через его посредничество мы можем интуичить о ней (истине).

[stepnam]

Светлана Пеунова о Боге
видео

Светлана Пеунова об Иисусе Христе
видео
Кто что думает по этому поводу? очень интересно ваше мнение.

[Генн]

Пеунова сказала что-то и что? Сказала она, что историю искажают и у людей слепая вера.

[Орио]

Сообщение от Генн

Пеунова сказала что-то и что? Сказала она, что историю искажают и у людей слепая вера.

Вера без понимания действительно слепа или непонимание не даст возможность полностью верить.
Если не понимают то можно управлять и фактически делать с такой страной всё что угодно.

[Жиган]

" и с Волей небесною дружит..."

Не так то просто набрать силу воли, чтоб пробиться к абсолютной, информационной базе данных - крышу снести может .

[Рефат]

Да, есть. После того как мы поверим/поймём..., нам предстоит уже, научится Жить.

[Алиса Музова]

Интересная статья на FB автор Александр Сайко такое мировоззрение еще нигде не встречала, не отрицает ни одного религиозного воззрения, в том числе и атеизма:
Что если?!
Когда тебя спрашивают кто ты такой, вместо того чтобы задуматься о чём речь, то понимаешь что мысль имеет право на существование только тогда, когда ты имеешь вес в обществе, а ведь по сути каждый кто стремиться стать пастухом даже не догадывается что он баран. А мысль, она свободна от социально-ролевых установок, и приходит вне зависимости от твоего социального статуса, так, без какой либо цели или наживы. Мысль не нуждается в доказательствах, или поощрениях, только в отражении, в человеческом понимании и совместной радости, что мы мыслим одинаково.
Сказать "Что если", или "Мне кажется"- это наверное не те слова которые могут быть принятыми слушателем.
Для одного человека, мысль слишком тяжелая ноша, поэтому по секрету - всему свету:
Что если бы мы узнали, что Солнечная система, это не просто космическое тело, а единое живое существо, вернее еще не рожденное , но подобно человеческому семени стремящееся к центру галактики как сперматозоид стремиться к яйцеклетке. Что если бы все люди на планете узнали что мы - единый, еще не рожденный со всеми способностями каждого из людей сверх-человек. Что если бы мы осознали что все наши войны, политика, дележка чего-то, это просто глупости которые происходят внутри нашего сознания, и на самом деле просто игра, которой мы очень сильно увлеклись. Что если бы мы перестали боятся каких-то неведомых врагов, которые по сути находятся лишь внутри нас. Что если бы мы осознали что нам не нужна власть над собой, мы сами можем совершать благоразумные действия, нам не нужна армия, потому что нас не от кого кроме себя защищать. Что если бы мы узнали что любить нужно себя, и что если бы мы узнали что человек - истина и во всех мирах внизу и вверху везде только человек подобный своему создателю - своему Отцу. Даже если бы мы не знали это точно, но просто поверили в это, каков был бы мир?

[AMX]

Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление (новый ролик):
http://www.youtube.com/watch?v=pJBGduzLkHw

[Сергей Егоров]

Истина одна на все времена; Истина: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Бог в вас…20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

[Владимир Липгарт]

Принципиально меняет отношение к Богу и молитве понимание, что молитвой является каждая наша мысль (сознательная или подсознательная) каждое наше слово и каждое наше дело и что Бог на каждую мысль, слово и дело всегда отвечает "да", будет по твоему... Результат же зависит от интегральной направленности мыслей, слов и действий. Когда мысли человека мечутся, то результаты незначительны и кажутся случайными. Сложность состоит в том, что около 70% своих мыслей человек не осознает, но именно они, в силу привычности, то есть подсознательности, составляют основную часть разума человека и определяют его жизненные результаты. Бог наполняет жизненной силой содержание разума человека и человек может видеть содержание своего разума в том, как он взаимодействует с окружающим миром, в своих результатах. Прямое обращение к Богу - хорошая молитва. Однако, это не единственный способ осознать свой разум глядя на результаты. Для того, чтобы донести до людей знание истинных законов жизни Бог действовал через своих посланников. С моей точки зрения наиболее эффективно сочетать непосредственное обращение к Богу с изучением истины, которая находится в Священных книгах, правда, в закодированном виде.