форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Непротивление злу – плохо или хорошо?
Читал работы ВП СССР и нашел некоторое несоответствие по теме непротивления злу между работой «Краткий курс» и работой «Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?».
Выдержка из работы «Краткий курс» (книга стр265, файл – KKGL-6 стр19(часть архива KRKURS99)): «…Все разговоры о злодействе И.В.Сталина без понимания концепции жизнестроя общества, которую он осуществлял, — мысле- и словоб¬лудие. Даже с точки зрения концепции непротивления злу насилием И.В.Сталин прав: он не противился злому, принимая участие в текущем зле, насколько его различал от добра и не мог его избежать...» - (выделено мною при цитировании). А теперь по поводу непротивлению злому насилием читаем выдержку из аналитической записки «Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?» (стр. 53):« …«Скажи (это обращение к Мухаммаду Свыше): “О обладатели писания! Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не поклоняться никому, кроме Бога, и ничего не придавать Ему в сотоварищи, и чтобы одним из нас не обращать других в господ, помимо Бога”. Если же они отвернутся, то скажите: “Засвидетельствуйте, что мы — предавшиеся (Богу)”» (сура 3:57(64) ). Из этого однозначно ясно, что все люди должны нормально жить как братья, не превозносясь одни над другими, и Господь (господин) для каждого из них — только Бог, Творец и Он же — Вседержитель, а человек сопричастен Богу, поскольку Бог вложил в него при сотворении от Своего Духа. Соответственно, если появляется претендент на установление рабовладения в какой-либо форме, то он идет против Высшего Промысла. Если потенциальные жертвы его происков принимают его в качестве господина (а равно не препятствуют его деятельности, поскольку посягнувший на установление рабовладения займется нейтралами, когда дойдет и до них очередь, если его не остановят другие), то они — богоотступники; причем согласно смыслу приведенного из Корана грех непротивленцев злому тяжелее, ибо в Коране сказано «не обращать в господ», а не «не обращать в рабов»: так бóльшая ответственность за последствия возлагается на тех, кто не противится посягательствам на рабовладение, а не на тех, кто его пытается осуществить. То есть Кораническая оценка рекомендованной Сергеем Анатольевичем стратегии подчинения агрессору-поработителю квалифицируется как более тяжкое богоотступничество, нежели сама агрессия. Если они не противятся агрессии, принимая господами поработителей, то ни о какой Любви с их стороны не может быть и речи: Любовь — свободный и щедрый дар Божий, и если индивид или группа принимает себе господом кого-то еще (а равно и не препятствует такого рода деятельности), то при таком явном или неявном отречении от Бога в них глохнет способность Любить. Ни о каких проявлениях Любви со стороны богоотступников говорить не приходится. Если потенциальные жертвы агрессора отказываются принять его господство, не желая сами поработить кого-либо, то они исполняют Промысел. Если оказывается помощь жертве агрессии поработителя, без желания поработить кого-либо, то это тоже исполнение Промысла… » (выделено мною при цитировании) Т.е здесь непротивление злу расценивается как еще более тяжелый грех, чем просто само зло. Вот и сравните теперь с этих позиций деятельность Сталина: если он не противился злому, то совершал еще даже больший грех, чем Троцкий и другие. Так что скорее всего Сталин еще КАК противился злу: встать во главе мафии и перетравить между собой троцкистов, и главное дать детям того времени в тяжелейших условиях общий доступ к образованию, чего не смогли сделать до него ни Иерархи церкви ни Цари и Императоры если и не за 1000 лет господства псевдо-христианства в России то хотя бы за 56 лет в период с 1861(отмена де-юре крепостничества) до 1917 г. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Противится злу необходимо, от этого зависит будущее множества родов.
Назвать непротивление грехом - это явная мотивация, но дело не в грехе этого бездействия, а в его последствиях. Опять же, противиться можно по разному. Если избрать те же методы, либо метод ведёт к таким же итогам лишь меняя полюса господин-раб, это противостояние, а не противление.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Концепция непротивления злу насилием является в целом порождением ошибки понимания как смысла категорий добра и зла, так и сущности объективных процессов в структурах человеческой психики вообще.
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Может вы ещё и подкрепите это, по ка что голословное, утверждение?
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Странно, не соглашусь - грех бездействия есть причина, лежащая во "внутреннем мире" всех и каждого и дело именно в нем, а последствия проявляющиеся во "внешнем мире" - воздаяние за нежеление изменить себя, т.е свой "внутренний мир". Вообще тема "внешнего" и "внутреннего мира" рассмотрена в работе "От корпоративности под покровом идей к соборности в богодержавиии" (книга стр 153, файл стр 164)
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Цитата:
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
...Когда я занялся литературным трудом, стал разбираться с "семью смерными грехами" и "пятью человеческими добродетелями", то увидел, что "непротивление злу" это "грех ленности"...
... ...Вот и всё! Не противление злу это грех... ... ..."Добродетели" это... ... ..."Справедливая война" со всяким злом "несправедливой войны"... ..."Наказание, мщение за нанесенное зло и присечение зла"... ..."Уничтожение всего того что нарушает "законы природы""... ... ...Адрес книги... ...http://www.proza.ru/avtor/ekopolis |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Противиться злу нужно и даже необходимо, но делать это следует пребывая в Духе, а не в эмоциях.
Но если Дух говорит - молчи, то молчи, не поддавайся эмоциям. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Добра и зла несуществует, это иллюзия созданная для управления миром, вас поделили и используют.
Зать есть причины и следствия, и непротиводействие причинам направленным на приченение вреда или уничтожения вас или ваших близких - есть не что иное как глупость, возведенная "злодеями" в ранг святого подвига. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
Ну опять про Сталина...
Что некому больше косточки промывать? Давайте разбираться все громкие дела того времени имеют отголоски и сейчас... 1 репресия офицеров? а кто они? часть офицеров - бывшие белогвардейцы, давшие в начале присягу царю батюшке, а потом признали советскую власть (кодекс офицера - один раз присяга даётся) -кто для офицерского состава солдаты в основном сейчас и тогда? кто служил тот знает, кто нет - ну и знать не надо. (я не про всех генералов и тех же подполковниках и майоров - много и нормальных людей было, для остальных солдат- мясо, быдло) - как тогда жили офицеры и особенно их жёны? вы дела то почитайте и жизнеописание.... звиняйте, но не государство должно мужей арестовывать генералов за жен -, а мужья должны были самосуд делать над жёнами и себе пулю в лоб за то что дурак. 2 репрессия врачей - вопросы есть? 3 репрессия питерцев (кто сейчас у власти - клуб из питера, мона сказать новомассонское питерское ложе) - добавить даже нечего 4 еврейский вопрос (ну из-за 282 статьи тут говорить не буду Оо если, что у меня дед за длинный язык сидел, первый раз оправдали и выпустили сразу же, второй раз не посмотрели ни на ордена и медали - ещё один родственник пропал бесследно и семья его вслед но самое интересно - все эти разы стучали соседи - как выяснилось - родственички Так при чём тут Сталин, сами стучали, а крайним Сталин? не я его не оправдываю, и его жестокость тоже, но делать из него второго как там по библии - сатану |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Непротивление злу – плохо или хорошо?
ХОРОШО СКАЗАНО.
Всегда нужно быть Адекватным, если ты подвергаешься атаке - ты обязан Защищаться - ибо если этого не делаешь - то предаешь Частичку Бога в Себе. Сейчас Людям настолько загадили мозги что они уже ничего не соображают. Все Стали "Телерантными" - но при этом мёртвыми внутри. http://www.youtube.com/user/adiubd#p.../1/mgjb2O0K2Gs |