Смерть, как явление

[ARivelLizard]

Для устранения логических ошибок в общечеловеческом мировоззрение необходимо обращение к их фундаментальным основам.
Смерть.
Само существование смерти в том понимании, что заложено в общечеловеческую культуру не доказуемо.
Для доказательства смерти необходимо полное обоснованное опровержение существование души в каждом человеке и в иных формах жизни.
Такого опровержения нет.
С другой же стороны есть множество утверждений в различных культурах идущие из таких глубин человеческой истории, до которых мы не в силах докопаться на данный период времени, утверждающих совершенно обратное, а именно существование души, как основной составляющей живого организма. И пока обратное не доказанное, большее говорит в подтверждение наличия души.
Если душа существует, по общепринятым меркам, вкладываемым в понятие смерти, смерть не существует.
Что же тогда смерть?
То, что мы наблюдаем, как смерть, объективно есть разрушение физической оболочки с последующим её горением.
Вполне логичным будет предположить, что душа покидает тело непригодное для дальнейший материальной жизни. Что говорит о продолжении жизненного пути в ином качестве.
Так же это не противоречит преобразованию материи во вселенной, из одного вида в другой.
В свете данного утверждения, сама жизнь человека на Земле не может измеряться рамками существования телесной оболочки – и это фундаментально.
Так же это говорит о иррационализме любого человеческого страха. Если нет смерти, как максимальной концентрации негативных обстоятельств, бояться просто нечего.
Так же это ставит под вопрос сам механизм инстинкта самосохранения в том качестве, которое ему приписывает современная наука. Если нет смерти, но есть продолжение рода, в природе нет объективной необходимости для инстинкта самосохранения отдельно взятого индивида, данный механизм должен проявляться, лишь в группе живых существ, для сохранения вида.
Но, человек испытывает страх – это объективно, а значит, в этом чувстве есть свой смысл. Зачем человеку нужно чувство страха, каковы его функции? Я предполагаю, что, в рассмотрении психически здорового человека страх является сигналом неверного решения, выбранного человеком, тоесть, страх может сигнализировать об ошибочности мысли либо поступка, являясь механизмом предвиденья негативных последствий.
Любое убийство другого человека для достижения своих земных целей лишено всякого смысла.
Любая месть другому человеку, в любом своём проявлении лишена всякого смысла, ибо невозможна. Месть подразумевает под собой нанесение, какого либо ущерба объекту мести, что невозможно. Всё, что мы можем – это покалечить, либо полностью уничтожить физическое тело человека, либо создать для него среду максимально дискомфортных условий, что по сути тоже не причинит ему вреда, который будет сохраняться продолжительное в масштабах космоса время.
Иначе, любой возможный вред носит временный характер.
С одной стороны данное утверждение снимает моральное вето на причинение вреда человеку и человечеству в целом. Но, во первых наличие этого вето не останавливает людей от подобных деяний. А во вторых у всего есть своя причина и своё следствие, и если жизнь не ограничивается пребыванием в одном физическом теле, то данная цепочка гораздо длиннее, от общепринятых норм.
Стало быть, теоретически возможно, что то, как человек проживёт свою земную жизнь, влияет на его дальнейшее существование. С данной позиции любая выгода от противоправных действий, вне зависимости от её размеров, может оказаться иллюзорной.
С одной стороны это лишь теоретические выкладки. Но, пользуясь методом доказательства от противного, я утверждаю, что пока дынные заявления не будут достоверно опровергнуты, заявлять о их недостоверность настолько же голословно, насколько и заявлять о достоверности их.
А в таком случае, данными выводами пренебрегать не стоит, а напротив, стоит их использовать в научных изысканиях, для разрешения зоны научного эксперимента, что позволит добиться большей достоверность полученных результатов.

[ARivelLizard]

Дополнение

"Так же это ставит под вопрос сам механизм инстинкта самосохранения в том качестве, которое ему приписывает современная наука. Если нет смерти, но есть продолжение рода, в природе нет объективной необходимости для инстинкта самосохранения отдельно взятого индивида, данный механизм должен проявляться, лишь в группе живых существ, для сохранения вида.
Но, человек испытывает страх – это объективно, а значит, в этом чувстве есть свой смысл. Зачем человеку нужно чувство страха, каковы его функции? Я предполагаю, что, в рассмотрении психически здорового человека страх является сигналом неверного решения, выбранного человеком, тоесть, страх может сигнализировать об ошибочности мысли либо поступка, являясь механизмом предвиденья негативных последствий."

Если рассматривать протекании психических процессов у индивида и в группе, наблюдаются явные различия.

Если инстинкт самосохранения реализуется в группе представителей вида, то и страх проявляется именно в группе. Протекании же этих процессов в индивидууме, с рассмотрением индивида отдельно от своего вида, невозможно. Сталобыть, и механизм самосохранения и страх, как продукт этого механизма, не проявляются в полной мере, если человек оторван от общества.

Именно оторванность от общества порождает самоубийства.

Человек лишённый здорового коллектива перестаёт быть человеком в широком понимании этого слова.

На принципе индивидуальности происходит уничтожение человеческого вида.

[серый лис]

мдя... ну вы и загнули.
почему это нет сметри - смерть лишь переход (по сути и переход этот - мгновение, практически его нет) от старой жизни к новорождению.
тоесть цикл жизней - не обрываемый поток перерождений.
теперь по страху, а как иначе. страх сам по себе не зло и не ненужная эмоция, инстинкт самосохранения, источник адреналина...
так вот почему человек в некоторой степени боится либо не кончает жизнь самоубийством - зачем, ведь чтоб начать новую жизнь, надо прожить эту, нужно наслаждаться каждым мгновение этой непосредственно жизни...
ну да не все якобы могут наслаждаться ею, а если подумать и хорошо подумать? то-тоже

[ARivelLizard]

Сообщение от серый лис

мдя... ну вы и загнули.
почему это нет сметри - смерть лишь переход (по сути и переход этот - мгновение, практически его нет) от старой жизни к новорождению.
тоесть цикл жизней - не обрываемый поток перерождений.
теперь по страху, а как иначе. страх сам по себе не зло и не ненужная эмоция, инстинкт самосохранения, источник адреналина...
так вот почему человек в некоторой степени боится либо не кончает жизнь самоубийством - зачем, ведь чтоб начать новую жизнь, надо прожить эту, нужно наслаждаться каждым мгновение этой непосредственно жизни...
ну да не все якобы могут наслаждаться ею, а если подумать и хорошо подумать? то-тоже

А чем это противоречить тому, что я написал?