КОБ - новая религия?

[vasil]

Что же можно тут наблюдать? Множество приверженцев одного мироощущения (КОБ) отговаривают представителей других мироощущений от их собственных мировоззрений, требуя от них предоставить факты. Сами же оставляют за собой право этих фактов не приводить.

из книги ВП СССР "Кратуий курс...":
Цитата:
"У кого-то может возникнуть желание, чтобы ему были предъявлены доказательства правильности всего ранее высказанного о духовных культурах и духовности. Настоящая работа не имеет целью что-то доказывать или навязывать читателю свойственные нам мнения. В ней излагаются соображения, с которыми каждый волен согласиться или не согласиться по его разумению, после чего каждый может действовать по его произволу так, как посчитает целесообразным. В убеждении же нуждаются невнимательные и бездумные толпы и отдельные толпари, потому что им желательно со спокойной душой переложить свою ответственность за происходящее на авторитет; либо же заменить один авторитет другим."

Вопрос: Не является ли это тем самым "стравливанием" масс , друг с другом?

[Домосед]

Вопрос о принадлежности КОБ к религии вовсе не провокационный, а самый что ни есть важный.

Учению, где ставится на веру существование БОГА, быть не религией нельзя. Ибо религия – учение о вере в БОГА. БОГ-вера-учение.
И отрицание адептами того, что КОБ это религия, говорит лишь о том, что присутствие БОГА в их учении носит декоративный характер. А значит, привлечение образа БОГА к этому учению было сделано из корыстных, лживых побуждений.

В противном случае, мало того что никто бы не спорил религия КОБ или нет, а напротив, помогали бы людям в обретении прямого общения с БОГОМ. Достижение которого и явилось бы неопровержимым доказательством истинности вероучения.

Я РАЗОЧАРОВАН.
Вместо живого общения с БОГОМ людей отправляют изучать труды таких же людей. Зачем эти книги были бы нужны, если бы человек смог получать БОЖЕСТВЕННОЕ провидение(а заодно и все знания мира)? БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!!!

Моя интуиция говорит мне, что от учения КОБ сильно пахнет ложью.

[М.Каплин]

Здравствуйте!
Дорогой Домосед, полагаю, Вам известно высказывание одного персонажа Юлиана Семёнова, цитирую по памяти: "...логарифмическая линейка - вещь абсолютно бесполезная, если видеть в ней предмет для забивания гвоздей...". Это про Вас и Ваше восприятие КОБ и её места в нашей жизни.

Сообщение от Домосед

Учению, где ставится на веру существование БОГА, быть не религией нельзя. Ибо религия – учение о вере в БОГА. БОГ-вера-учение.

С чего Вы взяли, что КОБ - учение? Объясните, пожалуйста.
Потом, как это у Вас интересно получается, сначала "учение это религия", а следом "религия это учение". Напоминает знаменитое "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!" Более того, Вы поместили "учение" под "крышу" "религии". Хотелось бы узнать источник такой трактовки.

Сообщение от Домосед

И отрицание адептами того, что КОБ это религия, говорит лишь о том, что присутствие БОГА в их учении носит декоративный характер. А значит, привлечение образа БОГА к этому учению было сделано из корыстных, лживых побуждений.

Объясните, пожалуйста, какой смысл вложен Вами в термин БОГ.

Сообщение от Домосед

В противном случае, мало того что никто бы не спорил религия КОБ или нет, а напротив, помогали бы людям в обретении прямого общения с БОГОМ. Достижение которого и явилось бы неопровержимым доказательством истинности вероучения.

Я РАЗОЧАРОВАН.
Вместо живого общения с БОГОМ людей отправляют изучать труды таких же людей. Зачем эти книги были бы нужны, если бы человек смог получать БОЖЕСТВЕННОЕ провидение(а заодно и все знания мира)? БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!!!

Похоже, Вы представляете себе процесс освоения прямого общения с Богом на уровне "два пальца обмочить". Вряд ли это так просто... Более уместна аналогия с внедрением сотовой связи среди диких аборигенов в джунглях Амазонки, где не только нет электричества, но и неизвестно денежное обращение.

Сообщение от Домосед

Моя интуиция говорит мне, что от учения КОБ сильно пахнет ложью.

А вот моя интуиция говорит мне, да что интуиция, я уверен, что даже лично у Вас <удалено> .
Думайте, что пишете!

Всего доброго!

[Админ]

Сообщение от Домосед

Вопрос о принадлежности КОБ к религии вовсе не провокационный, а самый что ни есть важный.

Учению, где ставится на веру существование БОГА, быть не религией нельзя. Ибо религия – учение о вере в БОГА.

И отрицание адептами того, что КОБ это религия, говорит лишь о том, что присутствие БОГА в их учении носит декоративный характер.

Что такое религия? - это каждый понимает по своему.

Если религию понимать как связь с Богом - КОБ помогвет восстановить эту связь.
Если религию понимать как набор ритуалов - к этому КОБ отношения не имеет.

Что имел в виду тот или иной человек, отрицая тезис "КОБ - это религия" - это надо анализировать в каждом конкретном случае.

И отрицание адептами того, что ...

Ещё одно пояснение:
На нашем форуме свободно высказываются как люди, в той или иной степени освоившие КОБ, так и люди с КОБ не знакомые.
Поэтому судить о КОБ по высказываниям участников нашего форума - некорректно.
Чтобы судить о КОБ - надо ознакомиться с КОБ.
См. например ветку "С чего начать изучение КОБ"

... а напротив, помогали бы людям в обретении прямого общения с БОГОМ.

В КОБ говорится о необходимости прямого, без посредников, обращения к Богу, и что надо учиться слышать ответы (в т.ч. ответы на Языке жизненных обстоятельств).
Освоение КОБ помогает развиваться в этом направлении.