форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Ребята
Хочу поделиться с Вами очень интересным событием. Сегодня (3 Апреля) была по CNN показана очередное ток-шоу с Ларри Кингом на тему аутизма. Я правда смотрел ее не с начала - но когда попал на нее был очень удивлен. По касательной они затронули тему "чрезмерного вакцинирования детей в США" и резкого роста аутизма детей в США. Несмотря на то, что, не гости шоу (актер Джим Керри, Джен МакКарти, доктор педиатр и один общественный деятель создавший организацию для помощи родителям для преодоления аутизма) не говорили о каком-то преднамеренном уничтожении детей или мировом закульсье, сама передача оказалась очень провокационной и раскрывающие глаза многим если они услышать. Следующие моменты из шоу я думаю сторонников КОБ заинтересует: - количество вакцин которые вводят детям в США увеличилось до 36 для сравнения в Швеции их только 11 в Германии 13 но не более этого в остальных 30 других "западных" странах - Джим Керри в открытую по каналу CNN но правда очень аккуратно сказал что кол-во вакцин специально увеличили так как это крупный бизнес и фармацевтическим компаниям наплевать на детей и их здоровье - самое главное прибыль (что мол если на совете директоров таких компаний будут ставится вопрос "а давайте будем руководиться здоровьем детей а не прибылью как наш первый приоритет" - очень сложное предложение (как Джим сказал "tough sale") - Вакцины делают в принудительном порядке и соотвественно если у человека есть страховка и за детей проплачивает школы или страховые компании или государство - это очень выгодно (другими словами - скажем одобрили новую вакцину - ее внедряет сразу по всей территории США а это значит "оптовая закупка" и сразу +1 миллиард валовой выручки (условно) каждый год) - Но вообще-то тема ток шоу была совершенна другая - не разоблачение фармацевтов, а о том как Дженна МакКарти вылечила свое ребенка с аутизмом на основе как я понял диет и специальных биодобавок (на основе книги доктора) а не на основе того "что прописывали" ее врачи (которые говорили что это неизлечимо) и Дженна издала книгу с целью просто сообщить родителями с детьми с этим отклонением - Как Джим так и Дженна так и их собеседники жаловались что основные "лоббисты" и "ассоциации" детских докторов (педиатров) совершенно проигнорировали информацию про излечение ребенка Дженны и более того они игнорируют такие случае постоянно и систематически! Оказывается очень много детей вылечилось - но если пойти на сайт "педиатрических" организаций тему аутизма описана примерно так "нам стыдно признать то что мы не глубоко исследовали аутизм и его причины и поэтому мы не можем сказать можно ее излечить или нет". - Далее Джим и его собеседники привели очень интересные наблюдения - что глава из одной такой ассоциации находится в совете директоров определенной фармацевтической компании и что процесс "одобрения" вакцин педиатрическими организациями поставлен на конвейер и реально никто как следует вопросы по внедрению той или иной вакцины не делает - Джим и Дженни вышли на тему чрезмерной вакцинации через аутизм потому что они думают что именно это явилось нарушением состояния ребенка Дженни и не исключено ведет к проблемам у других детей - Потом выслушали противоположную точку зрения, и конечно проблемы попытались "заговорить" и свести на тему "мол нам столько исследований надо делать - что нам нужно перестать тут драться и давайте займемся анализом данных и многолетними изученичиями несколько сотен случаев аутизма чтобы прийти к конкретному выводу" - Не смотря на то что "вроде бы" логика защитников вакцинаций и нежелания изучить как следует проблему аутизма присутстовала, было несколько вопросов на которые эти сторонников "завакцинации" дали совершенно глупые и не подобающие ответы ученым или просто здравомыслящим людям. Например, один из собеседников Джима Керри спросил "Ну хорошо, вы увеличиваете вакцины у наших детей с желанием защитить от многих угроз, но ответьте на вопрос - почему такие страны как Швеция и Германия - не стали вводить эти вакцины у своих детей и почему в процентном соотношении детей с аутизмом меньше чем в США?" На что оппонент сначала сказал "мол эти вакцины дорогие и только США могут позволить" потом сменила точку зрения и сказала "что я не знаю почему они такое решение приняли - меня мол интересуют только наши дети и как мы принимаем решения здесь" Как ученый или медицинский работник переживающий за здоровье малышек, детей, будущего поколения может вообще так нагло заявлять о том что его не интересует опыт или решения принятые в одних из самых сильно социально-защищенных странах Западной Европы? Ну а теперь мои выводы и пояснения. 1. Для чего я эту информацию о таком событие на канале CNN привел здесь? - Дать какую ту фактологическую информацию сторонникам КОБ. Очень много людей "чувствуют" интуитивно или на уровне эмоциональном о том что есть негативные тенденции в обществе но порой не могу объяснить это - люди просят "факты" и информацию. Мне очень помогают такая фактологическая информация так как мои собеседники слышали об этом или могу проверить в Инете (я думаю в youtube скоро выложат). - Еще раз показать что в США не все так "радужно". Жалко мне многих американцев так как они очень загружены проблемамии платить по счетам что нет времени делать исследования и заботиться о будущем своей страны. 2. Возможно не стоит говорить об этом? - Кто-то может сказать что это не совсем эффективно помогает КОБ так как на корень проблемы разговор не вышел. На что могу ответить так - многое что было наверняка вырезано (тк Ларри Кинг был к удивлению очень расстроен в последние минуты и прервал разговор и обнадежил что к этой проблеме еще вернутся) и более того - Джиму Керри позволили сказать очень "громкие вещи" про фармацевтов. - Программу Ларри Кинга я перестал смотреть уже давно - так оно превратилось из аналитического шоу в "мусорный ящик нижнего белья" обсуждающее личные проблемы звезд и политиков чаще чем более важные общественные или мировые темы. Поэтому я был крайне удивлен тому что я услышал в шоу и это "сверху" позволили. Возможно в западных СМИ не все еще потеряно и потихоньку по закону времени (КОБ) "прочная цензура" СМИ начинает трещать по швам - так как есть Интернет и люди задают вопросы мол почему эти темы не освещаются по ТВ. - Шоу провоцирует очень много интересных и простых вопросов. Действительно почему в США - 36 вакцин для детей а в Германии или Швеции в 3 раза меньше? Почему аутизм так резко растет и никто не хочет и не делает реальные исследования "научным" путем? И тп Если кому то эта информация поможет - я буду очень рад. Хорошо бы было выслушать мнение людей лучше знакомых с темой аутизма и вакцинаций в России и какая у нас ситуация складывается на текущий момент. С уважением, Chante Tanka |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Меня мучает другой вопрос - зачем закулиса озвучивает такие вещи (через своих марионеток)? Потому что поняли, что пирамида знаний всё-таки рушится и хотят быть в теме и вовремя перехватить управление?
|
#3
|
||||
|
||||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
Т.е. для начала нужно опорочить элиту. Если америку готовят к разделению, то хаос своеобразной революции для такого действа подойдет полностью. Недоверие к правительству, к системе, вызовет нужду смены не только правительства но и системы которая не способна предотвратить такие "зверства". |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Может быть это попытка американской верхушки перехватить управление отделившись от ГП? Примерно как и происходит у нас, с попыткой тех же самых резидентов возглавить оздоровление (точнее его иммитацию).
__________________
Всяк правду знает, да не всяк правду бает. |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Всё очень просто - происходит обыкновенное нагнетание страстей и негативный "пиар" против правительства США. Что бы развалить такую страну как США и приэтом устроить беспорядки/гражданскую войну необходимо определить для населения кто их "враг" (враг = правительство). Столкнув неселение с их "врагом" Штаты развалятся "сами". Как говорил ген. Петров о масле? Оно подоражает, само!
|
#7
|
||||
|
||||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
во-первых - человечество в средней своей массе тупеет, а во-вторых - даже большинство тех, кто до конца не отупел, разгребанием проблем заниматься не хотят, поскольку это скучно и тяжело, и можно много ещё чем заняться помимо разгребания всей той кучи проблем, которую нагребли и продолжают нагребать ВСЕ. (ну да, я знаю, что нагребание это в подавляющем большинстве случаев происходит не по злому умыслу, а по незнанию. но от этого что, легче? меньше народу их создаёт? куча проблем уменьшается?) в общем это факт. и реальная закулиса, в отличие от разного рода шестёрок, это похоже понимает, поскольку сами, чтобы взять власть под свой контроль, разного рода отупляющие механизмы и запускали, и процесс отслеживали. вот только они, похоже, считали, что процесс, поддерживающий баланс между тенденцией к деградации человека и тенденцией к его развитию - из рода саморегулирующихся процессов, и можно легко его качать то в одну сторону, то в другую, а к равновесному состоянию он будет возвращаться сам. ну и определённо они просчитались в этом плане, процесс развития для человека вовсе не столь естественен, как процес деградации до уровня животного, и требует приложения значительных усилий. при этом нужно иметь в виду, что закулисе вовсе не нужно стадо полных дегенератов и дебилов, им нужны те, кто будет в состоянии хоть сколько-то соображать, и как следствие - хоть как-то разрешать все те проблемы которые поднакопились. что же касается самих прививок: честно говоря, я не знаком с видением вопроса о прививках с позиций КОБ. что-то попадалось на глаза на форуме на эту тему, но поскольку на тот момент меня интересовал другой вопрос, то про прививки я ничего читать не стал. поэтому скажу так, как это понимаю я. на форуме неоднократно поднимался вопрос о том, что человека можно посредством различных манипуляций с его вниманием и сознанием подключить к какому-нибудь "пустому" эгрегору. и в этом случае он свой генетически-обусловленный потенциал в значительной степени растратит без толку. но эгрегоры они ведь бывают не только информационные, они еще просто биологические бывают. то есть каждый биологический вид образует свой собственный эгрегор. грубо говоря - есть, к примеру, эгрегор обезьяний, а есть эгрегор птичий. соответственно есть и эгрегоры вирусных организмов, паразитных организмов, ну и прочих подобных прелестей. так же "подключить" к эгрегору можно не только путём манипуляций с вниманием и сознанием, но и химическим путём. различного рода вирусы и паразиты вообще достаточно успешно умеют "подключать" к своему эргегору путём воздействия своими токсинами на нервную систему носителя. и, соответственно, оттягивая при этом на себя часть энергетического потенциала своего носителя. ну и представляете ситуацию: недавно рождённого человека, чьё внимание ещё не успели прочно подключить (путём воспитательного процесса, который по сути представляет собой те же самые манипуляции с вниманием и сознанием) к эгрегору человеческого сообщества, начинают обкалывать прививками, что вообще-то является прямым и безвариантным подключением его к эгрегору другого биологического вида. и тут в последствии уж какой фактор окажется сильнее: либо с помощью процесса воспитания все-таки удасться подключить внимание такого человека к эгрегору человеческого сообщества, и в последствии он будет иметь возможность реализовывать свой генетически обусловленный потенциал в пределах такового эгрегора (путём какой-либо деятельности - умственной ли, физической ли), либо внимание такого человека так и останется прикованным к какому-нибудь чужеродному эгрегору, а его генетически обусловленный потенциал пойдёт просто на "подпитку" такого эгрегора. вот поэтому-то, имхо, эта тема и стала озвучиваться - закулисе стали нужны человеческие ресурсы, способные к действиям. возможно, конечно, что одновременно с этим преследуется и цель устранения нынешней американской элиты, как неспособной изменить ситуацию с имеющимся процессом отупления.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
тогда способ излечения от всяких вирусных болезней - отключение (хотя бы на время) от всех без исключения эгрегоров. когда они перестанут действовать, возможно пойдет информация от бога? а уж она то в любом случае будет положительна |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
а по теме - очень интересно! очень много вакцин, употребляемых у нас - зарубежного производства. кроме как вредительством я это не называю
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
тем не менее, действительно, например в йоге одной из рекомендаций для желающих достичь просветления и единения с высшей силой является соблюдение определённой диеты и очищение своего физического организма от различных шлаков и токсинов (то есть - отключение от эгрегоров, подключенных к человеку на биологическом плане). другим же является, например, "очищение своей ментальной сферы" (то есть - отключение от эгрегоров информационного плана).
__________________
ko.yaa.nis.qatsi |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Спасибо всем участникам этой ветки и Ваши отклики. Особое спасибо t0r1r - за осмысление данного вопроса с позиций КОБ и с очень интересного угла зрения. Я согласен что 36 вакцин - это не просто так. Почему в "западной Европе" их меньше.
Если у кого родтсвенники в медицине - было бы очень интересно узнать точку зрения специалиста и знают ли они вообще про кол-во вакцин и их качество в США. И все таки хотелось узнать как у нас обстоят дела с вакцинацией детей, в РФ. |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
когда изобрели ДДТ - была большая шумиха о неоспоримой пользе данного препарата.
с тех пор подобные истории регулярно повтояются,.. в обществе, ориентированном на максимизацию прибыли, по-иному - быть не может! Посмотрим на социум максимально широко, обобщим, и сделаем Вывод: армагеддон - неизбежен. выжившие, подобно атлантам, должны будут учесть ошибки. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: CNN коснулась темы аутизма и ее причин - заговор?
Желающие могут сравнить как прививаются в России, в Великобритании и Ирландии (Севереную Америку с Австралией не искал)
|