форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
О математической несостоятельности плановой экономики.
Два выступления из видеоблога Вассермана:
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/395740/ http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/387955/ Кто-нибудь прокомментирует? |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Экономика без плана, как зима без снега
Покажите мне любого предпринимателя, который ничего не планируя, достиг процветания. Уже смешно, т.к. в любом бизнесе самая важная деталь это бизнес план |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
А еще он говорит что глобального предиктора не существует
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Здравствуйте.
Начнем с того, что человек отличается от животного, тем что ставит осознанные цели и стремится их достичь. Т.е. живет по плану. «План Предприятие, намеренье, обдуманное предположенье, порядок действия, для достиженья чего-либо.» (Даль) При рассмотрении «плановой» системы хозяйствования и «рыночной» легко убедиться, что обе являются плановыми – с поставленными целями. Отличие, в целях (в идеальном случае). В одном случае цель: удовлетворение нужд людей, во втором: получение максимальной прибыли. Появление ТНК – лучшее свидетельство эффективности планового управления. Выступление Анатолий Вассерман - чистой воды манипуляция, подмена одной задачи другой. Грубо говоря, 90 % (если не больше) продукции обусловлено уровнем развития технологий. Например, не зная электричества нам не надо: трансформаторов, генераторов, электродвигателей, проводов, изоляции, и т.д. и т.п. Т.е. планировать надо макропоказатели, а необходимость во вспомогательных изделиях только посчитать. Возможно, указать на «узкие места». В бытность работы на заводе, на слабом компьютере (386-й, управляющим терминальной сетью) я делал похожую программу. В базе были заведены спецификации для всех изделий. Трудоемкость. Плановик, по заявкам потребителей, формировала список изделий, необходимых для выпуска. Программа практически без задержки выдавала все необходимые покупные комплектующие и материалы, с учетом номенклатуры комплектующих собственного изготовления. Остатки мощностей предприятия (необходимые мощности рассчитывались программой), использовали для изготовления наиболее востребованных изделий для свободной реализации. У нас есть демографически обусловленные потребности с обоснованными медицинскими и социальными нормами потребления – это должно быть выполнено неукоснительно. Далее, эти макропоказатели детализируются по министерствам, отраслям, предприятиям. Остатки мощностей на «свободный рынок»... Полученные детальные показатели возвращаются в управляющий центр для контроля и оперативной корректировки - при необходимости. Понятно, что при таком подходе никаких разговоров о номенклатуре в 2e+7 речь не идет. Но даже и здесь нас постарался Вассерман надуть... При данной номенклатуре в 20’000’000 и быстродействии 4 ГГц (с учетом конвейера считаем, что операции выполняются с той же частотой), а это не самые шустрые машины, для выполнения расчетов потребуется: 20E+(7+2,5) / 4E+6 / 1000 = 4,47E+05 секунд или 4,14 месяца. 10’000 бытовых компьютеров с этой задачей справятся за 12 часов! Т.е. если задача будет решаться распределено, например, на предприятиях, то никто и не заметит потраченное компьютерное время. «Создание метода МОБ (межотраслевой баланс) - выдающаяся заслуга советских экономистов. Первый в истории отчетный баланс народного хозяйства СССР, построенный в виде шахматной таблицы межотраслевых связей был рассчитан за 1923-24 хозяйственный год.» (Л.И. Лопатников «Экономико-математический словарь» М-1987 с.212) Ефремов. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
План и рынок ,передергивают и те и другие.Ни одно производство невозможно спланировать до деталей,невозможно спланировать спрос.А так же не возможно не планировать в масштабах государства и предприятия.
Просто государство должно планировать стратегию,и воздействовать экономическими рычагами на производство,а производство гибко реагировать на спрос и появление новых технологий,товаров и услуг.Попытка реанимировать совок не приведет ни к чему хорошему.При советском планировании всего и вся годами пытались внедрить что то новое и безуспешно.Например волга ГАЗ21 ,от выставки,где была признана лучшей,до производства ,успела устареть.Вспомните,как все дружно и с энтузиазмом бросились в капитализм. Не от хорошей жизни ведь?А вот как строили этот капитализм ,тема не для экономистов а прокуроров. |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: О математической несостоятельности плановой экономики.
Цитата:
2) [1] + не ттолько реагировать, но и формировать. 3) Устареть где? 3.1) У нас или за границей? 3.2) Что значит - устареть? 3.3) Я езжу на не новой ВАЗ 21-15. Это -устаревшая модель? 3.3.1) Если устарела - относительно чего? 4) А стало ли лучше? Помните про механизмы управления спросом? P. S. Ну вот... написал п. [1] и тут же прочитал тоже самое в развёрнутом виде... |