форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#51
|
||||
|
||||
![]()
1С + консультант + openoffice
крутятся на SUSE 10.2, 10.3, Ubuntu 8.10 Wine от Etersoft. Сервак на Suse. Начальство пошло на экономию. Пользователи по началу привыкали больше к опеноффису, и сейчас бывает возникают вопросы, но все работает. Сложности были с вынь принтерами, решил. Винда стоит только у секретаря и главбуха, есть проги которые не тестил под линухом, руки не доходят. Так что чем новее версия линуха тем больше исправлений и улучшается поддержка виндовых программ. А с учетом того, что на висту все "плюются" и хп досих пор безальтернативы в стане винды, линух только выигрывает в скорости развития. Что бы молодежь пересела на линух (берил compiz), нужно портировать игрухи, начать можно с интерент онлайн игр. Линух надежнее работает чем винда, если его нормально отстроить, сервер раз настроил и "забыл". |
#52
|
||||
|
||||
![]()
У нас была школа с углублённым изучением информатики, к 10-му классу мы, кажется, 3 языка программирования сдавали, плюс историю вычислительной техники, архитектуры СУБД и многое другое.
Цитата:
Вот таких и надо. А старых в детский сад направить (переучивать-то бесполезно). Но это я утрирую. Главное - сначала правильный вектор цели выставить, а потом уже думать как к цели продвигаться. |
#53
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|
#54
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
"Операционная система" - это автоматизация оператора, специального человека, загружавшего раньше одну за другой программы в память машины. Сегодня функция оператора автоматизирована, а вот функция программиста, переводящего постановку задачи в программу на языке программирования, - нет. Посему следующий шаг - это поглощение "операционной системой" функции программиста засчёт формализации процедуры перевода постановки пользовательской задачи в программу (автоматизация программистского творчества). Такую ОС и имеет смысл делать первыми в мире. Всё остальное - отсталость и ничего не даст. Поэтому, кстати, программисты заинтересованы в новой ОС примерно также как люди-операторы были заинтересованы в операционной системе - для них это закрытие профессии. Но над операторами нашлись программисты, так и над программистами есть люди - ИТ-учёные, которые заинтересованы в устранении и кодера, и проектировщика программы в людском исполнении. Только этих особей мало. Ну, да не беда. |
#55
|
|||
|
|||
![]()
Нужна, если Россия будет выстраивать новый железный занавес с запретом импорта новых технологий.
|
#56
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#57
|
||||
|
||||
![]()
на мой взгляд необходимо комплексное решение, внедрять свой девайс, что-то на подобие сониплейстейшен, со своей оболочкой. кстати сам подумываю перейти на этот девайс.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#58
|
||||
|
||||
![]()
Внедрить в школу это проблема(сам лично столкнулся) требуется куча бумажек типа что такое linux-unix и даже собрав эти вериции получил в районом УНО ответ всё решает Казань вот придёт "оттудова" сигнал значит и запустим(больно хороший гешефт можно с этого поднять поэтому и централизованно всё). А знакомая (моей жены) учительница по информатике получив с моей помощью комп-зал из 10 машин (вторые пентиумы списаные валялись в подвале школы)основаные на Альт-linux-ах с лёгкостью освоила благо вся справка на русском и есть в базе дистра.Кстати учителю 47 лет.
Вообще нынешний псевдо-кризис заставит весь средний бизнес и госучреждения перейти на рельсы свободных-открытых программ, экономить будут на всём. |
#59
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Я, например, к линуксу быстрее привык, чем к тупости висты. |
#60
|
||||
|
||||
![]()
Вот пример отечественной системы общего назначения
http://ru.wikipedia.org/wiki/МСВС и реального времени http://ru.wikipedia.org/wiki/ОС2000 Если у нас снова будет эмбарго на хай-тек, тогда только на основе линукса и вытянем, поэтому преподавать его основы в школе надо обязательно. Тем более что сейчас компы почти у всех есть дома и изучить windows у ребенка обычно проблем не возникает. В автоматизации производства даже плохонький дистрибутив линухи открывает такие возможности, о которых и не мечтали советские фантасты. А Windows - это просто героин, ведущий человечество к матрице ![]()
__________________
What's so funny 'bout peace, love, and understanding? Последний раз редактировалось amoke; 25.12.2008 в 23:48. Причина: дополнение |
#61
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
И почему не продаются компьютеры на процессоре R500? Ведь только увеличение серии приводит к уменьшению стоимости! Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Героин... кто знает, что винда отправляет на свой сервер при подключении? ![]() |
#63
|
||||
|
||||
![]()
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine Делает Linux (всё более) совместимым с Windows. И что?
Много народу на ReactOS сидит? |
#64
|
|||
|
|||
![]()
ReacOS полная туфта и клон виндовс. http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS
Сейчас неплохо развивается Ubuntu http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu и есть локализованная версия Runtu http://ru.wikipedia.org/wiki/Runtu |
#65
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Asplinux и ALTработают без особых работ напильников (особенно со встроенной, не новой видюхой) из коробки, да к тому же не нужно париться с кодеками. Сейчас жду ASP 14 ![]() |
#66
|
||||
|
||||
![]()
Бесплатный клон Windows не может быть "полной туфтой", так как при достаточной стабильности и совместимости с оригиналом позволит государству безболезненно слезть с иглы Microsoft. Безо всяких переучиваний персонала и т.д. Если государственные рулевые этого захотят, конечно... А уж частные конторы типа игровых- и интернет-клубов быстро оценят экономию.
|
#67
|
||||
|
||||
![]()
Кстати напрасно думаете что стране этот переход не будет ничего стоить. Она бесплатна только тем кто НА НЕЕ потом будут работать. Ее бесплатность - это сказки для студентов. Реально вы работаете на нее даже когда тестируете. Как ни крути, а линукс - это пирамида.
А собственная "наша" она будет тем, что обои с триколором туда внедрят. Без права смены. )) P.S. Только не надо говорить что я фанат майкрософта - это скучно.
__________________
Всяк правду знает, да не всяк правду бает. |
#68
|
|||
|
|||
![]()
Свободное ПО может и должно развиваться. Однако у него нет координационного центра и финансовой поддержки.
С моей точки зрения развитие сводных Linux/Unix будет находиться в стадии "догоним Windows" до тех пор, пока кто-либо не возьмется и скоординирует действия и не профинансирует один из лучших проектов. Это должен быть действительно концептуально образованный центр (группа людей), потому как у нас в стране обычно все сводиться к тому, чтобы "срубить бабла" или по другому "освоить бюджет". Я вижу это так. Выбираем лучший и самый популярный в народе дистрибут Linux, выявляем его недостатки и причины по которым пользователи на него не переходят и ... проплачиваем разработчикам нужные стране улучшения (из бюджета ессно). При этом дистрибут остается свободным, это ключевое. Так мы и поддержим независимых разработчиков и получим альтернативную государственную ОС в стране. А выбирать уже людям. |
#69
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
А ведь было время, когда Windows хотели сертифицировать как государственную ОСь. Даже Билли приглашали в Кремль. Только вот незадача: когда ему предложили открыть исходники с гарантией коммерческой тайны, он отказался. Кто знает почему? Мысли есть? Навожу на правильный ответ: американцам выгодно было бы, если рассчёты в их валюте производились рассчёты в мире, даже прии условии, если они не экспортировали бы свою инфляцию из-за того, что при этом они контроллируют все перемещения валюты в электронном виде. |
#70
|
|||
|
|||
![]()
На мой взгляд, за Opensource-сообществом будущее. Недавно у знакомого удалось посидеть за ubuntu - отличная дружественная к пользователю ОС с открытым исходным кодом. много интересных функций которых нет даже на виндовс, про масштабируемость и возможности настроек сравнивать даже не приходиться.
Со временем планирую переходить на него, осталось все ньюансы определить |
#71
|
|||
|
|||
![]()
Вопрос о бесплатности (бюджетности) вызывает сомнения.
Бесплатный софт обычно поставляется as is, то бишь "как есть". И если для домашнего пользователя глюки софта это неприятно, но не смертельно, то для фирмы может быть уже куда печальнее. Если говорить об энтузиастах-разработчиках, то при бесплатности они вам ничего не обязаны (нет правовых отношений) и даже если они альтруисты, то это еще вопрос когда у них найдется время что-то править (на жизнь они себе значит чем-то другим зарабатывают). Значит нужно будет держать штат своих программистов в каждой фирме... уже не бесплатно и даже очень. Если это будет нацпроект с группой разработчиков и нормальной оперативной поддержкой, работающих за бюджетные деньги, то это тоже не бесплатно, просто налоги "размазаны" на всех. Но, с другой стороны, платят и те кто пользуется, и те кто нет - так уж честнее продавать... А вообще, конечно, с Окошками надо как-то бороться, потому как, что у них там на самом деле внутри ( ![]() |
#72
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Вопрос о цене: При одинаковой цене на Win и MAC OS, последняя предлагает полноценную рабочуу среду. Линукс хуже немного, чем MAC. А Win? Пробовали использовать голую Win? Линукс бывает и платный. А если заплатить денег толковому админу за установку и настройку Линукса? Попробуйте его сломать потом ![]() Прошу заметить, что за 400 р у ASP и ALT практически полностью рабочая система! Согласен, что не столь круто, как у MAC, но и стоит в 10 раз меньше. MAC OS только с недавнего времени можно ставить на машины с Intel (но, вроде, не AMD; до этого работали на процессорах от мотололы). А с дровами даже хуже, чем в линуксе - список поддерживаемого железа ещё короче! Интересно, мы когда всю туфту жрать перестанем? Американцы стали отказываться от никотина - все табачные компании у нас, Американские военные отказались от использования винды, так винда везде у нас... когда закончим фигнёй страдать? Последний раз редактировалось Андрейка; 28.12.2008 в 17:23. |
#73
|
|||
|
|||
![]() |
#74
|
|||
|
|||
![]()
Меня как раз на бесплатность не тянет - я утверждаю, что ее не получится.
![]() Кроме дешевизны/бесплатности серьезный аргумент (ВНИМАНИЕ ВОПРОС, А МНОГО ЛИ ЮЗЕРОВ О НЕМ ЗАДУМЫВАЮТСЯ?) это безопасность. Но я думаю, дома или на работе (мелкие конторы без штата программистов) мало кто будет перелопачивать даже ОТКРЫТЫЕ ИСХОДНИКИ системы на предмет нет ли там чего... Поверить надписи "проверено госконторой такой-то", но, позвольте, на этапе между проверкой и продажей там может появиться все что угодно. Да и подозревать наши органы во всяких встроенных следилках за юзером (на государственно протестированной системе), я думаю, что народ будет даже больше чем дядю Билла. Есть большая масса юзеров и им надо чего-нибудь простое, красивое и дешевое (причем я их не осуждаю - не каждый водитель хочет быть еще и автослесарем...). Прибавить к этому еще кучу гаджетов на winmobile... А также совместимых через различные синхронизовалки с Виндой. Короче, как-то у меня не вырисовывается цельной картины, как можно будет внедрять что-то массово. Кстати о военных, у наших (за всех, конечно, отвечать не берусь, но что знаю про флот) тоже не Винда: Солярис и и т.п. в качестве платформы. Только унификации нет... |
#75
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Цитата:
Крупные предприятия могут заказать проверку продукта. Не дёшево, но не дороже винды получится. При централизованных закупках можно и железа наиболее совместимого взять. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще - иместь ОСь с закрытыми исходниками - пользоваться вещью со скрытыми возможностями. Иметь ОСь с открытыми исходниками - держать руку на пульсе. Иметь ОСь собственного производства - полностью контролировать ситуацию. Ну а впарить ОСь собственного производства с закрытыми исходниками - ... |