форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Очччччень толковый тематический сайт
http://knukim-edu.kiev.ua/
Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?" Не в смысле, - "зарабатываются". А изначально. Как они попадают в экономику? Этот вопрос в споре с одним немецким финансистом послужил предпосылкой для создания сайта . **************** Это все смешно, глупо, дико... Человечество, которое сумело разобраться с тригонометрией, дифференциальным и интегральным исчислением, придумало отрицательные и мнимые числа. Запустило реакцию термоядерного синтеза. Сумело послать самоходную радиоуправляемую тележку на Марс... - не смогло разобраться в собственной бухгалтерии, которая не требует в своей математике даже инженерного калькулятора и использует всего 4 арифметических действия, доступных любому двоечнику? Бред, абсурд... но, к сожалению, правда. Последний раз редактировалось Николай Леонидович; 20.12.2008 в 01:01. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
на самом деле, выход из этого нашумевшего кризиса совсем простой
вся проблема из-за того, что мы тратим либо из заработанного, либо из того, что заработаем в будущем (кредит) а надо вообще разорвать связь между работой человека и тратами человека пусть работает тот, кто здорово работает пусть тратит тот, кто здорово тратит уметь тратить - большое дело! человек должен, либо хотеть больше других, либо хотеть изобретательнее других - например, хотеть того, для чего нужно проводить научные исследования а почему тот, кто здорово работает будет работать? а потому что деньги сразу будут появляться у того, кто здорово тратит есть потребность? - есть деньги нет потребности? - ну, поздравляем, парень, ты чуточку не нужен обществу как же так? а деньги печатаются под потребности теми, кто чего-то захотел! конечно, есть ограничители - рейтинги, ограничивающие разовую эмисиию, которую может позволить себе данный человек если ты полезно поработал, можешь пожелать на большую предельную сумму, но на меньшую - можешь желать сколько угодно раз! тебе просто недоступна разовая эмиссия большой суммы, а накопления денег в системе нет деньги ты "копишь", когда работаешь для других - повышая свой уровень эмиссии раз деньги напечатаны изниоткуда - они должны уйти вникуда правильно есть базовые отрасли, у которых заказывают в конечном итоге все: пищепром, сырьевики, энергетика их функция - удалить дошедшие до них деньги из системы таким образом, сумма денег сопровождает акт удовлетворения потребности, протекая по всей цепочке до базовых индустрий, где стирается еда проследовала от производителя - к потребителю деньги проследовали от потребителя - к производителю и стёрлись а вот потребительский статус людей-производителей - возрос! чтобы всё это не превратилось в полное сумасшествие, пусть эмиссионный уровень каждого человека тает с некоторой скоростью, например, на 10 пунктов каждую неделю т.е. не помог кому-то неделю - можешь размещать заказы только на меньшие суммы с другой стороны, можешь дико поработать - и заняться самообразованием, например, или затратным творчеством . сейчас абсолютно все абсолютно везде перетирают: почему так произошло? что сейчас происходит? как было что-то подобное? когда всё началось? кто виноват? что делать? - затянуть пояса на самом деле, нас ждёт, конечно, прорыв к величайшему процветанию, а всех до единого экономистов ждёт деклассирование и ярлык дебилов ибо всё оказалось так просто: разорвать прямую связь возможности тратить с навыком зарабатывать т.е. "банк" - это тот, кто составляет реестр потребностей, планирует ценовую политику; а эмиссией занимаются сами люди (и их терминалы финансовой системы) т.е. нафиг банки ценовая политика сводится как раз к "энергорублёвому" расчёту в конечном итоге финансово-этическая схема, пдф, 5 слайдов |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Нужно переходить от финансового счёта к реальному. Ну скоко коров, скоко металла, скоко машин - зделали и скоко ваще нужно для нормального функционирования страны при данной численности населения.
При нормальной системе распределения можно ваще обходиться без денег, ну как в отелях "всё включено". Тут вот вопрос просто, а скоко надо этого "Всё" |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Кучерявый, вы постоянно делаетет акцент на том что нужно вот вкладывать в реальное производство, производить и вот гооврите что считать надо коров, скоко металла, скоко машин только вы забываете что произвести в нынешних условиях как раз не проблема головная боль как раз сбыть то что напроизводил. Вспомните СССР - сколько было произведено, но половина чисто барахло - никто не покупал. так и сейчас - возьмите всю бытовую технику, электронику - мы лучше японцев не сделаем это факт, то есть однозначно импорт, автомобили - тоже самое. даже стройматериалы половина импортные - потому что они лучше, а наши никто не берет. что Россия может производить так это оружие, металл, космические технологии, продавать свое сырье. Украина - продавать зерновые, металл. Поэтому ваше "можно обходится без денег" только на бумаге нарисовать и вообще неясно зачем нам отказываться от денег.
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если производишь нужные вещи, то блин очереди будут! |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Цитата:
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Надо избавится от маркетинга и уличной рекламы, чтоб не порождать спрос на ненужное барахло у психически неразвитых граждан.
Производить надо в большем счёте не готовые товары а инструменты которыми можно делать то что нужно, что-бы человек сам учился и сам делал то что ему нужно/хочется. Цитата:
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
щас, я например хочу знать о новых товарах - ничего здесь плохого или ущербного для экономики или людей нет, а психически неразвитиые граждане в магазины не ходят - им денег не дают те развитиые кто зарабатывает деньги. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Ты пластик чёль имел ввиду, когда говорил о качественных строительных материалах? Богатые используют натуральные материалы - дерево например. А сейчас паркетный пол - роскошь, максимум ламинат или линолеум. У меня в общаге паркет! Вот вам и плохие материалы при СССР. А пластиковые окна? - за бугром этот фуфел ставят бедные люди, а у нас во всех так называемых элитных домах - пластмасса стоит. Чушь. Самые лучшие материалы, как и еда - натуральные, а не пластмасса. Более того, пластик вреден для здоровья. За Деревья! |
#10
|
|||||
|
|||||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Я обычно или через интернет узнаю, особенно на форумах, или через прессу. А на улице реклама трусов, полуголых баб, новых тачек и прочего барахла. Может это только тут в Европе так, может в россии реклама другого плана. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Трилогия, у тебя всё сводится к тому что деньги это квинтеэссэнция человечества, вселенной, прибыль на первом месте и т.д... Ты описываешь "эко"номическую систему при которой мир есть очень неблагоприятное место для развития ЛИЧЬНОСТИ. Цитата:
Кстате вот тут ты оказывается снимался в фильме, хорошо однако англиским владеешь http://www.youtube.com/watch?v=RzSj1yNZdY8 |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Цитата:
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы! |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Очччччень толковый тематический сайт
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я считаю что экономическя система не должна играть такую "принципиальную" роль в жизни обшества, она должна просто быть одной функциональной частью всего целого, ну вот чуток бетонный пример: Все мы пользуемся канализацией, она является неотемлемой частью нашего современного быта. Канализация это аналог Эконом.системы. Слесарь/асенизатор или как там ещё, он обсуживает эту систему, мы этого обычно не замечаем пока не прорвало трубу или ещё чего там. Можно ли сказать что слесарь работая на канализации реализует свои слесарные способности? Думаю что да. Ну а дальше? Как личность он будет развиваться там в канализации? На врядле. Технические навыки, руку он конечно набьет но не больше. Такая же ситуация и в экономике. Люди в ней работающие творчески себя не смогут реализовать только занимаясь экономическими делами, это можно считать только работой, по мимо этого экономистам и прочим торговцам надо бы и заниматся каким нибудь творчеством, например прикладным исскуством, а то так они просто какието ходячие функции. Я могу и дальше и подробнее но думаю и так понятно чего я хочу сказать. Все ну или подавляющее большинство экономистов/торгаешй на данный момент это люди у которых на уме помимо прибыли редко когда бывает что-то другое. Мне кажется было бы более разумным считать качество труда того или инного предприятия не количеством прибыли от их продукции а например уровнем удволетворенности рабочих самого предприятия + отзывы потребителей этих продуктов + масса заказов на продукцию.... (кстате вот такой статистикой могут заниматся белые воротнички которые останутся без работы в ближайшее время, смотирте передачу с Хазиным). http://www.5-tv.ru/video/503033/ Прибыль слишком скользкий, туманный показатель. Предприятиям нужно заниматся не погоней за прибылью а продукцией того что они умеют делать хорошо и что нужно обшеству, а нужно не то что пихает маркетинг в неподготовленные умы, тут замкнутый круг просто получается из-за исскуственного вздувания спроса на ненужный хлам... |