форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
О христианстве и псевдо-христианстве
Выделено из темы: Создание Круга Родовых Наследий (КРОНА) всех народов России
-------------------------------------------------------------------------------------------- Цитата:
Не утруждайте себя пожалуйста цитатами из Ветхого Завета, т.к. он к Христианству никакого отношения не имеет, он является частью иудохристианства. А может по вашему к истинному христианству можно отнести только одно священное писание (Учение Иисуса Христа), которые вы нашли где-то во Франции, если память мне не изменяет? |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
AVA, а на сайте intellectspb.ru можно найти научный анализ Библии?
AUM, полностью поддерживаю вопрос. Единственное, мне странно, почему Вы не поддерживаете тот же самый вопрос и подход в отношении Вед. Всё равно же нужно сперва разобраться, научный подход применить, а не судить по авторитетам. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Уважаемая администрация и участники форума, кто из вас скажет, где найти евангилие от Иисуса?
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
http://www.kpe.ru/press/mera/246/1480/ |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
которых совпадают с моим пониманием этого вопроса, поэтому я иногда стараюсь привести чьи-либо цитаты в поддержку своей точки зрения. Как например сделал тут. |
#6
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Это прекрасно, но по Ведам-то никаких обоснований и доводов нет вообще. Просто нет ни одного. Бесконечный перевод стрелок друг на друга по типу "одна бабка сказала, что там библейская идея". Концов не найти - кто первый сказал, на каком основании?.. Мне это просто до крайности удивительно. На вид - серьёзные люди, а о "прикрытии тылов" никто не позаботился. Разве можно так подставляться, белыми нитками шить?
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
То же самое могу сказать о "Благой вести от Иисуса Христа", которую Г П подсунул КПЕ, а КОБские ханалитики, выцеживающие из Святых Писаний только то что им "по душе", уцепились за эту "дезу", как за что-то хорошее. Я на роль святого и всезнающего не претендую, но никогда не стану кривить душой, только для того что бы заслужить чё-то снисхождение, добиться какого-то положения и/или авторитета. Для меня один авторитет - Правда/Истина/Вера. Я Христианин, не РПЦ, а просто человек, который считает что он понимает учение Христа и старается следовать ему, может не всегда как этого бы хотелось, но... работа идёт. |
#8
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Такие цитаты, значит. Кто ж запрещает составить собственное мнение, а не анализировать мнение Стрижака, цитирующего Хиневича, цитирующего Веды?
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Sasha, почему бы не открыть свою, новую тему и пoпытаться убедить, хотя-бы форумчан, что Веды о которых идёт речь, это те Веды которые все ищут. Т.к. всех Вед я не видал, у меня был бы первый вопрос следующим: какие цитаты/параграфы/главы (для примера одной цитаты хватит) подтверждают что это духовное учение?
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Лично моё мнение, которое было высказано тут не раз - КОБ не даёт простого и главное правильного представления о религии, об отношениях человека с Богом, о Христианстве и т.д. Есть очень простое доказательство тому - мои простые вопросы остались без ответа
(добавлено позже: вопрос к Админу, с которого началась эта ветка, тоже остался без ответа). Ихними "аналитиками" исписаны тонны бумаги на эти темы, но когда начинаешь говорить с ними по сути им ответить нету чем, т.к. понимания вопроса просто нету. Поэтому анализировать религиозные вопросы "в терминах КОБ" - это переливание из пустого в порожнее и я там комментировать ничего не буду. Цитата:
Вообще-то советую прочитать свои предыдущие сообщения в этой ветке и в других на эту тему и ответить на вопрос, хотя бы самому себе, - "к чему было всю эту воду мутить?" |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
Цитата:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=39239#post39239 Цитата:
Цитата:
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот вопрос о русском языке и религии/духовности, тоже остался без ответа. |
#14
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По поводу русского языка и пословиц - согласен, всё это требует огромной работы. Если бы кто-то в КПЕ занялся ей, было бы очень хорошо. Хотя бы составить список рекомендуемой литературы. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Проблема в том что они ничего не понимают, иначе понимали-бы что так называемая "благая весть" от Христа обыкновенная фальшивка и не рассуждали-бы по авторитетам. В одной из видео лекций, по моему тов. Петрова, в качестве весомого аргумента было сказано что-то вроде "а ведь он был Богословом", из такой формулировки надо было понимать что "он" знал что говорил, т.к. работа у него была такая и следовательно всё что он сказал есть истина...
|
#16
|
||||
|
||||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Так уж и ничего...
Цитата:
Я сам довольно скептически отношусь к "Благой Вести от Христа", но не позволяю себе судить в отсутствии аргументов. Вообще, судить - недоброе дело. ...да не судимы будете. Так вот, КОБ пытается разобраться со всеми этими вопросами. Вы бы лучше помогали, а не рогатины в виде провокационных вопросов выставляли. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Абсолютно ничего! Конкретные вопросы о сути религии/веры остаются без ответа. Какое понимание может быть у тех кто "вуживает" из Библии или скажем Нового Завета только то что им "по душе"?
Цитата:
Что касается моей критики понимания КОБ вопросов религии, то это вопрос из совершенно другой категории. Пример провакационного вопроса можно привести? |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
В настоящее время Христианство (Кристианство) напоминает контору Мавроди... самые крутые это Рацингер и Ридигер..потом идет братва помельче.. а в самом низу лохи, которых обирают от имени и по поручению.
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
По сути для начала выяснить
1)кто был Исус и для кого он старался донести свое учение 2) и какая была вера на Руси до крещения По первому пункту сразу понятно что эти знания были для исправление Заблудшего племени (там же очень упрощенной форме все как для детей). А по второму пункту монотеизм отличается от язычества как фотография черно-белая и цветная , правда многие знания уничтожили , но не все !!!!! А разговор о любом христианстве , зависит от уровня понимания жизни и законов мироздания, кто не может понять сложные концепции может , простые аврамические изучать но велик риск , запутаться еще больше! |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: О христианстве и псевдо-христианстве
Какая разница? Правду сейчас все равно не узнать. Ведь есть версия, которая подтверждается археологическими раскопками, что это была просто апакалиптически настроенная секта. Тоже хорошее мнение, ни чуть не хуже официальной христианской.
Основанная на Ведах. Это понятно. Вопрос в другом. Где найти эти веды. То, что сейчас выплеснулось - очень сомнительного происхождения. Начнем с того, что четвертая хатия про устроение миров - это почти слово в слово начало книги Андрея Никитина: "Легенды русских тамплиеров". Да и много других мест, где прослеживается тоже плагиат, только уже не помню оригиналы, врать не буду. Вообще - мое имхо - надо вести переговоры с исконом или подобными организациями у нас или в Индии, что бы они предоставили доступ к материалам, которые у них в монастырях хранятся, обнародовали бы их. Касательно хотя бы истории славянства. Есть кстати занимательная лекция по истории прочитанные Вишвадакшана дасом Гокулананда дасом “Веды и славянство ”. Там содержится много материала, который впервые озвучили они, а потом только за ними начали повторять другие деятели. Так что тут вопрос очень сложный и тонкий, что бы с плеча вот так рубить. |