Хруща более чем на 200 000 накрутили...вчера вечером он был на 46-ом месте, а сегодня утром на 6-ом.

На странице со Сталином появилась вкладка "афоризмы": http://www.nameofrussia.ru/person.ht...&p=1&id_type=1

Вот один из афоризмов:

«Не важно, как проголосовали, - важно, как подсчитали».



Я смотрю не у всех комментарии убрали, вот те у кого остались:

http://www.nameofrussia.ru/person.ht...795&id=102&p=1

http://www.nameofrussia.ru/person.ht...797&id=103&p=1

http://www.nameofrussia.ru/person.ht...799&id=104&p=1

Высоцкий на первом месте. Как я и предполагал - на их стадионе по их правилам не выиграть. Просто накручивают то за одного то за другого.
Сталина сначала "приотпустили" чтобы народ успокоился. а теперь типа "милые флешмобы"

Хрущев показал всем кузькину мать! По тысяче голосов в минуту набирает, завтра и Сталина обоидет. Видимо накручивают за его заслуги по разоблачению "культа личности". И в чем смысл голосования если любого аутсайдера могут за день поставить на любое место?

Для абсурдности проекта накрутили бы до первого места этих личностей, я даж не знаю и знать особо не рвусь,кто они, если что
ГЛИЭР Рейнгольд Морицевич
РОЗЕНТАЛЬ Дитмар Эльяшевич
ЩУСЕВ Алексей Викторович

Ленина с Жуковым не слабо накрутили...из моих наблюдений накручивали всех кто в топ-12, кроме Сталина, Гагарина и Ивана 4.

Мне кажется, что админы хотят чтобы 10-12 человек сравнялись со Сталиным по голосам и за день-два до голосования сделать так, чтобы Сталин оказался за пределами топ-12. Для этого им надо усилить накрутки и общее количество голосов окажется очень большим. Кроме того, во многих СМИ (в том числе и телевизионных) говорилось, что Сталин долго лидирует на проекте и если его не окажется в топ-12, то все поймут, что проект фальшивый.

Нам надо усилить голосование за Сталина, чем больше голосов за него отдами, тем больше админам надо накручивать за других кандидатов и тем большим будет общее количество голосов.

Ещё раз хочу напомнить, что в сложившейся ситуации голосовать за других кандидатов не имеет смысла, т.к. почти все, кроме Сталина подвергаются накруткам со стороны администрации проекта.

Ленин на первом месте. Это что Шутка такая?

Я думаю, что тов. Сталин это одобрил бы... Но... судя по всему это махинации админов.

прошерстил по блогам - за ленина ходит несколько скриптов-голосовалок.
Также нашел одну и за сталина, которая голосует раз в четыре секунды все то время пока открыта вкладка в файрфоксе. Раз на то пошло - установил скрипт у себя.
Описание здесь http://polyaris.livejournal.com/5704.html (В работоспособности сомневаюсь. Так как на странице не отображается реальное увеличение голосов. )

На самом деле теперь интересны не столько результаты голосвания, сколько настроения в народе.Почитайте по блогам. Безструктурное управление рулит. Раскол мнений на лицо - и мы также ведемся, как и все остальные.

UPD
Более того. - Вытягивая Сталина в лидеры - мы подогреваем возмущение отдельных групп, зазомбированных "разоблачителями культа личности". Если сталин на радость нам победит - никто не станет задумываться о том - что хорошего он сделал и чем поистине велик. Напротив - Будут ходить кривотолки что русский народ - мазохисты, любящие всяких тиранов. И построенная вертикаль("монополия") власти путин-медведев - будет критиковаться в мире еще больше.

А ведь цель у нас какая? Прошлое реабилитировать? или будущее построить? - Поднимая Сталина мы занимаемся сейчас явно не вторым пунктом. И только играем на руку организаторам конкурса.
ИМХО.

В ДОТУ это называется "перерегулирование" - умышленное доведение ситуации до абсурда. ГП попробовал протолкнуть идею монархизма, не получилось. Остаётся только сворачивать шарашку и заметать следы, маскировать начальную цель.

У Ленина вчера было примерно 270 000 голосов, накрутка 400 000 со стороны администрации 100%.

За Ленина голосуют и не только админы, в данный момент накрутка админов за Ленина завершилась и Ленин набирает голоса чуть быстрее Сталина.

Подробнее голосовалки за Сталина описаны в этой теме: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2150

Замечательно, пускай возмущаются. Таких групп очень мало.

Он не победит, максимум на что можно расчитывать это место в топ-12.

Будущее вырастает из прошлого! Главная цель, чтобы Сталин набрал как можно больше голосов и попал в топ-12.

Я даже предположить не мог, что организаторы окажутся такими маргиналами и будут так нагло накручивать голоса и замедлять счётчик за Сталина.

Подобная тактика скорее не направлена конкретно против Сталина. А направлена на то, чтобы вызвать как можно бОльший резонанас в обществе. Одна из целей таких действий - поднять как можно больше денег на проекте.
Почитайте по блогам настроения тех, кто голосует за других личностей. (Хть за Ленина хоть за высоцкого - да за кого угодно.) ВСЕ кричат о том, что администрация накручивает голоса за других кандидатов. Также многие говорят, что администрация накручивает голоса за Сталина. как и мы говорим, о том, что накрутки идут на других конкурентов. А програмы голосвалки есть у тех и у других. Администрации даже особо напрягаться не надо теперь.

Вспоминая слова любимова, призывавшего голосовать за Николая - "голосуем за николая II - фигуру, способную объединить под собой..."
Любимов плохо знает историю? Вроде что-то должен знать. Тогда к чему такие слова? Николай, просравший свою страну - Никогда не сможет объединить всех русских людей.
Да нет! Все Любимов знает! только цель как раз противоположная - разъединить людей. И сам конкрус "имя России" для этого и служит.
Ни один даже самый великий гений чего либо - не сможет объединить под собою народ в такой постановке вопроса.

Можно ведь по разному все преподнести.
Выбирай Россия кто тебе ближе? Вождь Ленин? или Отец Иосиф? Или может Великий композитор Чайковский? поэт Высоцкий?

Выбирай Россия Кто тебе ближе? Тиран Сталин, погубивший миллионы? Или пидор - Чайковский? Или, быть может, наркоман Высоцкий?

Ставя вопрос таким образом - это предлагать "выбор без выбора". всегда будут поклонники у всех "конкурсантов"
И мы с вами сейчас идем на поводу у организаторов и послушно исполняем свои роли.

Почитайте раздел "новости" на сайте. Там специально собираются самые противоречивые мнения для того чтобы и тем и этим можно было угодить. Чем упорнее мы голосуем за Сталина - тем больше денег соберет проект.
Я думаю, все же правильнее байкотировать этот проект, а не принимать в нем активное участие. Более я голосовать там не буду.

Это ровным счетом ничего не изменит и никак не заставит народ переосмыслить отношение к Сталину.

А народу не нужно переосмысливать. Народ не дурак.
Демократов, либералов, монархистов заставить понервничать и побольше ошибок совершить - вот достойная цель. Если раньше в поливании грязью прослеживалась система, то теперь остались истерические вопли = ложь, которую видно невооруженным глазом.
Честное слово, хоть это и не концептуально, но иногда так хочется взять палку и потыкать ею в клубок змей

Это нам с вами видно. Но "демократия делает свое дело". Люди на глазах глупеют. А пропоганда - вещь величайшая. И в итоге миллионы могут вполне приятственно хавать любую ложь.

А я верю, что Ленин и Сталин в памяти народной навсегда займут свое место на верхней полке. А личности вроде Ельцина , Горбачева останутся простыми политкреветками в эпоху Аллы Пугачевой

Так, за Сталина вчера была явная накрутка 150 000 - 200 000 голосов со стороны администрации проекта.

Я даже и не знал, что думать по этому поводу! Но сегодня всё прояснилось, оказывается в сети появился сайт с графиками голосования и надо было показать на графиках, что Сталин тоже "скачит".

http://www.unnamedrussia.ru/index.php

И, конечно, показали, что за Николая II никаких накруток не было - идеальная прямая

Дешёвый интернет аттракцион, покатаются и перестанут.

Солженицина в список включили: http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2482

Вот что админ в блоге выдал: http://community.livejournal.com/nam...a_ru/5931.html



Кстати кто ни будь знает как в блоге на сообщения отвечать? Я когда пишу, у меня новое сообщение начинается. Там всё на английском, сложно понять...

1) завести себе Живой Журнал (дневник в Сети) - зайти на страничку https://www.livejournal.com/create.bml и дальше по инструкциям
2) комментировать запись по нажатию кнопки Reply
3) есть онлайн-переводчик сайтов Google, можно через него англоязычное смотреть, если совсем всё плохо с английским.

В статье про Россию и Медведева на ИНОСМИ упомянут конкурс:

"Россия усиливает напор: Вашингтон на грани нокдауна"
Безусловно, Медведеву отлично известно, что даже захоти он быть тем самым проводником западного влияния и достойным членом клуба 'большой восьмерки', которым его хотел бы видеть Запад, ему пришлось бы в значительной степени пойти против воли собственного народа. Согласно результатам опроса, недавно проведенного российским телевидением, символом возрождения России оказался не кто иной, как Иосиф Сталин. С приличным отрывом второе и третье место заняли два колоритных Владимира: Высоцкий (певец) и Ленин (революционер), а за ними опять-таки следуют вечные герои Иван Грозный и Александр Пушкин.

http://inosmi.ru/stories/07/04/25/35...9.html#nokdaun

Андрей Сахаров: Саакашвили - современный Сталин


Президент Грузии Михаил Саакашвили в своей политике использует методы Сталина в 20-х прошлого века. Об этом в интервью информационному каналу "Вести" заявил член-корреспондент РАН, профессор, директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров.
В начале 20-х годов, когда сталинское руководство Советской России передало Грузии несколько национальных анклавов, в том числе и Южную Осетию, началась безудержная экспансия грузин на "новые" территории, рассказал Андрей Сахаров, - Сталин не принимал в расчет чаяния народов, судьбой кторых распоряжался. Таким же способом уже в наше время действует и президент Грузии Михаил Саакашвили.
Андрей Сахаров уверен, что демократические принципы управления, о приверженности которым заявлял Саакашвили, не могут быть связаны с милитаризацией государства. Действия, в результате которых льется кровь - антидемократические, уверен историк.
Грузия подавляет законное стремление осетин быть единым народом, иметь собственное руководство и цели, заявил Андрей Сахаров.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=199963

это, конечно, не по теме, но такова "злоба дня": Южная Осетия образовалась в апреле 22 года. Сталин, конечно, был в то время наркомом по делам национальностей, но разве правомочно употреблять термин "сталинское руководство" применительно к тому периоду?

если сейчас прекратить обсалютно все накрутки за Сталина, пропустить других претендентов в перед и больне за него не голосовать, то можно получить дополнительные дивиденды, путем обвинения этого проэкта в нечесном отборе и как следствие добиться снижения доверия к СМИ. а также и другие дивиденды. Поддержание Сталина на верхней строчке уже принесло свои положительные плоды, но если передержать, то плоды могут перезреть и испортиться....

Надеюсь мой пост не воспримут как шутку, а поймут и примут к исполнению.