форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Re: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Ключевое слово - "школа".
1. Отказ государства дотировать покупку ПО + 2. Преследование за контрафакт + 3. Отказ родителей дотировать покупку ПО + 4. Активная позиция сторонников GNU GPL и т.п. лицензирования = Полный крах MS в России - лет этак через 5-6 - когда из школ и ВУЗов выйдут ребята для которых FreeBSD и Linux - родные. Насколько я понимаю, дело только за п. 3. Но на родителей будет давить школа. Потому - Фурсенко в отставку/за решетку, "бездетных педагогов" - на освоение отстающих секторов экономики |
#27
|
|||
|
|||
Re: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Вот так чувак давит всех "большинством" уже более двадцати лет! Для справки: OLPC - это бюджетный школьный ноутбук для малообеспеченной категории граждан. Ричард Столлмэн - основатель и руководитель проекта GNU и движения за свободное программное обеспечение: http://www.gnu.org/home.ru.html . Вот бы сторонники КПЕ, включая руководство, показали бы всем подобный пример - каждый на своём месте! |
#28
|
|||
|
|||
Re: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Столлман - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!! Очень уважаю человека, который оказался в силах возглавить движение за СВОБОДУ людей - свободу от власти корпораций, власти денег, который, по большей части личным примером, смог пробудить в людях - ЛЮДЕЙ.
По сабжу можно сказать только, что "Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока люди сами не переменят того, что есть в них самих". ПОЛЬЗУЙТЕСЬ СВОБОДНЫМ ПО! Вам ни к чему воровать у корпорации микрософт ее продукты - давно уже существуют функционально аналогичные программные продукты, распространяемые по лицензии GPL, которые для конечного пользователя не стоят НИЧЕГО. |
#29
|
|||
|
|||
Re: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
Re: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Оставте MS в покое. Я фанат .NET
__________________
Все проходит... |
#31
|
||||
|
||||
рука гп или пфу?
Цитата:
А, может обратная связь есть, просто не в том топике поставлен вопрос? Тема вроде оживилась, подождем немного и поставим вопрос в другом разделе. |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: рука гп или пфу?
Цитата:
|
#33
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Линукс это другая общемировая пирамида, родившаяся в существующих рыночной ситуации и преследует она вполне реальные цели. А разрабатывается она бесплатно теми заблуждающимися, кому удалось промыть мозги насчет ее бесплатности, свободности и прочих подложных понятий. Если быть конкретным - у каждой разновидности линкус ("лагеря") есть коммерческая версия, которая является "венцом" бесплатной работы "одного лагеря" энтузиастов со всего мира. Даже когда вы просто тестируете ту или иную сборку - вы вносите свой вклад, не говоря уже о более значимом. Всякая коммерческая версия продается - это общеизвестно. А откуда вы знаете сколько отчисляется главой "одного лагеря" реальным авторам ядра за продажу (перелицензирование) по сути чужой (их) разработки. Они лищь активные дистрибъюторы. Некоторые скажут что не отчисляется ничего? Отнюдь, промойте себе мозгни назад сами. Кстати станет понятно почему у многих "дистрибъюторов" имеется возможность рассылать бесплатные диски. Выгода двойная и стратегическая. Кстати, почему вам до сих пор не показалось странным наличие многих разделенных и гордых убежденных ее сторонников, как и самих сборок, при том что ядро у них одно? Все построено по известному алгоритму.
Добро пожаловать в реальность. === Рассылать письма в формате DOC это как раз стратегически, и ЕДИНСТВЕННО правильное решение. Потому что в этом случае это писмо прочитать смогут все. Не выдавайте собственный субъективизм за истину, думайте хоть чуть чуть. |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Mihaylo, отставить тиражировать невежество!
Читать тему сначала, читать цели проекта GNU: http://www.gnu.org/home.ru.html , читать где и по чём скачать OpenOffice: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14320&postcount=9, кто и зачем разрабатывает ядро Linux:http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/04/07/295779, Как M$ зажимает других разработчиков софта и производителей аппаратуры: http://www.catb.org/~esr/writings/wo...ation-201.html, и последнее: перестать мешать в одну кучу операционную систему и стандарт на документы. |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Теперь доступен документальный фильм "Революционная операционная система" (Revolution OS) об истории проекта GNU с участием Ричарда Столлмэна, Линуса Торвальдса и основателей компании Red Hat. Скачать можно здесь: http://enformation.by.ru в разделе "Видео".
|
#36
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Один знакомый очень настырно предлагал установить линукс, хотя я с ним по форуму(на другую тему) почти и не общался. А тут готов ко мне в гости приехать и собственноручно установить. Бесплатно. Дебилизм какой-то. На линукс я так и не перешёл. Если с диска - всё пашет, а если инсталировать на винт - колбаса с настройками. Бред. В прошлом году группа RADIOHEAD выложила новый диск в нете - бесплатно. Качай кто хошь, а если не жалко - подкинь монет. И на этом заработала 4млн.$! |
#37
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
А тем кто кричит что open-source это тоже пирамида - сидите и дальше "на игле" у майкрософт и платите ей деньги. Хотя можно и не платить, что равноценно воровству. |
#38
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Была халявная винда, в прошлом году лицензию поставил. Остальные проги либо крякнутые, либо freeware. По поводу воровства. Это Вы приравняли копированную прогу к воровству? Или кто это сказал? Кто вдолбил это? Сколько зарабатывают программисты в Майкрософте? Какой у них максимальный рабочий стаж? |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
К счастью, в мире информационных технологий не всё так плохо. Тут уже сложилось несколько более-менее стабильных разработок. Таких, как, например, ALT Linux и Suse. Для пользователей, плохо знающих английский, имеет смысл начать знакомиться с ALT Linux 4.0.2 Desktop и руководства к нему (иногда надо читать инструкцию!): http://www.bolero.ru/product-5187129...E0%F0%F3%E6%E8 . Хотя, на мой взгляд, качество управления в компании ALT Linux оставляет желать лучшего. При том разкладе, как у них сложилось сейчас, они рискуют превратится в ещё один "автоваз". Вообще, по поводу того, что ставить и надо ли пробовать всё, я считаю уместной аналогию с пищей: мало кому приходит в голову жрать всё подряд. Все как-то привыкли при выборе пищи советоваться, узнавать о качестве продукта, о сроках хранения и т.д. И при выборе системы следует руководствоваться таким же подходом: узнавать об уровне поддержки системы разработчиком, о доступности приложений для неё и т.д. Если жрать всё подряд, то есть экспериментировать на себе, то можно получить разстройство желудка. "Священные войны" на тему "Windows VS Linux" предлагаю вести в отдельной теме, а ещё лучше - на отдельном форуме. Например, на http://linux.org.ru. Независимо от того, какая на компьютере стоит операционная система, ничто объективно не мешает скачать и установить Open Office (http://i-rs.ru), начать писАть документы в открытом международном формате Open Document, отправлять их друзьям и объяснять им преимущества такого подхода. |
#40
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
На Suse я много времени угробил. Невозможно было нормально настроить сетевуху. Я нашёл сайт на котором был тест "какой линукс выбрать в зависимости от знаний". Плюс ползал по форумам. Учитался. Не с бухты барахты я пытался ставить суси-убунты-кубунты. Лучшая-худшая, платная-бесплатная, лицензионная-пиратская, большая-маленькая... мне вообще по барабану, главное чтобы ОСь была проста в обращении и меньше глючила. |
#41
|
||||
|
||||
Не говори ни НЕТ, ни ДА не подумав. А подумав - подумай еще.
Небесный, единственная основа и движущая сила в цивилизации с социальным строем - экономические отношения. Азбучная вещь которую изучают на первом курсе соответствующего института. Все уже давно придумано до нас. Понятие бесплатности товара отсутствует в принципе. Бесплатно можете воду из речки попить. К слову, пока можете.
Не верьте в сказки. Если лично вас убедили в правильности идеи, то это еще не значит что она правильная, а то и правильна для вас же. В вас просто нашли струны за которые можно потянуть, вас подсадили на идею в которой вы нашли созвучие, и именно поэтому вы стали сторонником идеи. А на деле - вы всего лишь наркоман который сменил дилера. Новый вам сказал вы строите лечебницу для наркоманов. Вас подсадили на другую идею, но вы не понимаете, что между вами - фанатом линукса, и фанатами майкрософт нет абсолютно никакой разницы. Вы оба играете в чужую игру, оба продукта одинаково некачественны. Только второй лагерь еще проявляет "компьютерный национализм" считая себя борцами за святую идею и называя всех других недопользователями. Причем гордость настолько велика, что хаос творится в своих же рядах. (Ничего кстати ситуация не напонимает!?) Вот и вся история. Про реальную ценность "иного" П.О. раскажут и без меня. Мне еще хотелось сказать что вы лично в данный момент являетесь гордым представителем логотипа GNU, но говорить я этого не стану, не для того я здесь ... === === Возвращаясь к теме. Не надо быть "старой бабкой", положение вас на серьезном форуме (концептуального движения) обязывает. Надо понимать, что Майкрософту до этих разноцветных персонажей не интереснее чем и всем остальным, сии посылы не означают что Билл Гейтс гей в душе, лесбиянка или транс, или думает о их правах. Чихать он на их хотел. Определяющее то, что 6% нетрадиционалов в масштабе земли - это 360 000 000 человек (360 милионов единиц покупателей и производительной силы), плюс сколько еще сочувствующих найдется сему "либерализму" кто поведется на сей "жест доброй воли". Полмиллиарда людей в сумме будет легко. Уже можно жить. Не работать в майкрософт пойдут, но как минимум будут майкрософту лояльны. Заметьте, независимо от качества продукции. Это тоже концепция. Это вам не шаурмой в Уфе торговать. Поэтому тему можно закрыть. P.S. Еще можно понять чем отзовется гордость ГНУтой коммьюнити при противостоящем "лояльном" Майкрософте. Все познается в сравнении. Правда не всеми ... |
#42
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Может я ошибаюсь но экономические отношения - это всего 4приоритет полной функции управления значит это не главное и если даже это преподают на 1-курсе в соответствующих институтах -то не верьте в эти сказки, в нашем Мире есть приоритеты и повыше.
Насчет без-платности *nix-сов -это тоже неправда, в каждый пакет-программу вложенно много ресурсов (мото-часов компъютера, бессоных ночей программистов со всего мира и т.д. и т.п) и Ричард Столмен (основатель OpenSource) сказал что это работа которая ведётся по всему Миру не имеет цены то-есть безценная и является интелектуальной собственностью всего мирового сообщества. А то-что комерческие фирмы подъедаются со стола програмного-свободного обеспечения то и в природе то-же есть шакалы. Согласен с тем что эти комерсанты в пылу конкуренции вложились в OpenSource и дали толчок для развития оного но в данный момент есть полностью некомерческие проекты Debian,Gentoo,Slackware) которые бьют по многим показателям разрекламируемые комерческие ред-хаты и т.д По поводу стандартов; Вопрос не стоит что лучше опен-офис ms-офис, вопрос в том в каком формате архивировать документы для длительного хранения. Где гарантия что через 100лет ms-офис сможет открыть сохранёный ныне документ и будет ли вообще существовать через 100 лет эта фирма? если даже документ сохранёный в 1998году в Word-е сейчас не открывается в Word2007. И почему всё мировое сообщество (все библиотеки,банковские структуры и т. д.) должны быть привязаны и быть зависимы от одной фирмы Microsoft по сути делая её мировым монополистом. Формат ODT это не linux формат - этот формат базируется на языке jawa (ныне с открытыми и доступными исходными кодами) легко маштабируется расширяется и сохраняет преемственость со старыми версиями (чего не скажешь о Word-е) Спецификация опубликована и код занимает 758 страниц машинописного текста в пример код Openxml от Microsoft занимает 15000 страниц машинописного текста к тому-же код до сих пор сырой-нестабильный. Поподробней об этом можно почитать в журнале МирПК №4-5 |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Mihaylo, положение "на серьёзном таком форуме" обязывает иметь хотя бы общесистемные знания философии движения, не говоря уже о компетентности в таких частных вопросах данной темы как формат документов и способы и возможности взаимодействия с другими структурами.
ilehome, я не согласен со сравнением разработчиков коммерческих дистрибутивов с шакалами. Читаем внимательно основы философии GNU: Цитата:
По поводу формата ODT: я не совсем понимаю что означает выражение "базируется на языке jawa". Лично я не думаю, что формат документа должен базироваться на каком-либо языке: на том или ином языке может быть написано приложение для работы с документами. Важно, что этот формат является признанным международным стандартом ISO, о чём уже было сказано в самом начале темы: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14312&postcount=1 http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14319&postcount=8. Но для движения КПЕ плохо не только и не столько изпользование для документов закрытого, а ныне ещё и устаревшего формата DOC, сколько отсутствие действий и упущенные возможности (даже несмотря на явные предупреждения) по упреждающему вписыванию других структур (в данном случае - движения за свободное ПО), о необходимости чего для концентрации управления прямо написано в ДОТУ. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Моя вариация ответа M$ - это переход на linux Ubuntu где-то с месяц им пользуюсь и счастлив в общем-то ) M$ сейчас как вредная привычка... Это вспомните (кто бросал) первые недели без пива?
А после пары месяцев облегчение |
#45
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
А мелкомягкие сами с собой не совместимы, не то, что с чем - то! MAC OS видит разделы Linux и Windows, Linux видит разделы MAC OS и Windows, а Windows ничего не видит! Неудобно как-то! А насчёт DOC формата... он де-факто у нас стандарт, как и RTF. ODT же те, кто не слез ещё с Windows прочесть не смогут. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Проголосавал.
Майкрософт готовы наживаться как угодно и начем угодно, моральный аспект их не интересуют. И данная тема только подтверждает это. Кстати дома пользуюсь опен офис (пусть микрософт идет широкими шагами.. туда, где ему место: на свалке истории), хотя когда-то... |
#47
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Здесь обсуждается почти то же самое. |
#48
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Перенёс отсюдаСколько хотят - столько и берут!
Не нравится - не используй! Цитата:
Тебя посадють, а ты не воруй! |
#49
|
||||
|
||||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
"А изпользование пиратского ПО - это нормально. Если они такие умные - пускай придумывают более действенные механизмы защиты своих продуктов. Разве им кто-то мешает?"
Этого не понимают те кто ещё не читал мёртвую воду.Информация - достояние всех,её никак в итоге не скроешь если она кому то очень понадобится. |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
Цитата:
Цитата:
Поймите ломанное ПО - это как китайская подделка. Какие проблемы? есть деньги - покупай оригинальный продукт, нет - покупай подделку. Более того взломанные системы могут работать как-то не так, как лицензионные. И я с этим мирюсь. Ну, работает и Слава Богу. |