форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Интересно девки пляшут .... или разбор к комментарию вп ссср на статью Новая доктрина Путина? на сайте .
Итак ... комментарий носит название - «О текущем моменте» № 6 (127), июль 2016 года Новая доктрина Путина? сразу первый вопрос - это у вп ссср сейчас текущий момент на события описанные в статье относящиеся к 18 марта 2014 году ? интересно ... что же такая запоздалая реакция то ? продолжаем... в заголовке есть вопросительный знак - Новая доктрина Путина? , а в первом же предложении записки его уже нет и идет утверждение о том что - В интернете появилась «новая доктрина Путина»: тоже интересно не правда ли ? далее идет ссылка на эту якобы доктрину Путина в живом журнале опубликованную пауза ......... странно но не Путиным а юзером под ником axiolog (ссылка http://axiolog.livejournal.com/160629.html ) далее идет статья с которой можно ознакомится - это недолго в которой этот юзер говорит о доктрине Путина ссылаясь на выступление Путина в в Георгиевском зале Кремля 18 марта 2014 после референдума о присоединение Крыма к России . Дальше - больше ... берем текст этого выступления Путина с сайта президента по адресу http://kremlin.ru/events/president/news/20603 и сравниваем его с тем что преподносится в живом журнале юзером axiolog как доктрина Путина и видим что между этими двумя текстами нет ни чего общего . Получаем итог .... вп ссср спустя 2 года решил дать ответ на текст выдаваемый как доктрина Путина на самом деле таковым не являющимся и отвечая вп ссср говорит о том что нет это неправильная доктрина Путина . как вам - берем то что человек не говорил а сказал другой - выдаем это за то что говорил Президент а потом говорим о том что он это сказал неправильно ???? ну и на сладкое из этого закономерно должны возникнуть 2 вопроса Зачем и кому ЭТО выгодно .........
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
С тех пор, как перестали выходить серьёзные работы ВП СССР, а лишь перепечатываются старые, да выходят комментарии на 3-х страничках, я всё чаще убеждаюсь, что от имени ВП СССР публикуются самозванцы.
https://youtu.be/n6CgMcIKU1A Где вы, мыслители Русской цивилизации? Вы всё сказали и добавить более нечего? Живы ли вы? Отправились ли вслед за генералом Петровым или у вас просто творческий кризис? В любом случае, я бесконечно благодарен ВП СССР, их работы перевернули мою жизнь с головы на ноги, благодаря им, я в прямом смысле спасся от курения и пьянства. В глубинах моей души, отравленной алкоголем и табаком, ютились отрывочные чувства , которые я, молодой офицер Российской армии, военный врач, атеист, не мог выразить словами, не мог вывести на уровень сознания. Я чувствовал, что в нашей жизни есть что-то очень важное, но не мог понять: что? Как собачка, всё понимал, чувствовал интуитивно, но не мог сказать. Не знаю, кем бы я был сегодня, если бы в далёком 2007 году мой однополчанин не дал бы мне компакт диск с лекциями Петрова. Константина Павловича Петрова считаю своим Учителем, хотя никогда его воочию не видел и он даже не подозревал о моём существовании. Но его книга, двухтомник в чёрной обложке с золотыми буквами «Тайны управления человечеством» , как таблетка Морфеуса, разбудила меня. Сегодняшние же опусы так называемого ВП СССР едва ли кого-то разбудят. Скорее, наоборот напустят туману да уведут в сторону. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
хэ...конечно, не исключено, что появились подражатели "ВП СССР"...но это уже не столь важно...есть много серьёзных работ ВП СССР и те кто их изучал уже НИКОГДА не спутает ни с кем...потому как САМИ стали частью ВП СССР...)
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Прочитав эту записку, хотела задать как минимум три уточняющих вопроса, но в свете вышенаписанного в теме, спрошу сначала о другом. Сайт kpe.ru является официальным сайтом КПЕ, то есть информация, изложенная на сайте является официальной, достоверной и отражающей точку зрения КПЕ.
Возможно ли такое - на официальном сайте КПЕ "от имени ВП СССР публикуются самозванцы." - то есть может ли каждый желающий (и называющий себя ВП СССР) опубликоваться на сайте? Или все-таки Информационно-Аналитическая служба КПЕ определяет, что будет выложено на сайте? Уверена, что не в интересах КПЕ, а также Информационно-Аналитической службы, публиковать материалы "подражателей ВП СССР", так как именно ИАС КПЕ знает источник происхождения материалов - в данном случае - принадлежит ли авторство данной записки анонимному авторскому коллективу ВП СССР. (хотя в связи с темой анонимности и тут возникает вопрос - один и тот же ли анонимный авторский коллектив пишет записки? - но, думаю, что ИАС КПЕ должны быть все-таки известны реальные авторы, хорошо бы было, если бы и читателям они были известны) |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Цитата:
Но в числе этого коллектива были и остаются два известных всем интересующимся человека: В.М.Зазнобин и М.В.Величко. На сайтах kpe.ru, vodaspb.ru, dotu.ru за подписью ВП СССР выкладываются только материалы предоставленные одним из них. В этом смысле "материалов самозванцев" на наших сайтах нет. Другое дело, что согласно КОБ человек не самодостаточен в вопросах Различения: Различение дается (либо не дается!) Свыше, каждый раз заново, по Высшей целесообразности, с учетом нравственности человека и его намерений на будущее. На наш взгляд, не все записки за подписью "ВП СССР" соответствуют мере понимания базовых книг КОБ. Рекомендуем читать материалы любых авторов (в т.ч. и за подписью ВП СССР) осознанно задаваясь вопросом: что верно а что возможно ошибочно в излагаемом автором. О том же в последнем абзаце ДОТУ: Цитата:
|
#6
|
|||||
|
|||||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Цитата:
Но у меня вопрос к вам: известно ли вам, что слова взятые в кавычки в русской грамматике могут означать не только цитату, но и большое сомнение в достоверности взятого в кавычки, что в устной речи передается словом "якобы"? Поэтому если в первом предложении написано: Цитата:
Об этом же прямо написано в первых строках комментария авторов текущего момента: Цитата:
Авторы комментария «О текущем моменте» № 6 (127) отвечают на статью блогера от 17.07.2016 (на которую дается ссылка), приводят пространную цитату из этой статьи, а свой авторский комментарий размещают ПОД этой цитатой (отделив чертой). Таким образом, ответ на статью блогера написан достаточно оперативно. При этом из текста авторов текущего момента видно, что они, как и вы, не согласны с мнением блогера будто изложенное им является "доктриной Путина". Так с чем вы спорите? Цитата:
ГДЕ в тексте авторов текущего момента вы увидели "приписывание текста блогера Президенту РФ" ? В текущем моменте написано следующее: Цитата:
И ГДЕ в этом тексте вы увидели "приписывание Президенту РФ" текста написанного блогером ?? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Добрыня , вот не помню что бы там было вот это — Не так!
Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина. тогда ну хоть убей , может на эмоциях тогда за деревьями леса не увидел ... Не я один судя по всему изтолковал не верно или опять другие сделали вывод на основе другого мнения ?.... Объясните тогда еще , с какого перепугу вп ссср дает такой комментарий на статью в живом журнале какого то блогера , которую бы ни кто и не прочитал бы если бы вп ссср не начал ее комментировать ? Я что то не припомню что бы вп ссср комментировал разного рода желтые заметки и прочую всякую чепуху каких то блогеров , а тут такое внимание вдруг а ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#8
|
||||||
|
||||||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Цитата:
Ссылка на обсуждаемый "Текущий момент" (как он был выложен на сайте КПЕ) здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob Цитата:
Может быть не сразу заметили, что текст до черты - цитата, а текст ВП - только после черты. Может быть, им лучше было перед цитатой написать подробнее: "В интернете появилась якобы "новая доктрина Путина", цитируем: ..." Цитата:
Цитата:
Они и раньше не раз так делали. (к примеру "Синайский турпоход" начинается с анализа какой-то статьи) Кроме того, если по их мнению этот блогер обозначил определенную тенденцию в коридорах власти: Цитата:
Посмотрите также "Развитие записки "О текущем моменте №6 (127), 2016г."" (по той же ссылке http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-s-pozicii-kob) |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Да , я понял , но согласитесь , трактовка может быть не однозначной у этой записки .
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
То есть в работах КОБ, "Мертвая вода" и других могут содержаться ошибки? Это, наверное, вопрос для другой темы. Но в этой теме вопрос в следующем: Если разбирая текст, некоторые моменты я считаю некорректно изложенными, что может иметь подсознательное воздействие на оценку предлагаемой информации, а другой читатель, восприняв этот сознательно или несознательно заложенный автором посыл, воспримет его и отреагирует сознательной оценкой - как нам определить, где же истина? Или возможны как истинные для двух конкретных людей как минимум два варианта осмысления, возможно противоречащих друг другу?
Почему я "вокруг да около"? - Чтобы понять, стоит ли задаваться этими вопросами понимания текста на форуме или возможны варианты - 1) и мое несогласное с некоторыми моментами понимание, 2) и согласное с написанным (в том числе и как согласие, возникшее на эмоциональном уровне). И оба читателя будут правы. Как Вы думаете? |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
А вы что считаете что все написанное в работах коб непререкаемая истина в последней инстанции ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: записка вп ссср Новая доктрина Путина?
Нет, я так не считаю. Истину я вижу в другом. Поэтому и задала вопросы, чтобы понять - как сами последователи КОБ относятся к материалам, публикуемым на сайте и в коб-пространстве.
|